Being in Stockholm I wished to take some photos of the Raoul Wallenberg Square as well as the Wallenberg monument. I also photographed the memorial that was added a few years ago, even if it is controversial as some people find its lying stuatues meaningless.

The monument is a stone globe on the ground, with the same sentence in numerous languages. The memorial, a sculpture group consisting of twelve low black figures, by the Danish artist Kirsten Ortwed, was inaugurated in 2001.

Here are a few lines about Raoul Wallenberg found on Wikipedia:

Raoul Gustav Wallenberg (August 4, 1912 – July 16, 1947?) was a Swedish diplomat. In the later stages of World War II, he worked at great personal risk to save thousands of Hungarian Jews from the Holocaust. He was later arrested by the Soviets who suspected him of being an American spy; the circumstances of his death while in their custody are still a matter of controversy.

Wallenberg was assigned as first secretary to the Swedish legation in Budapest, Hungary, on July 9, 1944. Working with Per Anger (1914-2002), he used his diplomatic status to save many Hungarian Jews by issuing them Swedish “protective passports” (German: Schutz-Pass), which identified the bearers as Swedish subjects awaiting repatriation. Although not legally valid, these documents looked official and were generally accepted by German and Hungarian authorities, who sometimes were also bribed. Wallenberg also rented houses for Jewish refugees with embassy funds and put up signs such as “The Swedish Library” and “The Swedish Research Institute” on their doors. He also housed refugees in the Swedish legation in Budapest. Wallenberg negotiated with Nazi officials Adolf Eichmann; and General Gerhard Schmidthuber, the commander of the German Army in Hungary, and convinced them to cancel deportations to German concentration camps. He had his fascist ally, Pál Szalay, deliver a note in which Wallenberg threatened to have them prosecuted for war crimes. This was just two days before the Russians arrived. Yad Vashem credits him with saving the lives of “tens of thousands” of Hungarian Jews.

Staden jag ska till heter Ann Arbor, ligger i delstaten Michigan och i kommunen Whastenaw. Det är en studiestad som är centrerad kring universitet – University of Michigan. Befolkningen ligger på drygt 111 000 invånare vilket  gör staden ganska lik Uppsala, både vad gäller storlek och fokus.

Geografiskt ligger Ann Arbor mellan Chicago och Detroit i delstaten Michigan. För att ta sig dit flyger jag till Detorit och tar buss därifrån, vilket är en resa på ca 45 km. I Detroit har flygbolaget Continental en av sina stora hubbar och därifrån kan man ta sig till alla stora städer i USA. Om inte det känns tillräckligt kan man med relativ enkelhet ta sig till Chicago och flyga från O’Hare International – en av världens absolut största flygplatser (rankas i USA som nr 2 efter Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport)…

Ni som vill komma och hälsa på kan med fördel boka resor via Continental eller KLM, båda bolagen flyger till Detroit och mellanlandar bara en gång på vägen. Antingen i passerar ni Amsterdam eller så gör ni som jag och spenderar ett par timmar i Newark i New York.

Lite om Ann Arbor -
Staden är den sjunde största staden i Michigan. Ann Arbor är mest känd som universitetsstad med sitt huvudsäte för anrika University of Michigan, staden är också känd för att vara en relativt välmående stad med många högteknologiska industrier. Staden var, precis som andra studentstäder, länge ett cetrum för liberala tankegångar, speciellt under 1960-70 talen.  Staden var även varit en grogrund för mer radikal vänsteraktivism, särskilt under Vietnamkriget och härifrån organiserades ett flertal protestaktioner mot den dåvarnade administrationens utrikespolitik. Staden har sedan dess utvecklats mot en högtekonlogisk stad och ett modernt samhälle vilket har lett till att Ann Arbor idag rankas kontinuerligt som en av de bästa amerikanska städerna att bo i.

Lite om Universitet -
Universitet har ca 33 000 studenter vilket gör att en tredjedel av hela stadens befolkning är studenter. Skolan rankas idag som ett av USA’s bästa publika universitet och nämns som ett av åtta “Public Ivies“. Denna benämning grundar sig i dess likhet med de tradionellt sett högst aktade privata universitet såsom bl.a Harvard, Yale och Princeton.
Universitetet grundades i Ann Arbor 1837 och har idag campus även i de närliggande städerna Flint och Dearborn. Skolan har ett av världens störst nätverk av alummner med över 460.000 nu levande personer inkluderade. Bland tidigare studenter märks bland andra den amerikanske presidenten Gerald Ford, fotbollsstjärna Tom Brady och svenske Raoul Wallenberg…

Skolan har en stark idrottsprofil, där skollagen heter Wolverines. Det är framförallt Amerikansk Fotboll som spelas och skollaget håller till på en av USAs största arenor, Michigan Stadium – även kallad The Big House! – som kan ta in över 72.000 åskådare!

Om ni nu säger att “allt det där visste jag redan” kan jag sammanfattningsvis kan säga att staden ligger på 42:a breddgraden, vilket är ungefär lika långt söderut som Milano – Det visste ni inte!

Nu blev det lite långt… Men det tycker jag att ni behöver för att få lite mer kött på benen. I framtiden ska jag se till att inläggen blir lite mer läsarvänliga…

Tills dess. Ha det gott!

Jag vet vad jag gjorde vid lunchtid för nitton år sedan den 3 oktober 1990. Jag satt i en malmstenssoffa i direktörsmatsalen på S-E-Banken och drack kaffe när en av bankens många vice VD:ar kom instörtande genom dörren och hojtade -Nyckeln har ställt in betalningarna! Det här kommer att leda till en stor kris! Finansbolaget Nyckeln hade börsstoppats någon vecka tidigare på grund av att aktien föll som en sten efter det att stora kreditförluster i London hade uppdagats. Finansbolagen finansierades på den tiden via olika typer av marknadsbevis och reverslån.

Köp på Bokia

Marknadsbevisen, som uppgick till ca 25-30 miljarder handlades friskt på marknaden. Det utbröt i det närmaste panik bland aktörerna, fonder och institutioner, ingen ville sitta med svartepetter och hela företagscertifikatmarknaden havererade. Bankerna var ännu mer panikslagna eftersom det var uppenbart att svartepetter hade permanent uppehållstillstånd i deras kreditportföljer. Om detta och om vad som hände före och efter kan man läsa i den mycket intressanta boken “Jacobs Stege” skriven av Jacob Palmstierna.

Jacob Palmstierna är en legendarisk bankchef som började sin karriär i Wallenbergsfären. När han stod på toppen av sin första karriär var han VD i Skandinaviska Enskilda Banken. Hans mormor var Rut Wallenberg, syster till häradshövdingen Marcus Wallenberg.  I slutet av 80-talet misstänktes han för skattebrott i samband med husaffärer. Trots att han så småningom blev friad raserades hans ställning totalt, han blev ovän med sina Wallenbergska släktingar och tvingades bort från banken. Så här i efterhand har vi som skattebetalare anledning att prisa hans olycka eftersom den ledde till vår gemensamma lycka. Detta genom att han via sin insats i den statliga krisbanken Nordea var med och räddade stora värden åt oss alla. Jacob skriver utförligt om alla turerna i 90-taletsbankkris. Dessa var både dramatiska och ibland hjärtlösa. Det är smått ironiskt att JP och Nalle Wahlström “lyckades” med att få Erik Penser att ge upp och kasta in handduken när JP:s efterträdade i SEB misslyckades med samma taktik i Nyckeln när de försökte tvinga Anders Wall & CO att ställa upp och ta ansvar för företagets förluster. Det är kanske att gå för långt men jag kan inte låta bli att fundera över vad som hade hänt om inte Wallenbergarna hade motat bort en av “Wallenbergandans” främsta kulturbärare och det i stället hade varit JP som hade skött “förhandlingarna” med Nyckelns huvudägare, då en gång för länge sedan? Hade den svenska bankkrisen utvecklats på samma sätt? Hur mycket betyder en person? Hade det ens funnits en halvstatlig svensk bank vid namn Nordea eller hade det bara varit ett svart hål i statskassan?

Hur som helst är JP en intressant person. Min egen erfarenhet av honom är begränsad men jag har trots allt träffat honom vid några tillfällen. Det var under perioden mellan hans två karriärer. Han satt inhyst på den sk “Elefantkyrkogården” på Birger Jarlsgatan. Han var väldigt offside och ägnade bl a sin tid åt några större stiftelser. En av dessa var kund på den avdelning inom SEB som jag var chef för. Det ingick då i mina förpliktelser att vid några tillfällen följa med den kundansvarige upp till JP för avrapportering. Dessa besök följde en bestämd ritual. Vi fick göra en föredragning för JP alltmedan han satt tillbakalutad och långsamt förde fingertopparna emot varandra. Stämningen var spänd och vi drog nervöst igenom agendan. Vi hade all anledning att känna oro för så snart han misstänkte minsta lucka i presentationen log han ett sardoniskt leende och kom med en dräpande tillrättavisning. Jag blev faktiskt smått förbannad på karl när jag upptäckte hur han njöt av att klippa till. Även efter många år mindes jag honom som en elak jävel. Jag insåg förstås att detta var en ofullständig analys av JP som person men inte förrän jag läst hans memoarer har jag förstått att jag hade bode rätt och fel. Läs själva och möt en sammansatt person som det är svårt att inte förstå och tycka om.

Förra hösten medverkade han i Janne Josefssons “Debatt” på temat bankkris. Janne J frågade honom vad det berodde på att dagens bankdirektörer fick så mycket mer betalt än vad han fick under sin glans dagar. JP log då sitt sneda leende och de vassa huggtänderna glimmade till och sa – Det måste bero på att de är så mycket skickligare än vad jag var. Ironi när den är som bäst.

Man kan ju tycka att världen borde kommit någonvart på hundra år. Vi har avancerat från grottåldern till stenåldern till medeltiden till den industriella revolutionen till nutid. Vi har fajtats med världskrig och katastrofer. Men vi kan fortfarande inte garantera unga människor det dom verkligen behöver – ett fast arbete. Det är en gammal sanning som tåls att upprepas; det går inte att planera eller börja bygga sitt liv förren man har en fast ekonomi. Man får inte ta lån, man kommer ingenvart i bostadskön, man kan inte bilda familj. Det går bara inte. Under finanskriser så drabbas alltid de som bygger upp världen först. De som inte lyfter ett jävla finger för samhällsproduktionen – utan bara lever på den – är de som alltid skapar problemen och alltid de som klarar sig. Jämför med en dagisklass, där ett barn slår ett annat barn, och bara springer därifrån, så får de andra barnen ta skiten när fröken kommer. Men på dagis brukar man alltid kunna peka ut förövaren och sätta dit honom. I verkligheten kan vi alla, via bloggar, insändare, demonstrationer osv peka ut förövarna – men vi sätter aldrig dit dom.

När alla pisspartier går till val nästa år, så kommer det gapas högt om vem som kan lova mest jobb till flest utsatta grupper. Men aldrig ser vi någon förändring. Inte i vår tid. Vi är inte berörda av detta. Vi får helt enkelt finna oss i det som är existerande, och som finns där ute på riktigt – och inte i politikers visioner – och det är en totalt sönderhavererad bostadsmarknad och framförallt inga riktiga arbeten. Det absolut viktigaste man vill ha som ung, det är inte en bil eller en dator – det är ett arbete. Och jag vet att jag talar för nästan en hel generation när jag säger såhär. Iallafall alla de som inte fått jobb via sina föräldrar, eller haft turen att få ett arbete via kontakter (för ams kan man ju glömma direkt.) – utan alla de tusentals som går in i gruppen “ungdomsarbetslösheten”. Vi alla drömmer och vill ha ett jobb till varje pris. Efter ett jobb kommer en bostad. Ingen vill bo hemma när man är 35. Livet kan inte börja i pojkrummet, eller hur man ska säga det. Man måste kunna fly boet och bygga sitt liv på egna ben och med egna förutsättningar.

När jag slutade på komvux nu i våras så hade jag läst upp lite poäng, inte för att jag egentligen ville.. jag var och ÄR så jävla less på skolan och jag vill ju hellre ha ett arbete och tjäna ihop mina pengar själv, än att sitta och vänta på att smulorna som CSN sopar ner från bordet ska rulla in. För det är inte rock’n roll med knappt två tusen i månaden när nästan ett tusen fem hundra går till räkningar och andra utgifter man inte kan slippa.  Nu i höst har jag sökt lite mer pluggande, för något jobb har jag inte lyckats få. Jag letar relativt aktivt, men alla som suttit på arbetsförmedlingens hemsida vet hur jävla lite lust man har att sitta där. Man är hellre med sina kompisar och ser på film eller fikar än sitter där och låter sig förnedras och känna sig som en pissråtta.

Men hey, vem är det som ska känna sig som en pissråtta? Inte är det du som söker jobb iallafall. Alla de kräk som fuckat upp ekonomin, som varslar fast dom inte behöver, som vill pressa ner lönerna och ha en osäker arbetsmarknad – det är dom som ska känna sig som pissråttor. Det är dom som leker med tusentals människors liv bara för att marknaden ska tjäna på det. Alltid denna jävla marknad som ska ställa till det för människor som ingenting gjort för att förtjäna att utsättas av den.

Och lösningen ligger inte i att rösta.

Det tror jag inte. Det spelar nog ingen roll vilka vi röstar på, det är systemet i sig, som alla “snälla partier och politiker” godtar, som det är fel på. “Det går inte att rösta bort Wallenberg” som det heter.

En bild säger ibland mer än tusen ord. Och den här bilden får sätta punkt för detta inlägg.

Jag vill tipsa om Henrik Bromanders text om sitt sommarjobb inom psykvården, som är jävligt bra, “På andra sidan” heter den. Kolla även in hans blogg.

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Osmakligt om Jackson, Björn Nilsson skriver Vi var med också!, Anders_S skriver Medievärldens mäktigaste, Johan Frick skriver Polisen är mördare, Kaj Raving skriver Samma kapitalister här som där

BATB2 Bracket

I’m going to explain my picks for the battle at the berrics for each game of skate.

Left Hand Bracket 1st Round

Chris Cole v. Mike V = Chris Cole. I’m picking Chris Cole for the fact that he won the 07 eS game of skate (the previous battle winner, mike mo, didn’t fair well) and the fact that Mike V won’t have use of his hands.

Jamie Thomas v. Dennis Busenitz = Jamie Thomas. In the 1st battle at the berrics he was apart of Chris Robert’s legion of doom. During one of the tricks, he is told to do it and that he can and Jamie replies “I’ve done two in my life”, and then makes it. He also is nicknamed “The Chief”, you don’t come by a title like that easily.

Lizard King v. Heath Kirchart = Heath Kirchart. Lizard doesn’t seem like the type to care too much for competition and Heath has been killin it for a minute. He also rides for Alien Workshop which just so happens to be in Dayton. I’m just saying…

Corey Duffel v. Rick Howard = Corey Duffel. I’m picking Corey to win this because he has been getting a fair share of coverage over the past couple of years and has a spot in the next transworld video and seems to be working towards a great part. I haven’t seen it yet, the link says it premiered this past weekend.

Chris Haslam v. Nick Dompierre David Gonzalez= Chris Haslam. Nick has also been getting good coverage but Cheese and Crackers is still in the back of my mind…

Torey Pudwill v. Jimmy Carlin = Jimmy Carlin. He might not be too familiar of a name but has Blackbox ever thrown us a dud?

Josiah Gatlyn v. Cairo Foster = Josiah Gatlyn. He’s got a cosign from the berrics, plus I don’t think he is pro yet so that might give him a little extra hunger.

Guy Mariano v. Cesar Fernandez = Guy Mariano. This was a tough one to pick but I will have to give it to Guy because he has been around for a minute and his part in Fully Flared was one of my favorites. Cesar might get him though.
_______________________________________________________________________________________

Right Hand Bracket 1st Round

Cory Kennedy v. Josh Kalis = Cory Kennedy. He is another with the berrics cosign and is coming up. Josh Kalis shouldn’t be slept on though.

Lucas Puig v. Greg Lutzka = Greg Lutzka. The guy is a competition veteran. Plus, he won’t have to be distracted by Reda insulting his homeland.

Stefan Janoski v. Peter Ramondetta = Stefan Janoski. He skates switch better than most people skate in their dreams. I’m sure he will also be comfortable in his new pro shoe.

Mark Appleyard v. Ben Gore = Mark Appleyard. All of the coverage I have seen from Mark lately is a variety of tricks I have a limited comprehension of. Ben Gore is sponsored by Stereo, who is sponsoring the event, he might have a little more to live up to.

Paul Rodriguez v. Kelly Hart = Kelly Hart. Former eS skater P-Rod against present eS skater Kelly Hart… Paul is a vet but Kelly Hart has a mean set of tricks, don’t count him out.

Gilbert Crockett v. Kerry Getz = Kerry Getz. Gilbert is an up and comer from Blackbox but Kerry Getz has been holding it down for years over at Habitat (sibling company of AWS). And, his video parts aren’t too shabby.

Nick Trapasso v. Silas Baxter-Neal Danny Garcia = Silas. Coming seemingly out of nowhere and picking up Habitat and eS as sponsors, Silas is looking like a competitor. He also won Thrasher’s SOTY in 08. Nick isn’t a lame duck though, it will definitely be a good game.

Jerry Hsu v. Raymond Molinar Kenny Anderson= Raymond Molinar. His part in inhabitants was pretty strong.
_______________________________________________________________________________________

Left Hand Bracket 2nd Round

Chris Cole v. Jamie Thomas = Chris Cole. This was a tough one to pick, Chris Cole is a game of skate champion and Jamie is a self-made mogul and still puts out video parts that make you jealous. Jamie did fine craft Chris Cole, so he may become Dr. Frankenstein and wish he never did.

Heath Kirchart v. Corey Duffel = Corey Duffel. This was another tough one, I’m picking Corey because he should be in good skating shape from all the filming for transworld. Heath is still a beast so don’t take him lightly

Chris Haslam v. Jimmy Carlin = Chris Haslam. Watch…

Josiah Gatlyn v. Guy Mariano = Guy Mariano. I originally has Josiah as the winner but I feel like Guy could pull a few tricks out of his sleeve that can leave this new guys in the dust. I could be wrong.
_______________________________________________________________________________________

Right Hand Bracket 2nd Round

Cory Kennedy v. Greg Lutzka = Greg Lutzka. Have you watched this guy compete on tv?

Stefan Janoski v. Mark Appleyard = Mark Appleyard. This is the one that has taken me the longest to decide so far. Stefan can move both ways effortlessly and Mark can lay down bangers with ease. It’s a tough call but only the real game can decide.

Kelly Hart v. Kerry Getz = Kelly Hart. I have seen video of him putting down double flips as easy as I’ve seen Getz do them.

Silas Baxter-Neal v. Raymond Molinar = Silas. He was named SOTY…
_______________________________________________________________________________________

Left Hand Bracket 3rd Round

Chris Cole v. Corey Duffel = Chris Cole. This is another tough one, and despite their tight pants and rocker flair, they skate better than you or I. Chris Cole has the bs 360 kickflip down pat though and that 360 doubleflip at the X games….

Chris Haslam v. Guy Mariano = Chris Haslam. Guy is a force of nature but Chris has spent way too much time with Rodney and Daewon. Sorry Guy! Find a legion of doom that includes Rodney and Daewon.
_______________________________________________________________________________________

Right Hand Bracket 3rd Round

Greg Lutzka v. Mark Appleyard = Mark Appleyard. I was going to put Greg but I think Mark can hold his own with Greg.

Kelly Hart v. Silas Baxter-Neal = Kelly Hart. Two eS teammates put against each other. Kelly Hart is looking like a strong competitor from what I have seen.
_______________________________________________________________________________________

Final Four

Chris Cole v. Chris Haslam = Chris Cole. The guy has won plenty of competitions against heavy contenders, this is no different. Who could really predict anyways?

Mark Appleyard v. Kelly Hart = Kelly Hart. Everyone likes an underdog story right? Speaking of underdog, didn’t Jason Lee do the voice for the movie?
_______________________________________________________________________________________

Finals

Chris Cole v. Kelly Hart = Chris Cole. I’m not entirely sure on this one but Chris has the reputation and ability to back him.

Third place match – Mark Appleyard v. Chris Haslam = Chris Haslam. He’s good, alright?

Thrasher and company went back to Wallenberg last week for some unfinished business. Dudes slayed and the crowd of dudes got pumped. However, the big story is Marissa Dal Santo almost landed the stair set. Check out 0:55 in the video and you’ll see just how close she was. The real sign of Marissa’s drive is the fact that she tried it 11 times. 11 times!! Thats insane. There aren’t any mellow falls at Wallenberg. Every single bail makes you cringe. I’m sure we’ll see more of her and, hopefully, that will include rolling away at Wallenberg before the demolition crew shows up.

ps. doesn’t it look like Lizard King at 1:56 is wearing a thong?

Rädda Europa från diktaturen. Och Rösta EU-kritiskt på söndag. Annars tar högerkrafterna över på allvar. Det blir som sagt en verklig tvångsupprepning av 30-talet. Här är demokrativännerna.

Skriv på för en Europeisk folkomröstning om Lissabonfördraget. Irland sa Nej, Holland sa Nej, Frankrike sa Nej - Varför får inte vi säga vad vi tycker när de bär iväg med vår röstmakt till Bryssel?  

Och – Glöm inte Massakern på Himmelska Fridens torg 1989 - Skriv på Amnestys upprop för Internetfriheten!

WE ARE IRREPRESSIBLE!

Se bloggpost: Harmonisering – sedativ – valium

Läs även: SVD1,  DN – Kina blockerar sociala medier,   AB – SPRICKAN, AB1,  DN2 – Friheten krymper på nätet,  AB2,   SVD – Borg: “Vårdslös expansion“,  GP1,   GP2 – Baltikum växande hot mot banker,  SVD – Lettisk finansoro sänkte kronan,  AB – Borg: “Vi klarar en baltisk bankkris”,  DN3,   DN4,  DN5 – Så kan du påverkas om Lettland släpper valutan,  AB – Kaos i EU när krisen kom,  SVD4,   SR,  Expressen – Moderaterna fortsätter att backa,  AB – Marita Ulvskog om företaget Hyrlett: Det är människohandel,

Dagens väl valda repriserade bloggpost: Den socialmoderata (M)enigheten.

Och så bloggarna: Mark Klamberg – Fri inhämtning av trafikuppgifter för polisen och SÄPO , Jinge, Röda Malmö – Bryt krisens förlamande grepp, , Badlands hyena,  Svensson,  satmaran,  Johan Bakke – Tack, Lena Melin!, Homo politicus – Valspurten igång,  Sagor från livbåten – Tre dagar kvar!,  Gudrun Schymans blogg – Folkpartiet vill skicka abortmotståndare till Bryssel!,   Sydsvenskan om Eva-Britt Svensson (V) – Hon har skänkt bort fem miljoner av sin lön, emma in the city,  feminist,  Ledarredaktionens blogg, Fröken Look,  Ledarredaktionens blogg2 – Till Ulvskogs försvar,   Politikerbloggen – Kritiserat företag kopplas till Moderaterna,

Se tidigare bloggposter: Betongpolitik av förstenat märke,  Vi måste avreglera Avregleringen,  Den franska modellen!,  Fackliga protester i Frankrike,   Redan en Polisstat – polisbrutalitet och repression,  Bushiness as usual,  Hallå regeringen?,  Folkpiratpartiet, Lissabonfördraget och The War on Terror,  Tips till regeringen, Den sovande regeringen ZZ,  Del II – Den sovande regeringen ZZ, Den korrupta EU-krisen fortsätter, Piratpartiet. Neutrala – Liberala – Federala – Fadderalla,  Harmonisering – sedativ – Valium,

och

Se också tidigare bloggposter: Att äga själar,  Piratpartiets ideologi får inte ifrågasättas?, Är inte Nattväktarstaten en Polisstat?,  Det högerneutrala Piratpartiet, Högerns janusansikte, Tänk analogt, Hårt uppskruvad högervridning, Ytterligare högervridning av regeringspolitiken, En Folkrörelse, En Konst, Ett Folkparti, Lådvinshögern och EU,  Konst innanför ramarna, tycker kulturministern,  Svar på tal till Per Schlingmann på Newsmill, Moderater med kärnvapen för fred – till höger om neutraliteten

Expressen: Eva-Britt Svensson (V): “Jag vill vara en stark röst för kvinnorna” – EU-valet 2009

Kontakta kampanjen

Third time’s the charge

If the rumors are true then I guess this weekend may go down as skateboarding’s parting barrage at SF’s Wallenberg Alternative High School, as officials stand poised to expand the Bulldogs’ kennels down the hallowed four-step, and dash the dreams of gap-minded amateur skateboarders (and razor scooterers, for what it’s worth). Trailblazers Gonz, Bucchieri, Gerwer and Manfre have secured spots in whatever history books keep track of this stuff, and in the end Chris Cole will probably be remembered as the big boss of the Berg, what with his tre-flip vengeance tale and the nonchalance with which he put down the big tricks yesterday. I was kind of shocked he didn’t bring out the switch frontside heelflip, but with all the nonsense exploding down the steps and out of Phelps’ megaphone, probably I would’ve sat down after one switch frontside flip trick too.

But Chris Cole’s quick-draw makes aside, the winner of this weekend’s big-jump hoedown was for sure skateboarding’s nappy boy, the schnozzed-out seventh son of a seventh son* known as Lizard “Mike Plumb” King. Not so much because he landed more tricks than anybody, which he did, but because he spent his 15 or so minutes in the SF air executing some grade-A dork material… and while it would probably be a stretch to hold up a world record backside 180 one-footer as high-level commentary on the whole get-tricks-or-die-trying affair, it added an amazing unpredictable gonzo element to an event so packed with hungry strivers and messageboard mavens checking off boxes on “most likely to be landed” spreadsheets.

Now, a lot of people find the slobbering pursuit of NBD’s that this type of contest produces rather gauche for understandable reasons, and Jake Phelps has taken plenty of heat in the last 24 hours for his usual self-aggrandizing antics, as well as the way he seemed to relish axing dudes and dashing poor Neil Smith’s nollie heelflip hopes. But fair’s fair and hand it to Thrasher for moving the best-trick format forward, and in the process creating one of the few contests that actual people who ride skateboards care about… another being the Berrics game of skate, which you could say has improved upon the don’t-fall-off-your-board-for-60-seconds format. Whereas the Berrics’ warehouse floor democratizes professional skateboarding competitions, Phelps & Co. have successfully set up camp on the other end of the spectrum with shit like the Wallenberg contests, Slaughter at the Opera and so on, don’t-try-this-at-home affairs where, yeah, there’s money, but a shot at a piece of history too.

There’s an argument that packing 11 groundbreaking tricks into one banner-splashed, frenetic afternoon cheapens what it is to do a trick down the Wallenberg stairs, which I can see, but then I think about the legendary Hubba Hideout. In its nth liberation you had dudes flying out to camp there twenty-four hours a day, and yeah it was cool to see Carroll schralp it on the cover of TSM for all the obvious reasons, but that came amid a million web clips, and even legitimately gnarly stuff like Matt Miller’s nollie noseblunt were eventually relegated to the last 60 seconds in that summer’s TWS vid. So, Wallenbergers, get it if you can, while it’s there, make it count, etc etc.

And if there was a best trick yesterday, I think Lindsey Robertson did it. Wow.

*it’s a Utah joke

Mark Gonzales, Video Days, 1991 (at 2:23)

Frank Gerwer, Kickflip in 2002

Same steps, May 30, 2009

beyond epic.

UPDATE: after the video reached 15,000 views Thrasher emailed me and asked me to pull it down so I did. Walker called that one.

Video – šeit, turpat malā arī tricklists. Un turpat zemāk, arī daži interesanti komentāri.

Lindsey’s Robertson’s uztaisīja Back Heelflipu

Chris Cole uztaisīja Switch FS flipu edit: un arī BS 360

Andrew Pott uztaisīja Hardflip

Cody Macentire uztaisīja Back Bigspin

Kurš uzvarēja – to vēl nezinu.

IT’S ON! tiks veikti ieraksti vēstures grāmatās un daži aizbrauks mājās ar pamatīgu naudas žūksni.

oficiālie thrasher updeiti solās būt šeit – http://www.thrashermagazine.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2232&Itemid=38

slap magazine ir uzlikuši webkameras un webcastu plānots laist no plkst. 21:00 – http://www.slapmagazine.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1305&Itemid=27

manuprāt ērtāk skatīties būs no šejienes – http://www.ustream.tv/SlapMagazine

oficiālais twitter – http://twitter.com/thrashermag

anyway, esmu gatavs skatīties kaut vai līdz rīta gaismai. vienīgais, kas mani var apturēt ir neizturama webcasta rīstīšanās – a ļa nets nevelk.

notiks šis. man trešdien ir fizikas eksāmens, bet, bet, beeeeet, SOME SERIOUS SHIT WILL BE GOING DOWN AT WALLENBERG!

Wallenberg Best-trick Contest

No ano de 2004 a 17 de Maio realizou-se um dos eventos mais marcantes na história do Skate Mundial.

Num gap de 4 escadões conhecido pelo nome de wallenberg foram dados os maiores abusos alguma vez vistos em gaps deste género. Poucos foram os que realmente conseguiram realizar uma manobra naquele gap, mas os que conseguiram ficaram para a história.

Este ano parece Jake Phelps anunciou que a história se vai repetir. 30 de Maio é a data prevista para este acontecimento único, visto que depois de algum tempo aquele spot será arrasado para sempre, ficando como mera memória para todos nós. Por isso, não percam este momento!!!

I feel obligated to post this…next Saturday, May 30th. High Noon. Wallenburg. Thrasher Magazine. Cash Prizes. It’ll be extreme.

The annual big Thrasher: Throw-your-bod-down-the-big-four-and-try-to-squeeze-next-to-everyone-else-for-some-BGPs-cuz-it’s-at-Wallenburg Contest. If you need directions and you’re reading this…shit…sorry about that. You should already know where Wallenburg is. Just hop on the 9 San Bruno…it’ll take you straight there. LOLz!!! I keed…I keed!!! Saturday May 30, 2009 starting at NOON.

More important news, Kelch is coming back to town next week. Kids hide your lunch, dads hide your daughters. 

back to the berg

När SVT hittar på nya programkoncept blir man alltid lite skeptisk. Jag hade därför kanske inte så skyhöga förväntningar på det nya reality programmet Drakgrottan. Men jag blev positivt överraskad. Det var riktigt spännande. Modiga entusiaster som gör något som ligger väl i klass med att sjunga en stump hellre än bra för idoljuryn. Modigt att våga sig på att pitcha sina affärsideér för ett gäng som verkligen lever upp till epitetet drakar. Har studerat personligen studerat några av dessa drakar på närmare håll och de är inte att leka med. Befriande seriöst men samtidigt kittlande läskigt. Ingenjören som hade hittat på den fiffiga bilstolsryggan, hade inte en susning om vilka drakarna var och även det hade sina poänger.  – Vad har du för kompetens att bidra med frågade hon . Tänk om detta kan göra att en bråkdel av de yngre (och kanske även äldre) som tittar kan bli inspirerade på samma sätt som alla artist wannabe:s blir inspirerade av Idol. Det jag gillade allra mest var att aspiranterna fick så tydlig och rak kritik. Saklig och underbyggd vänligt framförd kritik. Vilken ljuv musik!

Roligast idag var ändå en annan gammal drake.

Regeringen har en löss på den egna kroppen

(Peter Wallenber Sr om det faktum att regeringen ibland har blivit uppsnurrad av sina alldeles egna bolag)

Thats my boy! Ha, ha obetalbart roligt uttalande! Kommer att bli ett klassiskt uttalande i kategorin “konsten att vara fräck så det fäster“

Veckans Affärers Cecila Aronsson skriver i veckan en intressant artikel om förspelet till SEB problematiken kring rörliga löner och diverse regeringskontakter. Enligt VA:s källor skulle Borg och regeringen ha frångått en muntlig överenskommelse med SEB där man givit carte blanche att höja ledningens nivå trots reglerna i bankstödsprogrammet. Om detta stämmer har jag ingen aning. Jag ger dock gärna min bild av hur diskussionerna gick inför stämman.

 
Jag är en stor vän av öppenhet, även om det inte alltid går att återge alla turer i ett skeende. Ibland är man dessutom bunden av sekretessavtal. De diskussioner som rörde ersättningsfrågorna är värda att belysa. Här är min bild av diskussionerna:

 
Det stämmer att bankens ersättningskommitte diskuterade lönefrågan med vissa institutionella ägare. I alla fall med mig. Diskussionen rörde två områden
1. Om VD skulle kunna behålla sin bonus för 2008.
2. Hur lönesystemet var kopplat till LTIP

 
I de diskussioner jag deltog i nämndes inte att nivån på lönehöjningen för VD var 2 Mkr. Inget sas heller om att SEB hade fått några speciella löften från regeringen i lönefrågan. Diskussionerna fördes samtidigt som andra diskussioner pågick angående nyemissionen. Diskussionerna hölls separata med olika företrädare från bankens sida men under samma intensiva period om ca 2 dagar. Företrädare för SEB har jag alltid upplevt som mycket professionella och korrekta i denna typa av överläggningar.

 
Jag fick en direkt fråga angående nr 1. Jag sa då att med tanke på att banken skulle behöva ta in nytt kapital så skulle det se mycket märkligt ut att samtidigt ge VD en extra ersättning utöver den fasta för 2008. Men jag sa också att eftersom det fanns ett avtal i botten så var det ingen fråga för ägarna utan endast för VD själv att ta ställning till. Jag sa att det faktum som gjorde att bonus kunde anses som intjänad trots att banken hamnat i en sådan kritisk situation att den behövde ett kapitaltillskott visade att det fanns något fundamentalt fel i beräkningsgrunden. Jag upplevde det som att man i från bankens sida var mycket angelägen om att nyemissions förslaget inte skulle störas av en bonus debatt. De bankföreträdare jag talade med bekräftade också det som redan framkommit beträffande att ta bort rörliga lönedelar för 2009 och endast utbetala fast lön.

 
Beträffande nr 2 så är det på det viset att det långsiktiga belöningsprogrammet kallat LTIP , som i SEB:s fall är ett aktiesparprogram med viss rabatt, för den enskilde individen finansieras genom att ledande befattningshavare avsätter en del av den rörliga lönen. I och med att den rörliga bonusen togs bort försvann den tidigare möjligheten att finansiera LTIP. Detta framställdes av bankföreträdarna som ett problem då man då skulle behöva ta av den fasta lönen alt eget privatkapital för att kunna delta i LTPI. Jag frågade då om tanken var att man skulle höja den fasta lönedelen till nivåer som matchade individens tänkta tilldelning i LTPI. Banken bekräftade då att det fanns sådana tankar. Inget sas dock om nivåer utan endast att skälet var att “tvinga/motivera” VD och övriga chefer att delta i LTPI. SEB:s LTPI är ett rätt tufft program som bla kräver en bättre utveckling än konkurrenter. Det är därför inte självklart att alla vill delta. Programmen som löpte mellan 1999 och 2003 var väsentligt generösare i sin utformning. Efter kritik från bl a Folksam ändrades villkoren till de nuvarande. Jag påpekade det faktum att regeringen kommit med lönehöjningsbegränsningar för att tillåta deltagande i de olika stödprogrammen men fick ingen direkt reaktion. Jag tror att man nämnde att man hade kontakter med regeringskansliet men inte om vad. Att man skulle ha fått något löfte om att höja lönen retroaktivt från 1 januari sas det inget om. Jag sa att jag kunde förstå problematiken men jag underströk också att vi som ägare inte hade att ta ställning till VD:s lön (det är styrelsens uppgift) utan endast till det förslag till Ersättningspolicy som skulle komma att föreläggas stämman. Vi skulle komma att analysera denna närmare och eventuellt ställa kompletterande frågor kring denna. Jag sa att det vore bra om man beskrev problematiken ikring LTPI på ett tydligt vis för att inte riskera att få kritik i efterhand när det uppdagades vilken nivå VD:s lön hade hamnat på.

 
På själva stämman så togs inte frågan om höjning av den fasta lönen upp överhuvud taget i anslutning till punkten om Ersättningspolicyn. Man talade endast om att den rörliga bonusen var borttagen för 2009. Det var därför jag ställde en konkret fråga kring nivåerna på löneökningen. Jag blev också lite förvånad över att ordförande bara drog policyn och verkade vara beredd att gå direkt till beslut eftersom jag i förväg hade meddelat att jag ville ställa frågor.

 
När sedan MW svarade lite svävande att höjningen skulle vara marginell kunde i alla fall jag inte tro annat än att man hade frågan under kontroll. Jag visste inte på stämman att VD redan hade fått 2 Mkr i höjd lön på stämman. Jag har talat med några andra institutioners företrädare och inte heller de hade fått dessa uppgifter i förväg. Något om några löften från Borg eller Odell har jag aldrig hört talas om.

Åldermannen i Wallenberg klanen, Peter Wallenberg(observera det engelska uttalet),  kanske inte ser något ljus. Det gör däremot VD’n i Investor, Börje Ekholm. Han beskriver ganska träffsäkert 2009 års ekonomi som om den skulle “ligga i ruiner“.

Substansvärdet i Investor, tillgångar minus skulder sjönk från 115 till 110 miljarder kronor. Enligt Börje Ekholm känns det som om “nedgången saktar in på flera områden”. Han betonar även sin tro på att de investeringar som görs i detta klimat, har goda möjligheter framöver. I DN kan man läsa mer om denna offensiva sida. Ekholm flaggar för ökad belåning där han vill dra nytta av rådande klimat för att köpa billigt.

Kvartalets största händelser var nyemissionerna i SEB och Husqvarna.  Investors kassa har med hänsyn taget till utdelningar kympt från drygt 9  till ca 2 miljarder kronor.

Investor har sedan en lång tid tillbaka en del onoterade innehav. Det mest kända är nog mobiloperatören 3. Bolaget lyckades uppvisa en liten vinst. Investors innehav i riskkapitalbolaget EQT’s fonder fick skrivas ned med 17 %.

Riskkapitalet har skördat ännu ett “offer”.  De som inte gillar Wallenberg skulle nog säga att det inte drabbar någon “fattig”.

Enligt Privata Affärer överväger var femte sparare i AMF att lämna bolaget pg av alla skandaler.  Tidigare har samma sak rapporterats om SEB och andra banker. Det är myckewt ovanligt att en företagsledning lyckas reta upp sina kunder så till den milda grad. Det är fullt förståligt men är det så klokt?  Faktum är  att kunder i banker och försäkringsbolag mycket sällan byter leverantör av finansiella tjänster.  Allt för sällan, enligt min åsikt. Men om man ska byta så ska man göra det därför att man får något som är bättre inte för att man är förbannad. Om fler utvärderade dessa bolag så skulle de flesta komma fram till att det finns betydligt bättre alternativ än det gamla vanliga. Detta skulle också medföra att vi i branschen skulle behöva skärpa till oss. Byt gärna när du är förbannad men byt till något som du tycker är bättre.

• Ränta på lån & sparande är en klassiker. Här skulle många kunder kunna upptäcka att det finns pengar att tjäna genom att jämföra och begära in offerter.
• Tillgänglighet? Vill du ha ett kontor runt knuten som du kan knalla in på och stå i kö så se till att det är ett trevligt sådant men kunnig och service intriktad personal. Vill du i likhet med mig helst undvika köer så kolla in wilka webblösningar som finns, om de är säkra och om de är enkla att använda. Provring gärna telefonbanken för att se hur du blir bemött eller om det är några samtal före dig i kön (men vi tar emot dig så snart vi kan).
• Utbud? Vill du ha allt på ett ställe eller kan du tänka dig att ha flera leverantörer? Glöm det där med att du ska hitta den bästa fonden. Den finns inte.  Gå istället på riskmodellen: Ju längre sparhorizont dessto högre risk kan du ta. Lägg inte alla ägg i samma korg och spana i avgifterna. På lång sikt betyder avgiften mycket.
• Rådgivning? Vill du ha rådgivning? Inget är enklare. Rådgivning kan du få på längden och tvären. Alla banker och försäkringsbolag har numera välutbildade rådgivare. Lyssna och utvärdera. Bestäm dig inte direkt utan be att få tänka på saken.
• Mer än att bara tjäna pengar? Fråga hur bolaget hanterar etiska frågor som miljö, barnarbete och korruption. Fråga hur fonden agerar som ägare, har de röstat nej till ett enda bonus program?

Strunta i vilket bolag som har mest eller bäst reklam. Var inte orolig för att nån ska bli sur för att du byter. Väl något som är bra för dig, något som är bättre. Är det viktigt för dig vilka som sitter i ditt bolagsstyrelse – kolla upp detta – gillar du inte gubben eller i undantagsfall gumman, välj något som passart dig bättre. Det är visserligen oftast Wallenberg eller Wanja du har att välja mellan men det är inte värre än att rösta i riksdagsvalet.

Använd din rättighet som konsument och välj något som är bättre. AMF då, ska man lämna eller ej? Sanningen är den att de som pensionssparat i AMF hittils har fått en väsentligt bättre avkastning än de som gjort det samma i t ex SHB eller LF:s motsvarande fonder. Att de sedan har fått vara med och betala Elmehagens pension är kanske något man kan leva med. Kan man inte det ska man byta. Men se till att det blir något som är bättre. Tro bara  inte att du slipper betala ohemula pensioner, det går dessvärre 10 Elmehagenska pensioner på dussinet.