I’m finding the reason I use many web2.0 sites isn’t so much for their promotional value but rather their functional value. That’s not exactly true, I’ll use Myspace to be available and make friends, but I’m not expecting it to land me a record deal or set me up to live on my music. It just showcases some of the demos I’ve done recently. It’s become a great way for musicians to connect while simultaneously hearing each other’s music.

It’s the same way with all the sites I use. Youtube allows me to put up videos of my acoustic songs, which is useful as a form of practice and showing the bare-bones of my songwriting. I can also connect with other people around the world doing similar things.

Recently I was looking for a site to allow people to download my demos if they wish, allowing them to put it on their mp3 player etc. I know there are plenty of sites which can do this, and I recall Myspace supposedly having this functionality but I’ve never seen it in action, and it didn’t seem to work when I tried it. (I also say, I find Myspace the least user-friendly and most confusing out of all the social-networking sites I’ve used). I’ve had an account with Soundclick, but found out users need to sign-up and login to be able to download my mp3, which I wasn’t satisfied with. So I’ve found ReverbNation, which seems to do the job without putting users through too many hoops.

The interesting thing about ReverbNation, like other sites, is that it has charts, stats, promotional widgets and potential for making money from your music among other things. The charts with such sites and all the stats seem to provide a motivation for struggling musos around the world to put up their best demos and promote, promote, promote. I had a similar experience with Garageband.

But there’s a drawback, I feel, with such a ‘pyramid’ culture for musicians. It brings a whole host of amateur musicians together and holds promises for success if you can climb those charts, build your stats and reach the top position for a chance of the big time. But apart from all those struggling musos, who wants to sift through millions of songs and hours of music of amateur production? Certainly not the average net-user or music listener.

And because of that, your ’shelving’ yourself with other all those hordes of musos and artists. You’re making yourself more obscure -even if you climb up those charts, you’ve probably only done it with a following outside the promotional site or the internet. With the lowering of the barrier of entry for music, obscurity is your greatest enemy.

That’s where Youtube has an advantage. It’s not just a magnet for amateur musicians, it’s useful for all people who want to use video for any interest, and is therefore more open, allowing the potential for anybody to stumble across your music. And you can cross-promote with different interests and categories of video. Myspace also has an advantage in that it also attracts established and major label artists who feel they need to have a presence.

I’m not criticizing ReverbNation -I’m using it because it has a use, not because I care how many visitors, fans or listeners I have, or what ranking my songs have on the charts. It’s interesting, it helps gauge if there’s a sudden interest in my music, but it’s not my focus. It has a lot of bells and whistles and widgets to aid your promotion, which I may get round to but I don’t think I’m going to worry about the press release function yet, or the royalties. That will only come into play when I have mastered, professional sounding music (rather than demos), a minimal following and an avenue to perform.

But some of these kinds of sites for amateur musicians amuse me a little, like they try to promise the world if you can only just climb up the charts. As mentioned I joined garageband a few years ago and tried it out for a few weeks, reviewing songs every couple of days in the hope that my music would also get reviewed (it has a kind of reward scheme). But it only helped me come to the conclusion that my demo was just that, a demo, and it wasn’t going to climb far up the charts no matter how many hours I invested in reviews.

It’s better to invest most of you time to music, and then use the sites that are useful to you, rather than get sucked in to a social networking site that wants you to spend hours tallying up ‘friends’, ‘hits’ and downloads etc…

I remember seeing some promotion for one of these sites promising to absorb the whole hordes of amateur artists and sift them through a kind of social networking/computer programming system that would produce the cream of the crop, ’super’ artists who would be the next generation of rock stars. The first thought I had was, there’s no way I would want to subject my music to a system like that -you’re just bound to get shelved and left feeling obscure. I didn’t like their attitude.

In my mind it just doesn’t work that way. There’s so much more to music than a formula, and listeners vary so much in tastes that deciding who’s ‘best’ is really just meaningless. A lot of the time we forget that top selling artists aren’t necessarily the top because their ‘the best’, but because they appeal to a wider marketing base and even the lower common denominator. Of course good performing, musicianship and songwriting all matter, but you can really only compare it within the genre. Why compare Abba with Nirvana?

Anyway, back to the point. Functionality. It’s the same with Twitter. It gets in the mainstream media who seem to think it’s just a fad, and it is for many, but then we find the usefulness of it (and we see it’s usefulness the Iranian political situation, for example). After the fad dies down, the people who find it useful remain, while others move on to the next fad.

So presently as a songwriter I’m using ReverbNation to allow people to download my songs, and to allow other musicians who may wish to collaborate to sample them. If general listeners happen to download, I’m not going to object.

L’internet en tant que nouvel usage a vu le jour en 1993 avec l’invention du navigateur par Marc Andreessen. Dans les années qui ont suivi est apparu un nouveau monde, où on pouvait acheter depuis son petit cocon domestique des produits introuvables dans les magasins du coin, discuter avec des Gens Extraordinaires à l’autre bout du monde, accéder à La Connaissance sans débourser un centime grâce à la passion d’une poignée d’idealistes qui gravait leur savoir dans l’HTML, et enfin se constituer une discothèque gratuite sans l’ombre d’un remords en piratant à tout va et en se proclamant héros d’un nouvel ordre marchand.

15 ans après, le monde a changé.
Plus d’un milliard d’internautes et trois milliards de mobiles ont fait que l’Internet est tellement présent dans nos vies qu’il n’existe plus en tant que tel.
Son rayon d’action s’est rétréci, on l’utilise pour gérer son ecosystème local, à 20 km au plus. Son caractère mystérieux a disparu, on l’accède partout depuis son mobile, vite fait bien fait. Toute marque digne de ce nom travaille sérieusement à son plan média online (et certains commencent même à savoir de quoi ils parlent).
Internet est étroitement imbriqué au monde réel, le duplique même puisque les journaux y hébergent leur copie, les invitations s’y répercutent, les ERP y sont connectés, les réseaux sociaux s’y affichent
Certains politiciens essaient encore de créer des lois spécifiques mais chacun sait qu’ils sont en retard d’une guerre.
L’Internet est devenu aussi banal que le téléphone et la masse a remplacé l’atmosphère libertaire et créative par un utilitarisme efficace.
Internet n’a pas été récupéré, il s’est juste fondu dans la vie de chacun, et tel un aïeul qui n’a pas démérité, on lui laisse encore la vanité d’une majuscule

Écrit sur mon mobile.

I wanted to link an article from the Sydney Morning Herald’s Spectrum that came out this weekend about the significance of bands and artists making no.1 on the charts, but I couldn’t find the online version of the article, so I’m linking to an article about the rise of Twitter in Australia and New Zealand instead (since I have a cartoon about it).

http://www.smh.com.au/news/technology/biztech/twitters-growth-in-australia-phenomenal/2009/04/25/1240606638966.html

I’m not one to shamelessly advocate for anything, in fact I’d rather go for what I percieve to be the underdog. But I have to say, Flock has to be the best browser everrr. Yeah. It’s the one browser that’s grabbed me by my nostrils and thrust me into web 2.0. And it was simple, plain and non-invasive (save the nostrils bit, though we came to an agreement, I wouldn’t sue). It made stuff I’d shied away from fun. like blogging. And while there’s other browsers out there that I’ve used and advocated for, this one takes the cake. plus it’s so social that I’m considering a foray into the dark and dingy alleys of my MySpace account. It just makes the web feel that much more clean and blue and safe. And mine. let’s not forget that.

So aside from the general suckiness of being made to stay home, I have the net, a welcome distraction, where I can just sit and look at randomly generated stuff. Plus i’m up to date with all the webcomics I’m following, which is awesome… I’ve fixed and upgraded the home computer, so it’s going to go on for ever… Ok, no, for a very long time. Ok, no, for like the next year or so. then it’s going to get tweaked again. Vicious cycle. But technology is one of those things, it keeps going for its own sake.

I’m disturbed by the number of people that have absolutely no idea who George Orwell is, or rather Eric Arthur Blair. I’m reading 1984 and acknowledging that this guy was genius.

Him, the genius

So the guy that gave us 1984 isn’t that well known, fine. How about Animal Farm? That’s the book that gave us all the ‘all animals are equal, but some are more equal than others’ quote. He’s the guy that broke down the Soviet empire into easy-to-understand characters, he’s the one that saw that communism is about the biggest hoax there is… But noone knows who he is. Sad. He’s the guy that breaks down what it was like to be a colonial soldier in Burma, he asks why the English language is, he went down a coal mine and wrote everything exactly as he saw it. He was, by far, one of the greatest literary minds of the last century.
But then again, we don’t read. We’re told. So now I’ve told you. Go look him up…

Sí. Twitter ha cambiado su función de “Replies” por “Mentions”. Ahora si nos vamos al “home” de nuestro twitter podremos ver como en la barra de menús de la derec ha, en vez del famoso “@replies”, un “@username(en cuestión)”. Este cambio no solo afecta a la apariencia, que se ve mínimamente personalizada por esta característica, sino que además ahora ya no tendremos que colocar el “@username” de quien queramos enviar la “mention” al principio del twitt  porque, independientemente del lugar donde este colocado este, le llegará en forma de  antigua “replie”.

En el blog de Twitter explican en un muy correcto inglés en que consiste el cambio y porqué lo han llevado a cabo. No dejéis de leerlo porque cuentan un poco de la historia del antiguo “@replies” y del porqué de esta última actualización.

Particularmente, veo en esta característica un fuerte avance ya que no tendremos que crear engorrosos “twitts” ademas de poder enviar la misma “mention” a distintos amigos en un solo “twitt” y tener un “home” más personalizado. Este es un paso necesario que tenía que dar Twitter para mejorar la experiencia de usuario y hacerlo así más fácil y cómodo de utilizar, si cabe. La URL de las “mentions” sigue siendo “twitter.com/replies”

Por cierto podéis seguir a la mayoría del equipo de @sinfu en Twitter, a mí particularmente me tenéis en @marcomac

Comunicato stampa

New politics, new media: per imparare a fare campagna si va a scuola di analisi e web 2.0.

Dopo la campagna elettorale 2.0 di Barack Obama si diffonde ance in Italia l‘attesa da parte degli elettorali di messaggi veloci, diretti, connessi. Candidati, sindaci, Presidenti si preparano a fare una nuova campagna, a partire dalle tecnice di analisi. Ecco come.

Roma, 25-03-09: Per fare campagna bisogna attrezzarsi, non basta più la famosa stretta di mano, la presenza nelle piazze, i buoni rapporti con imprenditori, sindacati, categorie. Oggi gli elettori, soprattutto i più giovani, si aspettano di più: di essere capiti e di essere connessi.

I candidati italiani si trovano nella condizione di dover imparare qualcosa in più, a partire dalla capacità di ascolto, comprensione e progettazione. Le tecnice di comunicazione politica vanno in questa direzione e, da oggi, il panorama italiano è in fermento. Per questo motivo sono nati nuovi corsi di formazione e se ne sono affermati altri, tra cui il percorso “New politics, new media” promosso da Reti.

Il corso si svolge dal 6 Marzo al 6 Maggio, con l’obiettivo di formare consulenti in grado di creare consenso per la politica e le istituzioni attraverso il web 2.0.

L’evento di apertura si terrà a Palazzo Grazioli il 5 Marzo, alle ore 18:00 alla presenza di candidati del Pd e del PdL che portano una testimonianza di come la stessa mentalità politica si stia trasformando.

Per contatti e informazioni è possibile rivolgersi a

Aggiunta Caterina

Las herramientas Web 2.0 apoyan el proceso de enseñanza-aprendizaje potenciando la comunicación, la colaboración y participación colectiva en la construcción del nuevo conocimiento, el reto como docentes es desarrollar en el estudiante la capacidad de promover nuevos conocimientos a través  de la búsqueda, recopilación y procesamiento de la información para transformarla en conocimientos que den solución a las problemáticas sociales fomentando la participación y generando nuevas redes sociales teniendo como base el uso de la Web 2.0.

Les invito a participar con sus aportes que ayudan a engrandecer  nuestro escenario educativo.

La Web 2.0 es un salto a un escenario lleno de posibilidades a las que cualquier persona puede acceder, donde ya no hay un grupo de personas que publican para que otros actúen solo como espectadores, la Web 2.0 es una red de personas enlazadas por vínculos de pensamientos, gustos, aficiones, criterios, ideales entre otros usando herramientas que le permiten darse y materializarse virtualmente en este mundo ; hacer parte de la creación y generación del nuevo conocimiento que circula por el ciberespacio. El conocimiento es de todos y para todos, no hay nada oculto; todo es tan rápido, simple y fácil para actuar en este escenario que solo es conectar, participar y listo y en un segundo nuestro pensamiento e imagen esta viajando como una nube por este escenario virtual.

Sea esta la oportunidad para los docentes participen y engrandezcan su escenario de enseñanza-aprendizaje apropiándose de esta herramientas que le permiten interactuar y participar en este universo de conocimientos.

[Por cortesía de Julio Alonso Arévalo]

Acaba de ser lanzado Medpedia, un proyecto puesto en marcha por James Currier. Medpedia es una enciclopedia colaborativa online, que  pretende recoger información médico-sanitaria de fácil comprensión para el usuario. Incluye foros para pacientes y usuarios que podrán beneficiarse de todas las ventajas de una red social. La diferencia ente Medpedia y otras enciclopedias colaborativas es que sólo los médicos y profesionales de la salud podrán escribir y editar contenidos.

Fuente:  The New York Times

… “just in time” habe ich meine Reflexion zum ABK-Kurs web 2.0 an Tatjana Timoschenko gesendet. Es war gut, das Seminar noch einmal Revue passieren zu lassen, denn so wurde mir noch einmal bewusst, dass ich einiges gelernt habe.

Ich wünsche Euch allen eine schöne vorlesungsfreie Zeit!

As I was Surfing the Go2Web2.o site, there were hundreds and hundreds of Web 2.0 sites.  At first I was just clicking on some of the sites to see what they were, but I quickly realized that it was way too overwhelming.  I ended up going to the search tags section and started browsing the many tags.   I really wasn’t sure what tags I was interested in looking at for teaching purposes, so I thought about what I was interested in as a person.  I first looked at travel sites.  There were all kinds of travel log websites, and many destination sites.  I really wasn’t looking for anything specific, but I love to travel and I always want to see more! I was not looking for the social aspects of traveling like meeting others that are traveling where I am, but more interested in organization of my trip.  A place where I can type in my destination and choose from activities and plan an itinerary before I get there, and have it ready to edit. 

Found IT!  Tripcart.com  and Goplanit.com I have already began planning my summer trip!  Also stumbled upon this site called Costtodrive.com where it gives you a dollar amount it will cost for gas, based on the car you drive, to drive between any destinations.  It also gives you your carbon footprint!  AWESOME!

I also was looking at the educational sites.  I love sites that give me information that I don’t already know, and will quickly give me ways to organize information.  There is still so much more to explore, it would take days, and I have already added several bookmars to my Delicious account!  I will continue to explore and get back to you.

D’ici quelques années, on aura le choix entre:

- être transparent

… au sens où l’on publiera beaucoup de choses sur soi, dans de nombreux contextes et que les différentes facettes d’une personnalité deviendront visibles.

On apprendra à être plus tolérant: en dehors du boulot, on aura le droit de publier des photos où l’on se détend, chacun pourra avoir des passions sans passer pour un obsessionnel, la plaisanterie sera admise

Mais aussi à s’auto-censurer: rien de répréhensible moralement, peu de négatif (le minimum), pas trop de politique

Ce n’est pas si facile d’être transparent: il faut être cohérent dans ses actions, rigoureux dans son expression, prudent dans ses sujets, sous peine de se trouver en défaut.
Pris en défaut: une situation pour laquelle la tolérance ne devrait pas augmenter; pourquoi continuerait-on à accorder crédit aux propos de quelqu’un qui dira le contraire le jour suivant ?

- être tranparent

… transparent parce qu’inexistant

Le googling deviendra un reflexe (réflexe: action entreprise avant même de réfléchir)
Ceux qui n’auront pas d’existence sur internet disparaitront petit à petit, à tout le moins de l’économie moderne concurrentielle, celle où l’on est remis en cause en permanence et où l’on recherche sans cesse de nouveaux prestataires, contacts, acheteurs, etc…
Ceux pour qui la tranparence sera insupportable car ils ont des choses à cacher s’y soustrairont. Mais voilà, miracle, ce sera le meilleur moyen de savoir si quelqu’un est honnête: s’il est absent, il y aura préjugé négatif

Si on est optimiste, on peut dire que c’est une bonne chose, le retour de la réputation comme moyen d’établir la confiance, dans un monde de plus en plus incertain, manipulé par les spécialistes de la communication

Si on est pessimiste, on peut penser que les plus habiles arriveront toujours à dissimuler ce qu’ils veulent cacher et que Big Brother deviendra notre compagnon permanent

Belle question de démocratie

Technorati Tags: société

Je vais être insistant sur ce point, je crois fermement que les OSBL doivent trouver une façon de dégager un minimum de temps pour bloguer. Le retour sur cet investissement de temps a un trop grand potentiel pour ne pas être propulser cet outil marketing au sommet de la liste des priorités des OSBL minimalement organiés et visionnaire. Voici 10 raisons pour convaincre les décideurs marketing du monde philanthropique :

1. L’optimisation des engins de recherche : les engins de recherche adorent les sites Web régulièrement mis à jour et contenant une bonne concentration de mots clés, deux éléments principaux des blogs. De plus, les blogs impliquent normalement une forme de réseautage et de référencement mutuel, un autre élément apprécié par les engins de recherche.
2. Positionnement d’expert dans le domaine d’intervention : un blog permet aux dirigeants d’une OSBL de communiquer régulièrement leurs opinions, impressions, analyses et recommendations sur les questions entourant le domaine social dans lequel elles interviennent. Ceci est important pour les gens qui vuelent contribuer à la cause en faisant des dons ou en s’impliquant bénévolement. Tous ceux qui font des recherches sur le Web à propos des questions touchant aux domaines d’invervention des OSBL risquent de trouver le blog qui en parle le plus et le mieux.
3. Donner de la crédibilité : publier régulièrement du contenu sur une problématique sociale et les actions menées pour l’améliorer procure de la crédibilité à une OSBL. Y a-t-il beaucoup d’OSBL qui n’ont pas besoin de bâtir davantage leur crédibilité?
4. Sensibilisation de la population : publier régulièrement des articles décrivant la situation des gens en besoin qui sont aidés par une OSBL va nécessairement contribuer à accroître la sensibilisation de la population.
5. Interagir avec la population : un blog engagé devrait normalement susciter des interactions entre les lecteurs et les gens qui alimentent le blog … ou entre les lecteurs eux-mêmes. Ceci est bénéfique pour tout le monde. Idéalement, un blog d’OSBL pourrait avoir du contenu généré par les visiteurs.
6. Communiquer les évènements et les campagnes de financement : un blog d’OSBL ne devrait pas seulement servir à faire du marketing et demander des dons. Mais rien n’empêche d’y communiquer occasionnellement les activités organisés. Encore mieux, il serait sûrement apprécié des visiteurs de connaîtres les résultats de ces activités et l’utilisation de fonds obtenus.
7. Communiquer les actions menées : un blog D’OSBL devrait contenir beaucoup de “nous avons fait cela et cela aussi”. Pas dans le but unique de montrer à quel point l’OSBL est efficace, mais plutôt dans le but de communiquer concrètement la réalité des “clients” de l’OSBL. Il faut raconter l’histoire des gens, bien faire comprendre aux lecteurs l’ampleur du besoin et la différence qu’on don ou une implication peut faire.
8. Mobiliser les membres de l’OSBL : dans un blog idéal, le contenu ne provient pas seulement du directeur général. Il devrait provenir d’un maximum de gens qui s’impliquent et qui sont valorisés par une contribution au contenu du blog. Ceci permet aussi de varier le contenu et les opinions communiquées, augmentant ainsi le potentiel de rejoindre un maximum de lecteurs.
9. Personnaliser la présentation de l’OSBL : un blog peut effectivement servir à donner un côté plus intime de l’OSBL à partir du moment où les gens qui la dirige se confient et s’ouvrent aux lecteurs. Des photos, des opinions engagées, des témoignages feront en sorte que la perception de l’OSBL sera plus favorable car on peut mettre des personnages sur les noms.
10. Offrir de la transparence : les études de marché sont unanimes en affirmant que les blogs sont davantage perçus comme transparents et crédibles dans la population. La transparence est un élément important pour toute OSBL désirant accroître le nombres de gans qui la supporte.

Mister Wong (www.mr-wong.de) ist ein Social Bookmarking Netzwerk. Social Bookmarks sind Internet-Lesezeichen aus verschiedenen Gebieten, die von verschiedenen Benutzern durch gemeinschaftliches Indizieren erschlossen und katalogisiert werden. Das Anmelden ist schnell und problemlos möglich, außer einer gültigen E-Mail Adresse und eines frei wählbaren Benutzernamen und Passwort keine weiteren Daten für die Freischaltung nötig. Nach der Anmeldung kann man ein Browser-Plugin von Mister-Wong installieren, welches das Hinterlegen von Bookmarks vereinfacht. Durch die Eingabe von Suchbegriffen erhält der User durch Tags (Schlagworte) zugeordnete Websites. Desweiteren gibt es die Möglichkeit, Gruppen unterschiedlicher Interessensgebiete zu besuchen und mit anderen Mitgliedern zu kommunizieren. Es ist auch möglich, eine neue Gruppe zu erstellen und dort gemeinsam mit anderen Interessierten passende Website und Links zu sammeln. Über den Button „Buddy“ kann man innerhalb Mr-Wong eigene Netzwerke aufbauen und mit den Buddys kommunizieren.

Nutzen von Mr Wong: Man kann zu einem Themenkomplex recht schnell interessante Websites und Links herausfinden – allerdings zu speziellen Themen nicht immer sehr umfassend – hier ist nach wie vor eigene Recherche notwendig.