Ik hoorde laatst het verhaal van een vriend. Hij vertelt dat zijn collega bij hem aanschuift op kantoor om haar ongenoegen te uiten over de manier waarop zij wordt aangestuurd door haar meerderen. De vriend waar ik het over heb, is geen vertrouwenspersoon. Hij wordt wel in vertrouwen genomen.

Volgens mij is het wel belangrijk dat er op het werk mensen zijn, bij wie je je vrij voelt om je hart te luchten. Betrouwbare personen, dus. Dat is wel iets anders dan een vertrouwenspersoon. Als die vriend van mij bijvoorbeeld advies kan geven over de manier waarop het werk anders georganiseerd kan worden, of als hij het management hierover aanspreekt, dan kan dat. Een vertrouwenspersoon werkt anders.

Hij of zij is het eerste aanspreekpunt, houdt geheimhouding heel hoog in het vaandel en geeft desgewenst ‘technisch’ advies. Bijvoorbeeld over vervolgstappen. Daarom kan een externe vertrouwenspersoon meerwaarde bieden. En dat laat meteen ook zien dat elk voordeel zijn nadeel heeft:

• VOORDEEL extern – een extern vertrouwenspersoon wordt niet gehinderd door te veel informatie in een organisatie en hoeft niet te struikelen over collegiale dwaalpaden. Hij / zij kan zich gemakkelijker beperken tot waar een vertrouwenspersoon voor staat, met de taken die ik hierboven heb beschreven.
• NADEEL extern – een extern vertrouwenspersoon heeft tegelijk vaak minder kennis van de organisatie voor wie hij / zij werkt.

De keuze voor een vertrouwenspersoon hangt van de werkgever af. Dat kan te maken hebben met dingen als:

• de grootte van een bedrijf,
• het beeld dat die persoon heeft van wat een vertrouwenspersoon wel of niet doet,
• het beeld dat hij of zij heeft van eigen mensen en hun geschiktheid voor de rol van vertrouwenspersoon.

Hoe het ook zij, de wet heeft een vertrouwenspersoon niet voor niets een rol gegeven. Het kan goed werken voor elk werkproces.

Bijna de helft van de Nederlandse werknemers gelooft productiever te zijn als zij zouden delen in de winst van het bedrijf. Dat blijkt uit de Kelly Global Workforce Index, een jaarlijks onderzoek onder 134.000 werknemers wereldwijd. Voor mannen is een prestatieafhankelijk salaris belangrijker dan voor vrouwen.

Op dit moment heeft een kwart van de werknemers een salaris dat deels afhankelijk is van prestatie. Dat betreft vooral jonge arbeidskrachten tot 30 jaar, die werkzaam zijn in de sector techniek, de zakelijke dienstverlening, nutsbedrijven of de farmaceutische industrie. 22 procent van de werknemers zonder prestatieafhankelijk loon is overtuigd dat zij productiever zou zijn als het loon wel samenhing met de prestatie.

Gezondheid

Ook blijkt uit het onderzoek dat werknemers graag zouden zien dat de werkgever een grotere rol zou spelen in gezondheid van het personeel. Zo vindt 72 procent dat gezondheidsinitiatieven vanuit de werkgever onderdeel zouden moeten zijn van de arbeidsvoorwaarden. Initiatieven als ziektekostenverzekering, sportabonnementen en een rookvrije werkomgeving worden het meest gewaardeerd door de respondenten.

Naast een bijdrage aan de gezondheid blijven opleiding, flexibele werktijden en vakantie- en vrije dagen erg belangrijk voor werknemers.

Het zijn misschien Amerikaanse cijfers, maar ik herken het sentiment. Als consultant merk je inderdaad dat er gemiddeld minder keuze is aan opdrachten en dat het aantal opdrachten ook terug is gelopen. Resultaat is niet alleen minder werk maar ook de kwaliteit ervan is gedaald. Ik vermoed dat mijn sector hierin niet de uitzondering is. Met alle onzekerheid zijn meeste bedrijven conservatief. Het is een kwestie van overleven, voor management een flinke uitdaging, voor werknemers lijkt alles te stagneren.

Uitvlucht naar een andere baan lijkt dan ook zeer aantrekkelijk. Een andere functie, zelfs op gelijk niveau, biedt vanzelf weer uitdaging want alles is nieuw. Maar, nu nog even niet. Het is immers crisis en je moet er niet aan denken dat je de hypotheek niet zou kunnen betalen. Dus blijven mensen zitten en daarmee ook hoopt de frustratie en ongenoegen zich op. De gebruikelijke uitlaatklep is niet beschikbaar want klagen kan om dezelfde reden ook niet. Je wilt tenslotte niet nu je baan kwijt.

Het is makkelijk om loyaal te zijn aan je werkgever als het goed gaat. Het toont meer ruggengraat en doorzettingsvermogen om juist nu solidair te zijn met je bedrijf. Als je zeker weet dat je niet bij dit soort werk past, dan is het verstandig om plannen te maken voor een exit. Als het echter alleen de huidige situatie is die je dwarszit, dan is het niet verstandig om nu vacatures te gaan bekijken. Het grappige van een cyclisch model is dat een downswing en zeker een upswing zal volgen. Bedenk je hoe fijn het zal zijn als je binnenkort weer van de goede tijden kan genieten met je bedrijf. De aanhouder wint.

In tussentijd moet je natuurlijk wel tot die tijd kunnen volhouden. Een groot voordeel van de huidige crisis, (ja, er zijn voordelen) is dat het de schijnwerpers zet op de zwakke punten in het bedrijfsleven. Het is belangrijk om na te gaan wat de meest hardnekkige problemen zijn in jouw branche. Kijk ver en breed om je heen en maak een log van de problematiek die je tegenkomt. Dit is je uitgangspunt. Probeer hier een oplossing bij te bedenken, betrek desnoods collega’s. Dit zijn de ideeën waar het de moeite waard is om aandacht aan te besteden. Het is een flinke uitdaging en een unieke kans om oplossingen te bieden die daadwerkelijk zoden aan de dijk zetten.

Dus rest mij nog twee vragen. Waar wacht je nog op? Ga je je CV updaten of de handen uit de mouwen steken? Aan jou de keuze.

NEDERLAND EN HAAR “VOLKSVERTEGENWOORDIGERS”:

Diegenen die “uitverkoren” zijn om “de belangen van de bevolking” te behartigen.

Misschien leuk in theorie, maar in de praktijk blijkt het totaal anders te gaan.

Een groepje arrogante en betweterige stropdassen met oog en oorkleppen op.

Vooruitgeschoven door steeds dezelfde politieke partijen uit de linkse of rechtse hoek.

Partijen die de ene periode “door het volk” worden gekozen om te regeren, daarna zogenaamd op hun ( wan ) beleid worden afgerekend om plaats te maken voor de andere groep uit diezelfde politieke partijen, waarna deze 2^e groep wordt afgerekend op ( wan ) beleid en weer plaats maakt voor de 1^e groep.

Dat terwijl de ministers uit de partijen die op hun ( wan ) beleid werden afgerekend lekker in de “oppositie” gaan zitten terwijl ze lekker hun riante salaris door blijven beuren en hun super-de-luxe wachtgeldregeling (sinds 2001 niet meer voor normale ambtenaren uitgezonderd politici ) verder blijft oplopen.

Met het huidige partijenstelsel verandert er dus nooit iets, de partij-idealen blijven immers hetzelfde ( met 1 uitzondering, en wel dat van de PvdA dat steeds duidelijker neigingen krijgt voor kapitalistisch rechts onder Wim Kok en nu weer onder Wouter Bos ), alleen de vertegenwoordiger ( het gezicht van de partij ten aanzien van het volk, dat de klappen op mag vangen ) verandert.

Bij werknemers in het bedrijfsleven gaat het er totaal anders aan toe.

Als die één foutje maken worden zij op staande voet ontslagen.

Merk hierbij op dat ministers niets meer zijn dan werknemers in dienst van de bevolking.

Tenminste dat zouden ze moeten zijn, ware het niet dat elk van hen er een eigen agenda op na houdt en totaal niet is geïnteresseerd in wat u als overgrote meerderheid wilt.

Dat zij de politiek misbruiken om er zelf beter van te worden ( denk hierbij aan het afbreken van regel- en wetgeving die u als burger moeten beschermen tegen criminelen en regel- en wetgeving die u als werknemer moeten beschermen tegen misbruik vanuit het bedrijfsleven ).

Denk hierbij aan het weghalen van grenscontroles door douaniers zodat technologiebedrijven gesteund kunnen worden door de aanschaf van dure en slecht werkende technologieën als rfid-chips, biometrische apparatuur, camerasystemen etc. en denk aan de versoepeling van het ontslagrecht.

In deze economisch mindere tijden die men “crisis” prefereert te noemen is goed te zien hoe Den Haag bezig is met de sloop van alles wat maar enigszins sociaal is en de sloop van regel- en wetgeving die u als burger en werknemer in het verleden beschermden.

Even buiten beschouwing gelaten dat steeds meer regelgeving vanuit een ONDEMOCRATISCH en BUREAUCRATISCH monster genaamd EUROPEES PARLEMENT wordt opgelegd en in het kader van bv marktwerking met haar overdreven efficiëntie- en flexibiliteiteisen die het bedrijfsleven worden opgelegd gesteund door het nationale politiek beleid dat weer aangestuurd wordt vanuit ( hoe kan het ook anders ) het Europees Parlement.

29-10-2008 Europa en de crisis!

Regels die de “vrije markteconomie” moeten stimuleren met termen als globalisering, liberalisering en privatisering als onderdelen van het concurrentiebeding.

De termen als hierboven omschreven heb ik in het vorige deel reeds besproken, daar ga ik niet verder op in.

Ik wil echter nog wel even 2 recente video’s aanhalen over demonstraties in Zwitserland en Ierland TEGEN verdere globalisering vanwege de sterk stijgende werkloosheid LINK 01 en LINK 02!

Van enige vorm van “DEMOCRATIE” kan in Europa geen enkele sprake zijn.

Hier geldt “DE WET VAN DE STERKSTE / RIJKSTE”!

DE WET VAN DE “MEGACONCERNS”!

Wat dat betreft belazert Neelie Smith Kroes Europarlementariër van mededinging de kluit!

Haar taak is immers erop toe te zien dat zich geen MEGA-concerns met monopolie posities opbouwen, daarbij handelt zij echter uit willekeur, zich vooral concentrerend op Amerikaanse bedrijven als Microsoft terwijl zij de overnames van Nederlandse bedrijven door grote buitenlandse bedrijven binnen Europa oogluikend toestaat!

Geen wonder want dat mens zit in flink wat raden van commissarissen, ( iemand die bij de kachel zit warmt zich het best ) wat ik daarmee bedoel zal de meesten onder u waarschijnlijk wel duidelijk zijn!

NEDERLAND IN DE UITVERKOOP!

Zo is het Nederlandse staal- en aluminiumproductiebedrijf Hoogovens in 1999 “gefuseerd” met Britisch Steel en omgedoopt naar Corus en sinds 2007 is het weer een onderdeel van het Indiase bedrijf Tata Steel.

In 2004 raakte Nederland haar grootste luchtvaart maatschappij KLM ( inclusief Martinair ) kwijt aan Air France.

In 2009 raakt Nederland haar grootste energieleverancier Essent kwijt aan het Duitse RWE.

In 2009 raakt Nederland tevens haar de 2^e grootste energieleverancier Nuon kwijt aan het Zweedse Vattenfall.

’t Is dat de netwerken in handen zijn van de overheid ( .pdf ) middels Tennet, niettemin wordt de Nederlandse afhankelijkheid van het buitenland steeds groter, en dat is wat de Europese Unie wil! ( .pdf )

Als alle lidstaten op één of andere wijze afhankelijk worden van elkaar, moeten deze landen wel in de Europese Unie blijven ( lijkt mij een vorm van chantage ).

Economisch eigendom en Juridisch eigendom.

29-03-2004 Energiebedrijven opgesplitst in netwerken en commerciële bedrijven waarbij de Staat 100% eigenaar wordt van de netwerken.

Info.nu Samenvatting Liberalisering en Privatisering als onderdelen van door de Europese Unie opgedrongen Globalisering!

DE SCHULDVRAAG OMTRENT DE HYPOTHEEK- KREDIETCRISIS:

Laat u NIETS wijsmaken omtrent de schuldvraag betreffende de hypotheek- kredietcrisis.

Bankmanagers hebben in hun hebzucht steeds meer geld uitgeleend en hypotheken verstrekt dan hun banken bezaten, en de ministers van financiën als toezichthouders hebben verzaakt hun controle op het financiële bankwezen te blijven uitoefenen!

Niets meer en niets minder!

De stelling van Wouter Bos ( Youtube video ) dat u als burger en consument de schuld heeft aan overconsumptie mag voor een aantal onder u misschien waar zijn, maar het is hypocriet van hem dat hij er niet bij zegt dat hij zelf toezicht had moeten houden op het financiële stelsel en daarbij heeft verzaakt controle uit te oefenen en de afdeling financiën grof verdiend aan reclame-inkomsten gericht om u tot aankopen aan te zetten en daarbij nogmaals verdiend middels BTW op elk product dat verkocht wordt!

Uiteraard is deze crisis niet iets dat van de ene dag op de andere dag ontstaat, het is een langdurig traject waarbij zijn voorganger Gerrit Zalm die veel langer aan het roer zat bij financiën dus ook meer schuld heeft aan het ontstaan van deze crisis dan Wouter Bos.

Echter de maatregelen die Wouter Bos neemt zijnde het overnemen van waardeloze prullaria hypotheken uit Amerika, van de Nederlandse banken om deze private banken weer vrije ademruimte te gunnen ten koste van de belastingbetaler is op zijn zachtst gezegd onverstandig te noemen.

De crisis kan ALLEEN tot stand worden gebracht door lastenverlaging van bedrijf en burger opdat de koopkracht wat langer op peil blijft en er langere tijd nagedacht kan worden over efficiënte maatregelingen om het financiële stelsel te hervormen zodat herhaling wordt voorkomen.

Zoals Wouter Bos het nu doet, worden de volgende generaties met een veel te hoge Staatsschuld opgezadeld ( de tabel start vanaf 1900 met 647 miljoen staatsschuld tot 2008 waar deze inmiddels tot 206 miljard euro is opgelopen ) en maken steeds meer bedrijven misbruik van deze overheidsregelingen!

We moeten ons ook goed beseffen dat deze crisis mogelijk opzettelijk is veroorzaakt door de “Elite” om de Globalisering ( samensmelten ) van het financiële stelsel te versnellen, iets wat terug gevonden kan worden in een speech van George Walker Bush “Er is een globale en gecoördineerde aanpak nodig om de crisis te bedwingen” tijdens de G7 top in Washington eind 2008 in bijzijn van topmensen van Wereldbank en IMF!

Willem Middelkoop haalt snoeihard uit naar Wouter Bos ( Youtube video )!

Willem Middelkoop vs. Arjo Klamer ( Youtube video )!

Het resultaat van al het wanbeleid van de afgelopen kabinetten:

We hebben de afgelopen jaren alleen maar in moeten leveren onder Gerrit Zalm als minister van financiën, toch werd die stropdas beloond voor zijn inzet in verspillingen onder zijn beleid.

Terwijl Gerrit Zalm steeds weer het “ZOET” beloofde is het steeds verder uitgesteld.

Ook hier ga ik niet verder op in omdat het in een vorig artikel is besproken.

De “ONORTHODOXE” maatregelen en aanverwante ellende,

Aangekondigd door niemand minder dan Jan Peter Balkenende.

Deze maatregelen kunnen zijn:

1. Het optrekken van de pensioengerechtigde leeftijd naar 67-68 jaar, en/of die te laten meestijgen met de levensverwachting.
2. Nog meer eigen risico en eigen betalingen in de toch al de pan uit gerezen premies voor de gezondheidszorg.
3. Het verminderen of schrappen van subsidie vormen als bv de hypotheekrenteaftrek.
4. Het liberaliseren van de huurmarkt waarbij de huurprijzen zeer waarschijnlijk verder zullen stijgen en extreme vormen aannemen.
5. Het schrappen van de miljardensubsidies aan re-integratieprojecten voor werklozen ( hierover later meer bij de miljarden verdwijningen ).
6. Het schrappen van economieschadelijke ( maar milieuvriendelijke ) belastingen als de vliegtaks.
7. Afschaffing “aanrechtbelasting” zijnde de vroegere lastenverlichting uit belastinggroep 3, een sigaar uit eigen doos van de belastingdienst voor niet werkende partners en een complete catastrofe wanneer die bende zakkenvullers in Den Haag die af zouden schaffen, zoals ze reeds eerder deden met de ZALMsnip als lastenverlichting die in 2005 weer werd afgeschaft, terwijl de drastische maatregelingen niet meer werden teruggedraaid ( MERK OP: Continue inkomensverminderingen bij steeds sterker stijgende staatsschulden )!
8. Het minimumloon is al een schijntje, maar als het aan jan Peter Balkellende ligt kan deze nog een stuk lager en daarbij wil hij mogelijk de koppeling van uitkeringen aan lonen schrappen.
9. Nog verdere verkorting van de uitkeringsduur van de WW ( merk op dat de WWV reeds is afgeschaft en de WW reeds drastisch is ingekort ).
10. Ook de ontslagbescherming waaraan reeds eerder is geknaagd, kan weer ter sprake worden gebracht in de vorm van verdere ontslagversoepeling.
11. Ook zou men de overige ( belasting ) subsidies willen schrappen, waarbij men de inkomstenbelasting iets omlaag wil brengen, dit om langer werken aantrekkelijker te maken.

Al met al wordt zoals altijd gekeken hoe men op de meest effectieve manier zoveel mogelijk belasting kan innen met zo weinig mogelijk kosten en dit praatje op een zodanige manier aan de bevolking te verkopen dat zij niet ziet dat voor elk dubbeltje dat zij terugkrijgt van de belasting, de belasting elders weer een euro weet in te pikken.

Ondertussen stroomt Nederland vol met Somaliërs omdat ze hier de beste bescherming genieten?!?

We zitten in een crisis notabene, d’r staan massa-ontslagen aan te komen met een steeds verder oplopende werkloosheid.

Hebben ze in Den Haag soms een gaatje in d’r hoofd op de plek waar het verstand behoort te zitten?

’t Is overigens iets wat zeker al sinds september 2008 speelt, en waar Den Haag nog eens 50 miljoen voor wil uittrekken?!?

Gooi verdomme de grenzen dicht, dat hoeft geen 50 miljoen te kosten die u en ik als Nederlands Staatsburger moeten ophoesten!!!

26-02-2009 Albayrak bezorgd om “onevenredige” toestroom Somaliërs!

De Vrije Informatie Verstrekkende blog- en websites:

Zware tijden breken aan voor de beheerders van blog- en websites die tegen het wanbeleid van de overheid in actie komen met hun artikelen die vaak haaks staan op het nieuws wat de overheid met haar gecensureerde media brengen.

Steeds meer blog- en websites worden door overheidsinstanties afgetast en opgedoekt.

Veel bloggers laten het afweten omdat ze worden bedreigd.

Andere bloggers houden het voor gezien omdat zij hun boodschap maar niet kwijt kunnen aan een publiek dat de oogkleppen op blijft houden om zich van de werkelijkheid af te schermen in de veronderstelling dat zij toch niets tegen al dat wanbeleid vanuit Den haag kunnen doen, hetgeen voor menig blogger frustrerend kan zijn.

Bloggers – Een aantal van hen zijn mensen die hun vrije tijd besteden met surfen en materiaal bijeen te brengen om deze in een totaalplaatje te kunnen presenteren in de hoop u als lezer bewust te maken van wat er zoal om u heen afspeelt.

Zo ook Rick Devente van de website Eqgen!

Op de website is een ontroerend verhaal te lezen over het waarom, dat het einde van Eqgen omschrijft!

Een verhaal met een ietsiepietsie hoop dat de website mogelijk zal herrijzen, waarschijnlijk afhangend van het aantal mensen dat in wil zien waar overheden mee bezig zijn en willen strijden voor een leefbare toekomst ( als het niet voor henzelf is, mogelijk om de toekomst van hun kroost veilig te stellen )?!?

Gelukkig is er ook een zonnetje aan de horizon te bespeuren in de vorm van jonge RAPPERS als Kid Deville ( hyves ) die met hun eigentijdse muzieknummers ( enkele voorbeelden hieronder ) met ingebouwde boodschappen aan de luisteraars, de bloggers bijstaan in het overhalen van de jeugd, die blijkbaar niet beseft dat hun toekomst door de overheid wordt verziekt en dat ze worden opgezadeld met een schuldenlast die onmogelijk kan worden afbetaald!

Enkele van zijn RAPnummers zijn:

Dit ben ik Youtube.

Delete de Elite Youtube.

De Revolutie Rap Youtube.

Armageddon Youtube.

WORDT WAKKER!!!

Overheden staan in dienst van het kapitalisme.

Het KAPITALISME bouwt aan Globalisering ( productie overheveling naar lage lonen landen (Amerika heeft hetzelfde probleem met de bouw aan een Amerikaanse Unie waarbij een begin is gemaakt met de aanleg van de NAFTA ( youtube video met obame en de vraag over de bouw van een Amerikaanse unie en de Amero ) snelweg tussen Amerika, Canada en Mexico en zou daarbij 30.000 banen verliezen terwijl Mexico er 150.000 banen bij krijgt ).

BESEF GOED dat wanneer genoeg banen worden overgeheveld naar die lage lonen landen of Oost-Europese lidstaten, de lonen in West-Europa langzaam maar zeker zullen dalen naar de niveaus van die in de lage lonen landen ( nog geen 2 dollar per dag boek Kent A van Til – Less than 2 dollars a day – A Christian view of World Poverty and the free market & Possessions of the poor tabel).

Sulfur Miners in Indonesië – Werken in de hel voor 2 dollar per dag! ( Youtube Video ).

De toestanden die we in landen als Indonesië, Nicaragua, Panama, Peru en Zuid Afrika zien zullen op den duur ook in het steeds armer wordende West-Europa plaatsvinden.

Staar je niet blind op LINKS ( sociaal beleid ) en RECHTS ( kapitalistisch beleid ) want beide liggen niet meer zo ver van elkaar verwijderd zoals Wim Kok destijds en Wouter Bos nu laat zien!

GEEN BAANZEKERHEID MEER ( Youtube video over een uit de hand gelopen demonstratie in Geneve tegen globalisering omdat regel- en wetgeving die werknemers beschermen worden afgebroken waardoor deze kwetsbaar worden, verder een speech van Obama en rellen in Moskou, Frankrijk en Groot-Brittannië )!

Een 2^e video over een 100.000 man sterke demonstratie TEGEN GLOBALISERING in Ierland!

GEEN TOEKOMST MEER!

Of LINKS nu geld over de balk gooit aan het binnenhalen van “vluchtelingen” of RECHTS balk gooit aan zinloze oorlogen of beiden aan het steunen van corrupte banken en hun managers is eigenlijk van ondergeschikt belang.

Wouter Bos en de schuldvraag!

Volgens Wouter Bos is het de schuld van de consument die steeds maar meer wil, maar hoe de vork in de steel zit leest u hier!

Er zijn nu even belangrijker zaken die de aandacht vragen.

BUREAUCRATIE – De ene hand weet niet wat de andere hand doet!

Onduidelijkheid in taakverdeling en geldverdeling en het gebrek aan toezicht hierop!

Zo kon het bv gebeuren dat vele 10-tallen miljarden in het NIETS oplosten!

Ik zal u zelfs 3 voorbeelden geven van erg naar ergst!

In de periode 1993-2005 raakte het Ministerie van BuZa 5,7 Miljard euro kwijt!

In de periode 2002-2008 raakte Den Haag nogmaals 7,7 miljard kwijt aan “re-integratiebedrijven” die weigeren openheid te geven over de bestedingen van dit geld en wat het concreet heeft opgeleverd!

In 2009 is duidelijk dat niemand weet waar die 22 miljard euro van de jaarlijkse AWBZ pot, er is geen verslaglegging, geen klantenbestand en totaal geen inventarisatie!

Om maar te zwijgen van de problemen waarmee pensioenbeheerders voor de zoveelste keer kampen ( dekkingsgraad 85%-95% duidelijk onder de wettelijke ondergrens van 105% ) nadat zij in dubieuze risicovolle hypotheken in Amerika hebben zitten investeren met dat deel van uw geld dat bij hen in beheer werd gegeven als aanvulling op een steeds sober pensioentje.

De vorige keer investeerden zij nog in Amerikaanse massa-vernietigingswapens als clusterbommen en landmijnen!

Weet u nog dat men u wijsmaakte dat er een pensioengat was ontstaan?

BULLSHIT!

Die premieverhogingen waren om de tekorten die deze verslaafde gokkers ( pensioenbeheerders ) destijds hadden veroorzaakt te verhullen!

( ON ) GEZONDHEID:

Als we kijken naar Ab Klink van Volksgezondheid, dan wil die gast meisjes tussen 12-16 jaar laten vaccineren met een vaccin tegen HPV ( Human Papilloma Virus ).

Een vaccin waarvan geclaimd wordt tegen baarmoederhalskanker te helpen.

PUUR GIF!

In mijn volgende artikel ga ik uitgebreid in op deze dubieuze vaccinaties, zo vertel ik u precies wat er in zo’n vaccin zit, wat de eventuele bijwerkingen kunnen zijn en de slachtoffers die in verband worden gebracht met het gebruik van dit vaccin!

Het volgende artikel moet u zien als een informatief referentiepunt opdat u wat gerichter kunt surfen naar relevante artikelen en zelf informatie kunt opdoen aan de hand waarvan u zich een beter beeld kunt vormen over eventuele risico’s alvorens u een beslissing neemt ( iets wat eigenlijk de taak is van de overheid, maar ja, de overheid flikt wel meer van dit soort kunstjes kijk maar naar de wijze waarop het EPD wordt ingevoerd )!

VERZAMEL INFORMATIE EN GA AF OP WAT UW HART EN GEZOND VERSTAND U INGEVEN!

BEZINT EER U ERAAN BEGINT !!!

HOE ZIT DAT NOU MET BARACK OBAMA?

Een man die uit het niets claimt de oplossing te hebben voor de Amerikaanse crisis en beloftes doet die hij niet eens kan waarmaken.

Een man waarvan wordt gezegd dat hij niet voldoet aan de eisen om presidentskandidaat te mogen worden ( Messias of Oplichter )!

Wie is Barack Obama?

Na veel speurwerk kwam ik achter de alias Barry Soetoro ( Youtube video )!

Zo zou Obama een verre neef zijn van zowel George Waker Bush als Dick Cheney!

Één en ander wordt duidelijk op de volgende link op hyves!

Hoewel iedereen zijn hoop heeft gevestigd op Obama, vrees ik dat het ijdele hoop zal zijn, de verwachtingen liggen mijns inziens veel te hoog gespannen, Obama zelf is nog een groentje en diegenen die Obama in de regering heeft gezet om hem te helpen, hebben nu niet bepaald zo’n beste reputatie.

Zo zie je veel leden van de oude garde onder Bush terug onder Obama’s bewind daarbij Monsanto’s GENtech infiltranten op het ministerie van landbouw.

Om van de economische puinhopen van voorganger George Walker Bush maar te zwijgen, dus het wordt eerst jarenlang puinruimen vooraleer gedacht kan worden aan herstel van de economie, laat staan de ellende waarin steeds meer Amerikanen ten prooi vallen omdat ze de hypotheken niet meer op kunnen brengen en op straat belanden!

NEDERLANDSE POLITICI EN DE EUROPESE GRONDWET:

Tsja, dan hebben we nog de manier waarop de Nederlandse regering omsprong met de 1^e referendum dat ooit in Nederland werd gehouden!

De Europese grondwet alias Europees verdrag!

Het beste voorbeeld van angst aanjagen, intimidatie en complete volksverlakkerij!

Het volk mocht beslissen VOOR of TEGEN een grondwet, als het maar VOOR zou zijn, anders zou Nederland rampspoed kennen, aldus het VVD-spotje dat in allerijl werd teruggetrokken.

Niettemin werd na een overweldigend NEE tegen de grondwet, deze een beetje aangepast en alsnog door het Nederlandse parlement aangenomen en zodoende de bevolking gepasseerd en de in een historisch referendum gegeven NEE-stem compleet genegeerd!

Dat is wat “onze” Nederlandse politici onder “DEMOCRATIE” verstaan!

DE VORMING VAN DE NEDERLANDSE POLITIESTAAT:

Cameratoezicht – Politieagenten met mobiele camera’s – Camera’s die kunnen spreken – Camera’s die gelaatstrekken kunnen herkennen – Camera’s die kunnen voorspellen.

Databases die op achterbakse wijze door overheden politie en justitie worden opgezet.

Veel mensen waren zich niet eens bewust dat zij een bijgesloten bezwaarschrift terug moesten sturen dat in die aan huis geadresseerde overheids reclame zat, anderen claimen niets te hebben ontvangen.

Het Elektronisch Patiënten Dossier ( EPD ) – Elektronisch Kind Dossier ( EKD ) vallen beide in het niet bij het plan van de overheid om politie en justitie volmachten te geven om mensen op straat de vingerafdrukken en gelaatsscan af te laten nemen en op te slaan in een database.

Onschuldig of Schuldig, daar wordt hier niet naar gekeken, als er maar voor elk Nederlands Staatsburger een STRAFDOSSIER ( Youtube video van een naar het zich laat aanzien slecht georganiseerde demonstratie in 2008 met niettemin een duidelijke boodschap ) aangemaakt kan worden voor het geval één van die fatsoenlijke burgers het in de toekomst in zijn hoofd mocht halen zich op het criminele pad te begeven!

Hoe hypocriet de politie is ( die zelf wel mensen wil filmen maar het niet leuk vind als zij zelf gefilmd worden ) ziet u in de volgende LINK! ( Youtube video )

Identiteitspapieren met biometrische kenmerken als vingerafdrukken en iris- en/of gelaatsscans voorzien van een rfid-chip systeem dat gemakkelijk te klonen en hacken is en dus identiteitsdiefstal vergemakkelijkt.

LEVENSGEVAARLIJKE TECHNIEKEN!

Internet camera hacking! ( Youtube video )

Vingerafdruk namaken! ( Youtube video )

Nederland zou “Democratisch” zijn, weet u nog?

De meerderheid beslist.

Zeg nou zelf…

Hoeveel invloed heeft u gehad bij de invoering van al deze waanzin door de overheid?

Was u eigenlijk wel op de hoogte?

Hoe denkt u hier eigenlijk over?

]]> http://esdewittehoogeveen.wordpress.com/2008/10/28/geachte-heermevrouw/ Tue, 28 Oct 2008 19:37:03 +0000 esdewittehoogeveen http://esdewittehoogeveen.wordpress.com/2008/10/28/geachte-heermevrouw/ Het is dan eindelijk zover. Het tijdperk van het solliciteren is nu officieel ingegaan. Ik heb eerder al wel sollicitatiebrieven verstuurd, maar een gesprek is er tot vorige week donderdag nog niet van gekomen. Op werk.nl heb ik die week daarvoor een vacature voor management assistente gevonden. In de functieomschrijving komt vooral naar voren dat het een administratieve kant heeft, deze kant heb ik gelukkig ontwikkeld in m’n vorige baan bij wijlen Orange. Daarbij zit een heel stuk communicatie. Dit is de meest ideale combinatie voor mij, aangezien het ene gesneden koek is en het andere kan ik de werkervaring goed in gebruiken.

Als we het nu toch over werkervaring hebben, er houden me een aantal dingen bezig. Waaronder vooral de vicieuze cirkel waar ik toch wel enigszins in blijf hangen. Ik heb onderhand op een twintigtal vacatures gesolliciteerd die echt in het werkveld communicatie liggen. Daarin wordt eigenlijk altijd substantiele werkervaring gevraagd. En deze heb ik tot op heden nog niet op kunnen doen. Daarentegen ben ik gemotiveerd als een konijn die je een wortel voor houdt, maar die werkervaring blijft me nekken. Ik heb bij bijna alle afwijzingen gevraagd waarom ze de voorkeur aan een ander geven en tot nu toe is altijd de uitleg geweest dat ik te weinig ervaring heb. Ik zou zo graag willen dat er één werkgever is (waar ik dan toevallig ook nog bij solliciteer) die daar doorheen wil kijken.

Terugkomend op het afgelopen gesprek. Het was dan eindelijk tijd voor het eerste sollicitatiegesprek. Ik heb alle voorbereiding zorgvuldig getroffen, waaronder een leuk nieuw truitje kopen, boeken over solliciteren doorgelezen, aan de bak op uitzendinggemist.nl gekeken en gesurft op internet voor de meest recente tips. Dus ik ben volledig beslagen ten ijs in de auto gestapt en met wel de nodige zenuwen het gesprek ingegaan. Maar eerlijk gezegd zijn de zenuwen niet nodig geweest. Het was een leuk gesprek, ik heb mijn zegje kunnen doen en in de feedback kreeg ik terug dat ik enthousiast en gemotiveerd ben en dat zijn de dingen waar ik zelf invloed op heb, dus in dat geval is het gesprek geslaagd. Het is alleen jammer dat er een andere kandidaat was die veel meer werkervaring had dus is daar in eerste instantie de voorkeur naar uit gegaan. Wat doet het toeval nou, deze mevrouw heeft nog een sollicitatie lopen en daar krijgt ze donderdag a.s. uitslag van dus ik hoop tot in m’n dikke teen dat het een baan is die ze niet wil en niet kan laten lopen en natuurlijk dat de werkgever haar ook wil. Het is nu dus toch van een aantal factoren afhankelijk, maar ik wil goede hoop blijven houden. De baan lijkt me een buitenkansje om weer een leuke ervaring m.b.t. werk te krijgen want daar heb ik zo onderhand wel behoefte aan.

Mocht ik in dit geval achter het net vissen dan wordt het uitkijken naar de volgende stap. Deze onzekerheid maakt me wel wat gespannen want ik wil nu toch wel heel graag weten hoe m’n werkende leven er uit komt te zien. Dus mocht iemand nog een zeer gemotiveerde, creatieve én enthousiaste communicatie medewerker nodig hebben houd ik me ten zeerste aanbevolen. Een afwasje hier en daar deins ik niet voor terug en wat ondefinieerbare pakketjes afleveren bij deze of gene kan ik ook best goed. Misschien kan ik hier en daar nog een communicatieplannetje schrijven of de website bijwerken, dan zit ik in ieder geval goed met de relevante werkervaring op m’n cv.

Wat donderdag beteft én de uitslag van de huidige buitenkans hou ik je hier op de hoogte. To be continued…

Hoewel ik eigenlijk van plan was te stoppen over deze financiële waanzin die de wereld zo in haar greep houdt, kon ik toch niet nalaten nog een extra artikel te publiceren.

Hierin wat uitleg over de onverantwoordelijke wijze waarop de overheid meent deze crisis te kunnen bezweren en hoe zij zichzelf daarmee in een gijzelingspositie manoeuvreert.

Dit artikel is speciaal voor al die mensen die niet schijnen te beseffen dat de financiering van deze door de overheden verzonnen kapitalistische geldtruc op den duur toch op iemand verhaalt zal moeten worden, en hoewel de banken en bedrijven steeds de profiterende partij zijn, zal de rekening te zijner tijd toch bij de burger (als de gemakkelijkste prooi in de vorm van belastingbetaler en werknemer) terecht komen vrees ik!

Miljardentransacties die na wat heen en weer gehannes met transacties betreffende de beschikbare fondsen, waarschijnlijk nooit meer te traceren zullen zijn.

Een waar feestmaal voor gieren, hyena’s en sprinkhanenplagen met de beruchte stropdas.

Een mogelijke toename van de zogenaamde “Witte Boorden Criminaliteit”!!!

Kredietcrisis – Vraag en Antwoord:

1. Wat betekend het als de overheid een krediet verstrekt aan een bedrijf of financiële instelling:

Zodra de overheid een krediet verstrekt aan een bedrijf of bank, moet zij zelf eerst geld aantrekken door het uitschrijven van zogenaamde staatsobligaties met een vaste rente.

Deze hebben een vaste looptijd en kunnen aldus niet tussentijds verzilvert worden zodat de overheid de garantie blijft houden dat dit geld beschikbaar blijft tot het einde van de looptijd.

De overheid kan zelf wel de staatsobligatie vervroegd aflossen indien zij zou willen.

In het geval van ING wordt een krediet verstrekt van 10 miljard euro tegen een rente van +/- 8,5%.

Dit terwijl de overheid staatsobligaties uitschrijft tegen +/- 4,5%.

De overheid maakt dus jaarlijks een winst van 4,5% op 10 miljard euro = 450 miljoen euro.

Klinkt leuk, nietwaar?

Want nu genereert de overheid elk jaar zelf een vermogen gedurende de tijd dat het krediet loopt.

Niettemin moeten we ons wel beseffen dat de overheid door het uitschrijven van die staatsobligaties ter waarde van 10 miljard euro haar staatsschuld heeft zien oplopen met diezelfde 10 miljard euro.

Een staatsobligatie is immers niets meer dan een “schuldbekentenis” aan de houder van die staatsobligatie.

Mocht ING (om maar bij dit voorbeeld te blijven) haar krediet om één of andere duistere reden niet af kunnen betalen, blijft de overheid met de restschuld zitten.

Een restschuld die dan definitief bij de Nederlandse staatsschuld (CBS statistieken 2000-2005 (>225 miljard euro)) wordt opgeteld.

De staatsschuld kan dan alleen nog afgelost worden door het uitschrijven van andere staatsobligaties (schuldbekentenissen) of door het verhogen van bestaande belastingen en / of het creëren van nieuwe belastinginkomsten.

In dat laatste geval komt de rekening dus bij de belastingbetaler.

2. Welk nut heeft het verstrekken van kredieten door de overheid?

Men claimt dat hierdoor banken en bedrijven gevrijwaard kunnen worden van een mogelijk faillissement en het daarbij behorende banenverlies.

In feite komt het erop neer dat de overheid het wanbeleid van de TOP van de aanspraak makende banken en bedrijven in de doofpot probeert te stoppen en de door deze “stropdassen” veroorzaakte schade uiteindelijk voor rekening komt van de burger in de vorm van belastingbetaler en werknemer.

Want ook door een overname van de overheid zal (logisch gezien) bekeken moeten worden of het bedrijf misschien nog efficiënter kan draaien, en in de praktijk betekend dat vaak draaien met minder personeel, ofwel de benodigde afvloeiings- ontslagrondes.

Hoe de overheid wordt gegijzeld:

Overheden zijn massaal bezig miljarden te pompen in die, naar het zich laat aanzien, in al die jaren ronduit miserabel beheerde bedrijven en financiële instellingen.

TOPmanagers die zich naar het schijnt al die jaaaren te goed hebben gedaan aan zelfverrijking ten koste van het bedrijf dat zij in beheer hadden, maar net zo goed ten koste van veel ondertussen ontslagen personeelsleden.

Niettemin worden deze TOPmanagers van dubieus kaliber door het nieuwe plan van Wouter Bos ook mog beloond voor al die jaaaren van wanbeleid.

Beloond niet in de zin van het krijgen van geld, zij sluiten immers een kredietovereenkomst af met de overheid die met woekerrente terugbetaald moet worden, maar in de zin dat zij niet hoeven te vrezen dat een met de overheid aangegane kredietovereenkomst tussentijds wordt stopgezet aangezien een overheid immers praktisch nooit failliet kan gaan zolang de burger braaf zijn belasting betaald!

20-10-2008 Economisch noodplan van 6 miljard voor IJsland

21-10-2008 Frankrijk pompt dik 10 miljard in 6 banken!

GOED ONTHOUDEN 01 – Frankrijk verdeelt 10 miljard over 6 grote banken om de “kredietcrisis” te doorstaan”.

Ondertussen beginnen andere sectoren de ogen te openen en de oren te spitsen.

Zeker nadat Wouter Bos aankondigde 200 miljard euro aan kredieten ter beschikking te stellen aan bedrijven die claimen door de hypotheekcrisis in moeilijkheden te zijn gekomen.

ING is de 1e financiële instelling die het waagt om haar handen op te houden.

17-10-2008 Crisis treft ING harder dan gedacht!

ING maakte een verlies door de kredietcrisis bekend van 400.000 euro en zou nog afschrijvingen hebben op haar aandelen- en obligatie portefeuille van 1,6 miljard euro.

ING wil daarom een krediet van de overheid lospeuteren van 9 miljard euro.

Die 1,6 miljard aan afschrijvingen op de portefeuille geeft haar mijns inziens niet het recht op een krediet van 10 miljard euro, want dat zijn niet eens verliezen.

Deze worden pas echt verlies zodra de inhoud van die portefeuille wordt verkocht terwijl de koersen lager staan dan tijdens aankoop van die aandelen en obligaties.

We hebben in Frankrijk al kunnen zien dat diezelfde 10 miljard door 6 banken onderling moet worden verdeeld.

Is ING dan zo slecht gerund door haar TOPbestuurders dat het op het punt staat om om te vallen, wat wordt hier achter gehouden?

Wouter Bos komt ING tegemoet met een krediet van zelfs 10 miljard euro.

21-10-2008 ING verwacht geen groot banenverlies!

GOED ONTHOUDEN 02 – ING verwacht geen groot banenverlies!

Het lijkt er steeds meer op dat de overheid gegijzeld wordt door banken en bedrijven die met papieren aankomen zetten waarop ontslagcijfers vermeld staan!

20-10-2008 Banken terughoudend over kapitaalinjectie ING.

De andere banken zullen zich nu wel afvragen of het moreel wel verantwoord is om met ontslagcijfers aan te komen zetten ontstaan uit het doorvoeren van verdere reorganisaties, om zo ook kredieten los te kunnen peuteren van de overheid.

Ondertussen heeft zich weer een kandidaat aangemeld voor een geldinjectie, en wel de woningbouw.

Maar goed dat Den Haag destijds miljoenen “griepspuiten” heeft ingekocht.

Hoeft zij alleen nog maar de vloeistof te vervangen door briefgeld ter waarde van ettelijke miljoenen.

21-10-2008 Woningbouw heeft overheidssteun nodig!

Ik gaf het hierboven (in de titel) reeds aan -“De overheid wordt gegijzeld.”

Steeds meer bedrijven komen met rapporten met waaruit zou moeten blijken dat zij op het punt staan om te vallen, met de benodigde ontslagrondes.

Ontslagrondes die zouden kunnen worden voorkomen of verminderd als de overheid maar met kredieten over de brug komt of overnames pleegt.

Het lijkt er alle schijn van dat de overheid steeds vaker door bedrijven en banken wordt gegijzeld met deze virtuele ontslagcijfers.

20-10-2008 Tuinders vrezen faillissementsgolf!

De Tuinders houden hun handjes al op.

20-10-2008 Bankgarantie voor bedrijven verruimd!

Evenals het MKB (Midden en Klein Bedrijf).

20-10-2008 Aegon sluit gebruik noodfonds niet uit!

Hier is zo’n walgelijk bedrijf dat de bevolking jaaarenlang met waardeloze beleggingsproducten in de maling heeft genomen en financieel verkracht.

Allemaal hebben zij echter toch één ding gemeen.

Zij willen name(n)lijk allemaal een greep in de geld(krediet)trommel die de overheid in de vorm van Wouter Bos ter beschikking stelt.

En alsof dat nog niet genoeg is komt de ex-minister van financiën “Gerrit Zalm” als hoofdverantwoordelijke voor deze gehele financiële crisis weer tevoorschijn om zijn propaganda praatje te verkondigen dat het uitdelen van geld aan banken en bedrijven goed zou zijn voor de economie.

Gerrit Zalm, diezelfde leugenaar die de bevolking jaaarenlang financieel heeft leeggeplunderd (en de euro in de maag gesplitst tegen een zeer onrendabele wisselkoers) en na jaaaren van zuur het beloofde zoet steeds verder uitstelde.

Ook nu weer claimt die “arrogante huichelaar” dat de komende jaren de economie “wat zwakker” zal zijn, waardoor dat zoet nog verder wordt uitgesteld (als het er ooit nog van komt)!

20-10-2008 Financiële sector lijkt dieptepunt voorbij!

Het ontstaan van de kredietcrisis:

De schuld ligt bij de overheden en financiële instellingen die een consumptiecultuur aan het ontwikkelen zijn naar Amerikaans ontwerp.

Amerika zijnde de bakermat van het kapitalisme en Balkenende’s rolmodel voor Europa.

1. We hebben gezien hoe het uitpakte met de overnames die in Amerika werden gedaan, kapitale (miljoenen – miljarden) afschrijvingen.

Verliezen door walgelijk hoge premies voor het voeren van een naam of merk dat in de praktijk niets waard blijkt te zijn.

Fraude door overgenomen branches in Azie, claims en miljoenenboetes waren hier vaak het gevolg.

We zagen het destijds in 2002 al aan AHOLD die zware afschrijvingen ter waarde van 1 miljard euro heeft moeten doen op haar overnames van voedingsketens in Amerika.

Wel, in het buitenland viel voor veel Nederlandse bedrijven en banken weinig te verdienen.

Overnames doen in de TOP van een “bloeiende” economie, om ze daarna weer van de hand te moeten doen door diezelfde economie die nu hard aan het inzakken is.

21-10-2008 ING verkoopt verzekeringstak in Taiwan.

2. Tel daarbij het feit op dat financials meer geld uitleenden dan zij aan CASH vermogen van hun cliënten in beheer hadden.

Hetgeen al snel ontaardde in een steeds verder groeiende hebzucht die ontstond door deze lucratieve winstgevendheid van het zelf creëren van virtueel geld.

Wat uiteindelijk resulteerde in een spiraal van steeds meer creëren en uitlenen van virtueel (dus niet bestaand) geld.

Het totaalplaatje lijkt hierbij compleet te zijn.

Tot zover deze 7^e aflevering over de kredietcrisis!

LET OP !!!

Toch nog even afsluiten met 2 aan geld verwante artikelen, en wel het dichtdraaien van de geldkraan voor organisaties als Greenpeace die zich verzetten tegen (zoals Den Haag het zelf formuleert) “Democratisch genomen overheidsbesluiten”.

21-10-2008 Stop loterijsubsidie aan Greenpeace!

Het gaat erom dat de Postcode loterij en de Staats loterij door Den Haag wordt verboden subsidies te verstrekken aan actiegroepen waaronder Greenpeace!

Wat hier zo speciaal aan is?

Simpel…

Organisaties die zich verzetten tegen het wanbeleid dat Den Haag voert worden de mond gesnoerd zodra de geldkraan naar deze organisaties wordt dichtgedraaid.

Het MONDDOOD maken van de OPPOSITIE betekend onherroepelijk het EINDE van de “DEMOCRATIE”!

Het 2^e artikel betreft het nog minder waard worden van de euro!

06-10-2008 Euro minder waard, Paus benedictus biedt troost!

Paus Benedictus claimt dat geld een illusie is en het woord van God de enige realiteit?!?

Laat die hypocriete Paus dan eerst zijn eigen zakken maar leeghalen, want het Vaticaan dat hij vertegenwoordigd bulkt van de centen en vreet zich ook in economisch slechtere tijden het buikje vol!

Ik hoef er toch niemand op te wijzen dat dit soort ondoordachte (of misschien juist goed doordachte) macabere financiële goocheltrucs de nodige jakhalzen en sprinkhanenplagen aan zullen trekken?!?

Zo, laat ik het hier maar bij houden.

Nu kunt u als lezer en informatiezoeker alle gegevens eens rustig op u in laten werken!

Meer over de kredietcrisis is in de 6 voorgaande artikelen te lezen en zien op de volgende LINK!

Informeer uzelf!

Oplossing is simpel als je in een graafmachine zit.

Aangezien ik wat persoonlijk gerichte e-mails heb gehad met vragen betreffende mijn 1^e artikel: “Psychiatrie 01 De wereld van de hersenkwakzalvers en farmacie!”, heb ik besloten een 2^e artikel te schrijven.

Waarom heb ik het 1^e artikel gemaakt?

Simpel…

Terwijl ik wat aan het surfen was op YouTube, bemerkte ik een link over psychiatrie, een “beroep” waar ik zeer sceptisch over ben, zeker als er banden bestaan met de farmaceutische industrie, een industrie die duidelijk steeds meer een winstoogmerk heeft, wat vaak ten koste gaat van de gezondheid van de “patiënt”.

Ik ben dan ook verder gaan zoeken en heb daarbij mijn vermoedens steeds meer bevestigd gezien.

Een miljarden industrie die zich steeds vaker gesteund weet door ondeskundige of banden met de farmacie hebbende leden in zogenaamde gezondheidstoezichthouders, en de politiek een soort gedoogbeleid voert vanuit puur economische redenen of mogelijk ook een vorm van belangenverstrengeling.

Het heeft er steeds meer de “schijn” van dat het algemeen landsbelang (economie) boven dat van het individuele burgerbelang (gezondheid) gaat.

Ik weet dat ik mogelijk mensen die een advies hebben gekregen van één of andere “psycho-analist” om bepaalde “psychotische medicijnen” te slikken vanwege zo’n gediagnosticeerde “psychische onbalans” in de hersenen in twijfel heb gebracht.

Ik blijf er echter bij dat de meeste diagnoses die uit het handboek van de psychiatrie voortkomen ONZIN zijn, een sprookjesboek zoals ik het in het 1^e deel heb uitgelegd!

Het is NIET de bedoeling van mijn artikelen om verwarring te zaaien, maar puur om de wantoestanden in de “psychiatrische – Psychologische” en “Farmaceutische” sector onder de aandacht te brengen en u te waarschuwen VOORZICHTIG te zijn met datgene wat u door zo’n “psycho-analist” krijgt voorgeschreven.

INFORMEER u naar de bijwerkingen en mogelijke afkickverschijnselen, ga NIET alleen af op een eventuele door de fabrikant aangeleverde vaak INCOMPLETE bijsluiter!

WEET WAT U SLIKT !

Even een stapje terug naar de 3 W’s: “Wat is een depressie, Wat zijn enkele mogelijke oorzaken van een depressie en Wat kun je doen bij een depressie:

Een depressie is niets meer dan een gemoedstoestand, GEEN ziekte ook al proberen “psycho-analisten” u mogelijk van het tegendeel proberen te overtuigen.

Een doodnormale periode waarin u zich mogelijk down en/of ellendig voelt, bv. na een periode van langdurige blootstelling aan bv stress (wat de laatste tijd steeds vaker voor komt), of gewoon uit eenzaamheid.

We leven in een steeds sneller draaiende samenleving, waarbij ik soms wel eens denk dat iemand de tijdsvertraging of rem van de tijd heeft afgehaald, waardoor deze in een stroomversnelling terecht is gekomen en iedereen meesleurt.

In feite is dat de oorzaak van veel vormen van de steeds vaker voorkomende depressies.

Depressies zijn vaak een gevolg van de snelheid waarmee het leven aan ons voorbij vliegt.

Alles moet steeds efficiënter, goedkoper en sneller.

Er lijkt geen einde te komen aan de eisen die politiek aan haar burgers stelt, of het bedrijfsleven aan haar personeel, of de scholen aan haar leerlingen etc.

Bovendien, en dat komt de laatste tijd helaas ook steeds vaker voor, dat sommige bedrijven hun personeel een gevoel van schuld of waardeloosheid aanpraten (zeker als ze er op uit zijn personeel te lozen)!

De wereld wordt steeds meer en meer prestatiegericht!

Blijkbaar is men vergeten dat mensen op z’n tijd even rust moeten hebben, en geen machines zijn die continue dag en nacht aan één stuk door kunnen ploeteren op een paar druppels olie en een energiecelletje.

Dat er behalve de tijd om voor een habbekrats te werken ook een tijd is om te kunnen ontspannen in en vertrouwde eigen omgeving, de familie!

Hier zo’n verhaal van iemand die een depressie onderging en erover durfde te praten…

Nodeloos te zeggen dat deze steeds verder opbouwende arbeidsdruk en prestatiedwang zeer zwaarwegende factoren zijn om een depressie te krijgen.

Uiteraard zijn er nog veel meer te noemen.

Angst voor ontslag, versoepeling ontslagrecht, onzekere toekomst, schulden, hopeloze situatie, muur van bureaucratische onwil zijn een aantal termen die ik hierbij aan wil halen.

Wat te doen bij een depressie?

Het probleem ligt grotendeels bij de steeds sneller draaiende samenleving, helaas lijkt het onmogelijk om dit fenomeen een halt toe te roepen, dus zullen we het ergens anders moeten zoeken.

In feite zijn er veel mogelijkheden om een depressie te voorkomen of ermee te leren leven.

U raad het misschien al, een hectische samenleving, daar ontbreekt het aan RUST…

Geestelijke rust zowel als lichamelijk rust, begin hier eens mee.

Lukt het niet of zit u iets dwars, iets wat u al enige tijd bezig houdt en aan u knaagt, praat dan eens met de huisarts, of vraag een gesprek aan met een maatschappelijk / sociaal werk(st)er.

KROP HET NIET ALLEMAAL OP, MAAR PRAAT HET VAN U AF !!!

Even voor de duidelijkheid…

Ik ben GEEN dokter en gelukkig ook GEEN “psycho-analist”, ik ben slechts een informatie verzamelaar en schrijver die hoopt met zijn bijdrage meer mensen te kunnen helpen door deze erop te wijzen dat zij NIET de enige(n) zijn die in het web van de “psycho-specialisten” en de ondersteunende “farmaceutische industrie” terecht zijn gekomen en een etiketje krijgen opgeplakt waar vaak een forse rekening aan is verbonden…

Soms komen bij dit soort artikelen aardige bijdrages vrij van mensen die dit probleem herkennen omdat zij er zelf mee te maken hebben gehad.

Maar ook komt het wel eens voor dat er mensen met een idee of zelfs met een oplossing komen aandragen…
Ik raad iedereen dan ook eens een kijkje te nemen bij de volgende reacties: 12, 29, 33, 34, 38, 42, 47, 49, 51, 56, 61 en 73.

Een heel aardige bijdrage van Reahl (54) met de link naar een artikel op Noorderlicht…
Antidepressiva, jongeren en zelfmoord – Gegoochel met cijfers misleidt artsen

Ook een link naar Judith Orloff lijkt me interessant.

Heeft iemand de afleveringen van TrosRadar (28- april 2008 en 05-mei-2008) gezien?
Tweeluik farmaceutische industrie, deel I en II?
Ook hier wordt de farmaceutica via haar zelf getrainde “artsenbezoekers” nieuwe dure (net gepatenteerd dus bijna niet op bijwerkingen en afkickverschijnselen onderzochte “psychotische medicijnen”, op een zeer onverantwoorde wijze aan de man gebracht bij apotheken, huisartsen en ziekenhuizen wel te verstaan die hoge kortingen krijgen op als zij de “psychotische medicijnen” als aanbeveling doorgeven (hierover meer in “Gezondheid en Kapitalisme 003 TrosRadar en de farma-infiltratie)…

Jammer vind ik de link naar “scientology“?!?
FLAUWEKUL als je het mij vraagt net zoals de “psychotische diagnoses”…
Niettemin is een woord van DANK op zijn plaats voor diegenen die gereageerd hebben op het artikel, niet alleen de positieve maar net zo goed de negatieve en onzinnige reacties, omdat zij er gezame(n)lijk voor hebben gezorgd dat het artikel geruime tijd in de TOP heeft gestaan!

Meer weten, bezoek mijn hoofdwebsite waar een eigen pagina is gewijdt aan psychiatrie, farmacie en medicijnen onder de hoofdpagina gezondheid!
De site wordt indien mogelijk regelmatig bijgewerkt!

IK WENS U VEEL GELUK, GEZONDHEID EN WIJSHEID TOE!

Tsja mensen…

Het leven tegenwoordig is niet meer zoals vroeger, toen je nog baanzekerheid had, een goed sociaal vangnet, een ruime keus aan banen, betaalbare belastingen, energie & zorg etc…

De harde realiteit is dat je tegenwoordig door het huidige “efficiëntiebeleid” vanuit Europa opgelegd evenals het openstellen van de grenzen voor goedkoper Oost-europees “personeel” gemakkelijker je baan kwijt raakt!

Nou zullen er wel enkelen zeggen dat Oost-Europeanen niet goedkoper zijn omdat bedrijven verplicht zijn het minimum te betalen…

Niets is minder waar…

Bedrijven treden die wetgeving als voetveeg en gaan rustig door met het aannemen van goedkopere arbeidskrachten, de kans dat een bedrijf hierop wordt aangesproken laat staan afgerekend is uiterst klein…

Velen onder u (mijzelf inbegrepen) hebben reeds te maken gehad met één van die ontslaggolven die de laatste jaren door Europa waaien…

Wij weten waar we over praten als we zeggen dat we de afgelopen jaren door het bedrijf waar we werken zijn gepest, gesard en opgejaagd…

Wij weten waar we over praten als we zeggen dat steeds geprobeerd is (al dan niet met succes) om onze bonussen en toeslagen af te pakken die we in al die jaren van trouwe dienst hebben opgebouwd…

Wij weten hoe het is om na het onvermijdelijke ontslag (al dan niet zelf genomen) omdat men er niet meer tegen kon en de eer aan zichzelf hield omdat de werksfeer zodanig verziekt was dat verder werken voor diezelfde baas onmogelijk bleek te zijn, en de rest die toch aanbleef en alles maar pikte, steeds slechtere beoordelingen kreeg terwijl de werkdruk steeds verder toenam, om uiteindelijk via een kantonrechter formule te worden verwijderd…

De rest, die het zich maar moeilijk kan voorstellen (zich niet in kan of wil leven in de angst, stress & onrecht van diegene die het welk is overkomen) en ontkennend zullen reageren, zullen te zijner tijd ook met dit fenomeen te kampen krijgen…

Gezien deze asociaal kapitalistisch & kortzichtig ingestelde kabinetten een mogelijkheid die met de dag groeit, wees niet bang, u komt vanzelf ook aan de beurt…

Diegenen onder u die wat meer “open minded” zijn, is het beslist opgevallen dat collega’s zijn vertrokken of vervangen door nieuw personeel, en waart mogelijk het fabeltje rond dat deze collega’s een andere uitdaging zochten, zoals veelvuldig door de media gesteld wordt…

Dat fabeltje zal men over enige tijd ook over u vertellen, zodra u gewipt bent door het bedrijfsleven…

Vanuit asociaal Den Haag hoeft u geen hulp te verwachten…

Zij staat in dienst van het kapitaal, de “schijn” van belangenverstrengeling is van heinde en verre al te ruiken…

Zij hebben o.a. de sociale voorzieningen steeds verder kapot gemaakt…

Althans voor de werknemer!

Aan die riante topsalarissen en bonussen aan de top, wordt nog steeds veel te weinig gedaan…

Ook het riante wachtgeldsysteem voor de dames en heren politici zelf is intact gebleven, ze hebben zichzelf ondertussen van een riante opslag van +10% bediend, dit terwijl ontslagen mensen -30% moeten inleveren in de WW…

Met zeer tegenstrijdige gevoelens lees ik dan ook dit artikel “Meer mensen langer aan de slag”!

Een schril contrast met de smerige praktijken die sommige bedrijven uitoefenen om van hun trouwe personeel af te komen…

—– —– —–

Arbeidsparticipatie moet omhoog

Wil Nederland haar welvaart in de toekomst vast houden, dan is vergroting van de arbeidsdeelname in de toekomst een noodzaak. Maar een direct gevolg daarvan is dat hervormingen in de verzorgingsstaat onontkoombaar zullen zijn. Dit zijn de conclusies van het Centraal Planbureau in haar verkenningen naar de toekomst van de hervormingsopties in de Nederlandse verzorgingsstaat.

Hervorming noodzaak

Meer mensen aan de slag, maar ook langer. Dat zijn de kenmerken van het overheidsbeleid voor de toekomst. Deze beleidsinzet baseert de overheid op drie invloedrijke toekomstontwikkelingen:

1. Vergrijzing

2. Globalisering

3. Sociaal-culturele veranderingen

De vergroting en verlenging van de arbeidsparticipatie moeten er voor zorgen dat het draagvlak voor onze collectieve voorzieningen wordt verbreed en de sociale samenhang gewaarborgd blijft. Denk maar aan de AOW als voorbeeld. Als de groot van AOW-gerechtigden toeneemt en we de uitkering min of meer op hetzelfde niveau willen laten, dan zullen meer mensen door middel van premiebetaling de uitkering mogelijk moeten maken. Want als je dat over zou laten aan een kleiner worden groep jongeren, dan is de kans groot dat de bereidheid daartoe afneemt of zelfs helemaal verdwijnt.

Verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt kan de werkgelegenheid op termijn met circa 400 duizend arbeidsplaatsen vergroten, zo is berekend. En dat is nodig om de mensen die willen werken of langer willen werken ook daadwerkelijk aan de slag te houden. Want bereidheid tot werk zonder dat er banen zijn, levert natuurlijk nog geen soelaas.

Vooralsnog lijken laaggeschoolden het meest van de hervorming te profiteren. Dit zou dan wel ten koste gaan van de sociale zekerheid voor middengroepen. In dit licht moet u ook de recente discussie over de versoepeling van het ontslagrecht zien.

De 3 CPB modellen:

Het CPB heeft in haar studies drie modellen ontwikkeld. Alle drie de modellen hebben uiteindelijk verhoging van de arbeidsparticipatie tot doel. Ergens in de toekomst zal voor één bepaald model gekozen moeten worden. Het is uiteindelijk de politiek en de maatschappelijke organisaties die de keuze moeten maken.

Gerichte verzorgingsstaat:

Dit model kenmerkt zich door meer individuele verantwoordelijkheid in combinatie met een versoepelde arbeidsmarkt. De overheid laat de sociale zekerheid meer over aan werkgevers en werknemers, maar via gerichte inkomensondersteuning wordt solidariteit met de zwakste in de samenleving gewaarborgd. Dit model lijkt veel op het Angelsaksische model uit landen als Engeland, Amerika en Australië.

Er zal een verschuiving optreden van sociale verzekeringen naar individuele spaarvormen. De huidige belastingschijven worden vervangen door een vlaktaks: één heffingstarief over alle inkomstenbestanddelen. Aftrekpost, waaronder de renteaftrek voor hypotheken, komen te vervallen. Volgens de berekening van het CPB zal zo de werkgelegenheid toenemen met 6¼%. Structurele werkeloosheid onder laaggeschoolden daalt op termijn van 13% naar 5%.

Dit systeem zou ons in staat stellen heftige schokken in immigratie, economische integratie en technologische vernieuwingen op te vangen. Het risico is dat er een groep permanente achterblijvers ontstaat die niet in staat zal blijken te ontsnappen aan de armoedeval.

Universele verzorgingsstaat:

In de universele verzorgingsstaat opereert een strenge overheid. Publieke herverdeling van taken en collectieve regelingen moedigen de burger aan actief te zijn en te blijven op de arbeidsmarkt. Dit model vertoont veel overeenkomst met het Scandinavische model.

Maatregelen die dit verzorgingsmodel karakteriseert omvat subsidies voor kinderopvang, belastingverlaging voor tweeverdieners, strenge plichten en sancties in de sociale zekerheid, een soepeler ontslagrecht en minder fiscale faciliteiten voor niet-werkende partners en voor de opbouw van pensioen. Dit model vergroot de arbeidsparticipatie van vrouwen; en wel van 64% naar 74%. De totale werkgelegenheid neemt met 3% toe, maar de werkgelegenheid voor laaggeschoolden stijgt minder: 41/4%.

Dit model floreert in een homogene samenleving met een goed opgeleide beroepsbevolking en een strenge, effectieve overheid. De keerzijde van de medaille is minder privacy, keuzevrijheid, baanzekerheid, en pensioenopbouw. Een immigratiegolf van laaggeschoolde arbeidskrachten laat zich moeilijk inpassen.

Decentrale verzorgingsstaat:

Hierin treedt de overheid terug. Op het gebied van inkomensherverdeling en sociale zekerheid nemen vakbonden en andere collectieve organisaties de regie over. Zij krijgen de volledige verantwoordelijkheid over de sociale verzekeringen. Afwenteling van de schadelast op de algemene voorzieningen zijn dan niet meer mogelijk. De overheid beperkt zich om mensen die buiten de boot vallen en waarborgt een bestaansminimum.

Kenmerken van deze vorm zijn lagere uitkeringen, minder fiscale progressie en loonkostensubsidies voor lager opgeleiden en werkelozen. De werkgelegenheid zal naar verwachting met 2 ½% stijgen en de werkeloosheidsvoet daalt met 1 ¾%.

Deze vorm past in een samenleving met langdurige arbeidsrelaties tussen werkgevers en werknemers, waarin deze relaties belangrijk zijn voor aspecten als investeringen in kennis en innovatie. Het gevolg is een lage arbeidsmobiliteit en een inflexibel aanpassingsvermogen van de economie. Schokken op het gebied van immigratie, economische integratie en technologie komen hard aan.

Welke richting gaat het worden?

Dat zal sterk politiek worden bepaald. De huidige samenstelling van de regeringscoalitie lijkt meer te duiden op de gerichte verzorgingsstaat of de universele verzorgingsstaat, met nadruk op de laatste. Van de huidige regeringspartijen valt niet te verwachten dat zij zullen kiezen voor de decentrale verzorgingsstaat. En dat is misschien maar beter ook.

—– —– —–

Tsja…

Uitzendbureaus…

Nog al zoiets waarvan je denkt wat moet ik ermee?!?

Bieden werk aan tegen het minimum van zo’n 8,33 euro bruto per uur, in deze tijd van hoger belastingen, duurder wordende voeding ivm tsja… Welke leugen gebruikt men dit keer…

De oprukkende biobrandstof industrie, zodat de granen die normaal voor voeding gebruikt worden in de benzinetank terecht komen…

Afijn…

Ik ga het hebben over uitzendbureau Manpower in Den Bosch…

Je mag je daar in schrijven, net zoals bij elk ander uitzendbureau, dus zover niets bijzonders…

Echter… en nu komt de clou…

Je wordt daar gewoon als een joker behandeld!

Je komt daar om je voor de PTT in Den Bosch in te laten schrijven (kerst sorteerwerk)…

Je spreekt de reiskosten af, tenminste dat denk je…

Blijkt achteraf niet alleen dat men slechts 4 dagen reisgeld vergoedt, maar ook nog dat er een maximum aan zit van 30 km…

Afijn…

Je spreekt een dag af om in te werken, zeg 11:30h, kom je bij dat bedrijf aan en blijkt het ’s avonds pas te gebeuren 23:30h…

Ach ja, weet ik tenminste hoe ik moet rijden (zeker handig als je er ’s avonds door moet)…

Waarom ’s avonds?

Dat verdiend een beetje meer dan die 8,33 euro bruto overdag…

Nouja… Een miscommunicatie kan een keer gebeuren zullen we maar denken!

Maar…

Ik moet zeggen, dat als ik beter geweten had wat het inhield om voor MANPOWER te werken (zelf elke dag met een prepaid gsm te moeten bellen) informeren of er überhaupt werk is bij PTT, en dat het me elke keer weer een vermogen aan beltegoed kost om na enige tijd een NEE als antwoord te krijgen, dan had ik er NIET aan begonnen…

Laten we eerlijk wezen, ik sta daar ingeschreven om geld te verdienen, niet om KPN of welke andere telecom maatschappij te spekken van dat beetje wat ik pleeg te verdienen…

Bovendien is het voor Manpower gemakkelijker en goedkoper om mij een seintje te geven, die bellen niet steeds voor niets en kunnen veelal flink wat aftrekken van de belasting…

Een typisch beeld van een JOKER in een steeds kapitalistischer wordende SAMENLEVING waarin Balkenende’s VOC-mentaliteit en daarmee de “moderne slavernij” herrijst!

Ik wens U meer geluk met uw “carrière!