Versprochen ist versprochen und wird auch nicht gebrochen. Simples Merksprüchlein immer schon und wieder gerne auch in der modernen Kindererziehung zur Anwendung gebracht. Schließlich lamentieren alle – vor allem die kinderfernen Gesellschaftskreise – über den allgegenwärtigen Werteverfall. Also halten wir gesellschaftsfernen Erziehungsbeauftragten unsere Kinder zu Höflichkeit und Zuverlässigkeit an, sonst bringen sie es in der fernen Zukunft zu nichts. Die ganze Erziehung kann man sich aber getrost sparen, so hört man andernorts, Kinder machen ja sowieso alles nach. Ach wie gut, dass wir jetzt so eine wertekonservative neue Regierung haben, die gleich mit dem Bruch sämtlicher Versprechen startet, welche die beteiligten Parteien vor der Wahl uns politikunverdrossenen Idioten (Idiot heißt im Altgriechischen soviel wie gesellschaftsfern) gaben. Die Kinder verstehen das ja noch nicht – oder? Jedenfalls liebe Kinder: Bitte nicht zu Hause nachmachen! Oder doch? Schließlich soll ja mal was aus Euch werden!

Werteverfall : unsere weggetretene Jugend

Dokumentarfilm:

Er zeigt junge Menschen, deren Nächte 72 Stunden dauern. Ihre Geschichten handeln von Aufputschmitteln, Exzess und Zerstörung. Vom nie wieder heim und schlafen wollen, weil man dann ja wieder alleine ist. „Feiern“ läßt die Menschen erzählen, die ihr Leben der Musik, den Clubs und den Drogen widmen. Das Porträt einer Subkultur in 19 Gesprächen, 56 Nächten und 13 Tracks.

Meine Meinung:

Während Generationen dafür lebten und arbeiteten, daß es ihre Nachfahren einst besser haben sollen, fristet ein Teil der heutigen jungen Generation ein Kultur und geschichtsloses Dasein und hinterläßt ihren Nachkommen  einen Trümmerhaufen. Demolierte Telefonzellen, zertrümmerte Parkbänke, beschmierte Bahnen und Hauswände . Kiffen, Komasaufen, Straftaten, Vandalismus.

Werteverfall , Verwahrlosung und Verrohung hat dramatisch zugenommen.

Felix

Bürgerkrieg ?  Verteilungskämpfe ? Unruhen ?

Bundesregierung wappnet sich angeblich gegen innere Unruhen

Bundesregierung erwartet Unruhen und spricht von kommenden “erheblichen Verteilungskonflikten”

In Europa wächst die Furcht vor einer Entladung sozialer Spannungen und bürgerkriegsähnlichen Zuständen.

Hamburg

Ausländer-Krawalle

Die Regierungen bereiten sich längst mit geheimen Plänen auf derartige Szenarien vor. Das behauptet der Publizist Udo Ulfkotte in seinem neuen Buch.

Finanzcrash und Massenarbeitslosigkeit,

Inflation

Werteverfall,

Berlin

Grüne urinieren auf Deutschland Fahne

zunehmende Kriminalität, Islamisierung, ständig steigende Steuern und Abgaben, der Zusammenbruch von Gesundheits- und Bildungssystem und die vielen anderen verdrängten Probleme werden sich entladen.

Linke gegen Rechte, Arme gegen Reiche, Ausländer gegen Inländer,

Deutschland halts Maul

Linker Gewaltaufruf Berlin

mittendrin religiöse Fanatiker – das explosive Potential ist gewaltig.

Fast alles, was aus der Sicht der Deutschen bislang als »sicher« galt, ist nicht mehr vorhanden.

Zitat

http://info.kopp-verlag.de/news/bundesregierung-erwartet-unruhen-und-spricht-von-kommenden-erheblichen-verteilungskonflikten.html

Meine Meinung:

Bürgerkriegsähnliche Zustände, Unruhen, Werteverfall, Zusammenbruch der Sozialsysteme ?

Dank der ungebremsten Zuwanderung von kulturfremden Ausländern, Scheinasylanten, Wirtschaftsflüchtlingen und Kriminellen nach Deutschland sind derartige Szenarien wohl bald Realität. Bedanken können wir uns bei den unfähigen, durchgeknallten Chaos-Politikern.

Felix

André Gorz, Sozialphilosoph und Marxist, glaubte fest an die Befreiung des Menschen von seinem schlimmsten Erzfeind, dem Kapitalismus. Der Zeitpunkt sei nahe, meinte der linke Vordenker vor seinem Freitod 2007, an dem sich das Kapital selbst zugrunde richte. Arbeitslosigkeit und Preisverfall seien deutliche Vorzeichen. Jetzt ist posthum sein letztes Buch erschienen, “Auswege aus dem Kapitalismus: Beiträge zur politischen Ökologie”, dessen Texte er kurz vor seinem Tod zusammenstellte. Er wählte 2007 zusammen mit seiner Frau den Freitod.

Der Konsum muss ständig wachsen. Der Wert von Waren sinkt. Auch der Sinn von Waren sinkt, wird bewusster und unwichtiger. Die Deflation der Waren. Damit sinkt auch der Wert der Arbeit, jedoch steigt der Wert von Fähigkeiten und Bildung Einzelner, die für viele von Nutzen sind. Diese können wieder etwas anderes leisten. Fremdversorgung in einem Solidarischen System?

Die Waren müssen ihre Käufer kaufen. Zahlungsmittel werden umsonst verteilt. Dieser Situation steuert man zu, da es sonst keine Entwicklung gibt. Denn Entwicklung ist der Grund / das Argument / Sinn des Investierens / der Geldherstellung in ausgewählten Ländern dieser Erde. Nicht allen wird Entwicklung durch die Schaffung von Geldsystemen (Tauschsystem unabhängig von Zeit u. Raum), Belohnungssystemen und Sicherheit wie auch friedliche Stabilität zugestanden.

Die Ingenieurskunst von natürlichen Personen, viele Jahre einverleibt in die Körperschaften von juristischen Personen, wird hoffentlich zum Nutzen Vieler in einer friedlichen Möglichkeiten- und Bildungsgesellschaft, die die Persönlichkeit der Menschen bereichert, freigesetzt.

Interessant ist auch zu sehen, dass man in dieser Zeit die Erkenntnisse von Philosophen immer höher bewertet und von den Erfahrungen von Älteren Menschen zu lernen bereit ist. Man hört zu.

Normalerweise halte ich mich bei tagespolitischen Dignen etwas zurück, aber dieser Amoklauf geht auch an mir nicht so einfach vorbei.
Während die einen wieder auf einen Ausbau der Überwachung und Waffengesetze anstreben, christliche Stimmen darin mal wieder den Weltuntergang sehen und sich so mancher Politiker wieder profilieren will, werden vermutlich drei Dinge geschehen:

1. Die Opfer werden, abgesehen von einigen Beileidsbekundungen im Zuge des Medienspektakels mehr oder weniger allein gelassen.
2. Man wird herausfinden, dass es ein stiller ruhiger Junge war, der sehr viel “Killerspiele” gespielt oder “Splatter-Movies” geschaut hat, woran sich eine Debatte über die Gefahren für die Jugend ergeben wird.
3. Der Täter wird als Einzelschicksal dargestellt, traurige Kindheit, schwieriges Elternhaus usw.
   Mahnende Stimmen über einen gegenwärtigen Trend in der allgemeinen Entwicklung werden vielleicht von einigen vereinzelten Soziologen kommen aber schnell wieder vergessen, bis zum nächsten, traurigen Rekord.

Es wird Zeit, dass endlich mal nach den wahren Hintergründen gesucht wird. Meiner Meinung nach würde eine öffentliche Debatte über moralische Werte und Normen der Gesellschaft mehr bringen, als ein paar Tausend Metalldetektoren an öffentlichen Schulen. Doch was noch wichtiger ist, wenn man eine solche Debatte führt, sollte sie auch ernst genommen werden.
Auf der einen Welt ist die Welt wieder einmal schockiert über eine solche Bluttat, in Afrika und auf der ganzen Welt werden täglich Hunderte Menschen erschossen, es interessiert niemanden. Gleichzeitig gibt es in unserem Land Manager, die 12 Millionen Bonuszahlungen einfordern, die Ihnen zustehen und gleichzeitig macht ihr Unternehmen Verluste, entlässt Mitarbeiter und kürzt Gehälter.
Schaut man sich die allgemeinen gesellschaftlichen Entwicklungen an, merkt man schnell, es ist kein Phänomen einzelner, das Recht des Dschungels kommt immer mehr an die Oberfläche, zum Darwin-Jahr äußerst passend. Jeder kämpft für sich, das Schicksal anderer ist gleichgültig und diese Einstellung gilt für einen Amokläufer genauso wie für einen Topmanager, beide berechnen eiskalt ihre Ziele, nur mögen bei dem einen die Gier, bei dem anderen die Psyche der Grund für diese Überlegungen sein.
Ironischerweise kommt dies den religiösen Beschreibungen von Sünde recht nahe, aber Religion und Sozialwissenschaften werden nicht zuletzt durch den Anspruch der Moral verbunden.
Mag das Problembekenntnis gleich sein, so ist die Antwort auf die entstehenden Fragen, doch unterschiedlich. Während der Christ die einzige Lösung in der Zuwendung zu Gott sieht, denkt der Sozialwissenschaftler über eine humanistische, breite Wertedebatte nach, was den Austausch mit den Religionen nicht ausschließt.
Doch so weit wird es sicher wieder einmal nicht kommen. Man wird ein wenig diskutieren und wenn es hoch kommt, die Waffengesetze verstärken. Für mich bleibt die beängstigende Wahrheit von Winnenden, dass es hier kein Jugendlicher aus einer Ostdeutschen Problemgegend ohne Zukunftsperspektive war, nein es war ein Jugendlicher mit Ausbildungsvertrag, aus einem der reichsten Bundesländer und das ist für mich einer der erschreckensten Fakten, trotz aller Trauer um die Opfer.

Was man halt so zum Geburtstag von seinen Freunden geschenkt bekommt…

Die Überschrift scheint keinen Sinn zu machen. Scheint. Macht sie aber. Aus folgendem Grund:

Ich hasse den Trend, dem scheinbar immer mehr Menschen verfallen: eigentlich alle Satzzeichen einfach durch 3 Punkte zu ersetzen. Das sieht dann folgendermaßen aus: Heute bin ich aufgestanden… dann hab ich mich gefragt, wo ist denn meine Zahnbürste… gibt’s ja nicht… naja… jedenfalls hab ich sie dann gefunden… unterm Klo… Glück gehabt…

Ich ekel mich vor mir selber, wenn ich sowas schreibe. Nicht wegen der Verbindung von Zahnbürste und Klo, sondern wegen diesem DREI-PUNKTE-GEKACKE. Bäh. Wozu gibt’s denn bitte !, ,, ., ? und ;? (allein dieser Satz schreit danach, Satzzeichen zu verwenden – mit der drei-Punkte-Pest würde er nämlich so aussehen: “Wozu gibt’s denn bitte !… und ,… und . … und ?… und ;…”)

Eine andere Sache, die mir die Zornesröte(tm)  ins Gesicht treibt, ist die Folgende: die falsche Verwendung des Wortes ” ‘nen”. Also das ist die Abkürzung von “einen”. Nix gegen die Abk. an sich – ABER! Mein Chef meinte heute, wir müssten “mal ‘nen Brainstorming” machen. Das ist FALSCH. Wir müssten vielleicht mal ” ‘n (=Abk. f. “ein“) Brainstorming machen”, aber NIEMALS EINEN BRAINSTORMING! Und das passiert dauernd! Nicht nur bei meinem Chef! Und es macht mich fertig, sobald ich es höre.

Das musste ich nur mal grad loswerden. Man könnte sagen, es ist nur so ‘nen Gedanke.

Es war eine seltsame Zeit damals. Ich weiß nicht, wie ich sie beschreiben soll. Alles war aus den Fugen; so könnte man es sehen. Man hatte alles – außer Hoffnung. Alle versuchten, ihre Ratlosigkeit zu verbergen, so gut es ging, aber die allgemeine Orientierungslosigkeit war mit Händen zu greifen. Sie zeigte sich schon daran, dass allerorten Orientierungshilfen angeboten wurden: Wie erziehe ich mein Baby? Wie geht es mit dem Staat weiter? Hat der Kapitalismus eine Zukunft? War der Sozialismus eine Illusion? Ist sexuelles Verlangen eine normale menschliche Regung oder eine Perversion? Man fragte sich, ob es überhaupt normal war, zwei Beine und einen Kopf zu haben. Die meisten dachten, dem wäre nicht so, oder zumindest sollte man darüber doch einmal genau nachdenken. Man veranstaltete Workshops, erst über das linke Bein, dann über das rechte; zum Kopf kam man dann meistens schon gar nicht mehr.
Wir alle waren damit beschäftigt, durch ein langes Tal der Schatten zu marschieren, aber wenn jemand uns fragte, ob es uns so vorkäme, als zögen wir durch ein langes Tal der Schatten, schüttelten wir alle betreten den Kopf und murmelten: „Nein, Quatsch, wieso? Schatten? Ist doch alles prima!“

Es gab vermutlich so etwas wie Kunst, immer noch, aber niemand wusste, wo sie sich versteckt hielt. Jedenfalls hatte man nicht den Eindruck, dass die Obermuse zum Küssen aufgelegt war. Eher musste man die Computerprogramme loben, die es ermöglichten, noch aus der krassesten Einfallslosigkeit etwas optisch und akustisch Ansprechendes zu machen. Natürlich waren diese ästhetischen Effekte so hohl wie ein Tonkrug, in den zum letzten Mal vor einigen hundert Jahren jemand Wasser gegossen hatte. Man musste nur wissen, welche Knöpfe zu drücken und welche Regler zu betätigen waren, und schon konnte man sich für einen Produzenten halten – von was auch immer, von Musik, Filmen oder Hörspielen. Es spielte ja sowieso alles keine Rolle mehr. Es war ja alles nur noch ein einziges Medium, eine einzige Kunstform. Dass sie digital war, war alles, was man über sie wusste. Alles war möglich.

Natürlich war gar nichts mehr möglich. Alles war ein Ding der Unmöglichkeit geworden. Die Welt hatte den Charme einer Schnabeltasse aus Plastik. Die Wirklichkeit zeigte so viele Facetten, war in sich so vielfach gebrochen, dass nur noch ein kompletter Idiot den Durchblick bewahren konnte; entsprechend waren denn auch die Politiker, denen man sich anvertraute. Man fühlte sich wie der gefesselte Prometheus. Keine Ahnung, woran das lag. Aber es gibt nichts Furchtbareres, als wenn man morgens nicht weiß, wozu man aufstehen sollte, da ohnehin alles schon gemacht ist, sobald man den Fuß auf den Boden setzt. Die Zukunft war ein Buch, das jemand vor unserer Nase zugeschlagen hatte. Das spürte jeder ganz deutlich. Für produktive Naturen war es eine bittere Erfahrung, in der späten Postmoderne am Leben zu sein. Ganz unabhängig davon, wie das private Empfinden war, hing eine dunkle Wolkendecke über der Gegenwart. Und was weiter draußen lag auf dem Ozean der Zeit, traute man sich ohnehin nicht schärfer ins Auge zu fassen.

“Aggro Berlin”, “Frauenarzt” und “King Orgamsmus One” alles große Namen und Institutionen der gegenwärtigen Popkultur. Eltern, Pädagogen und Bewährungshelfern läuft bei diesen Phänomenen, ihre Texten und Auftritten der kalte Schauder über den Rücken. Kommt der Sprößling mit der Platte “Tanga-Tanga Volume 1″ oder “Orgi-Pörnchen 2″ nach Hause wird schonmal an den grundlegenden Werten dieser Generation gezweifelt und daran wie eine Zukunft aussehen soll, die von diesen (jetzt noch kleinen) Monstern gestaltet wird.
Unweigerlich bilden die Lippen des Bildungsbürgers dann den Satz: „Früher hätte es sowas nicht gegeben!!!“.
Aber halt. Eine Mickey Maus aus dem Jahre 1989 offenbart hier die Tiefen des Disney-Marketings, dass als inbegriff der Familienfreundlichkeit gilt. Es ist ein Skandal, dass der deutsche Presserat solche Werbung überhaupt hat durchgehen lassen. Vielleicht sollte so mancher darüber nachdenken, ob er seinem Sprößling das “lustige Taschenbuch Nr. 385″ kauft oder vor dem “Dschungelbuch” parkt. Wer weiß was Balu unter dem Bananenrock so alles zur Schau stellen wird?!

subtile Indoktrination von pornografischem Sprachduktus

091

Werteverfall gibt es auch

von und für ’links’

What`s left?

Die alten Achtundsechziger,

eine unendliche Geschichte

Eine Antwort auf den lesenswerten

Beitrag von Arouet8 vom 30.09.2008

“Die Linke im Widerspruch zu ihren Ahnen“

von Ümmühan Karagözlü, 27.10.2008

Guten Morgen Arouet8,

wieder einmal ein lesenswerter Beitrag von dir, in dem du die Situation der ‘auf den Hund gekommenen’ Linken und Altachtundsechziger beschreibst. In unterwürfiger, masochistischer Manier pflegen sie den interreligiösen Dialüg.

Unter dem Deckmantel der Toleranz, der politisch korrekten Verfassungstreue und des Gutmenschentums treten sie die Erkenntnisse der Aufklärung und die oft blutig erkämpfte Freiheit mit Füssen und tragen eifrig dazu bei, Europa auf der Überholspur zurück ins Mittelalter zu katapultieren.

Mich bringt es oft zur Verzweiflung, dass viele pseudo-linke (Sozial)pädagoginnen und Politikerinnen es für feministisch halten, für die Unfreiheit ihrer Geschlechtsgenossinnen zu kämpfen. Ihre grenzenlose Toleranz höhlt die Demokratie aus, grenzt individuelle Handlungsspielräume ein und gefährdet Leib und Leben von ReligionskritikerInnen, Frauen in konservativen muslimischen Familien und ApostatInnen. Nicht zuletzt sägen sich diese ‘Gutis’ den Ast ab, auf dem sie selbst sitzen, denn sollten Macht und Einfluss der Islam-Verbände weiter anwachsen, werden sich die Lebensbedingungen auch für loyale DialügpartnerInnen drastisch verschlechtern. Diese Frauensolidarität macht wirklich stark, Männerbünde und das Patriarchat. Frauen als Steigbügelhalterinnen der Scharia. Wer für alles offen ist, kann wirklich nicht ganz dicht sein.

Arzu Toker und Alice Schwarzer haben die wahren Motive politisch korrekter Gutmenschen durchschaut. Lesetipp: Ausgabe Jan./Feb. 2006 der EMMA: ‘Das Klima wird kühler für Multi-Kultis. Und die Pfründe weniger’

und:

‘Unheilige Allianz. Wie subventioniertes Gutmenschentum und Fundamentalismus sich bestens arrangieren’ auf dem Blog schariagegner.

http://www.emma.de/514.html

http://schariagegner.wordpress.com/2007/11/09/integrationspoker-von-glucksspielern-und-taktierern/

In einem Punkt muss ich dir allerdings als Gleichheitsfeministin widersprechen. Das Maskuline haben die Linken und Altachtundsechziger nie verachtet. Sie waren wie ihre Väter und Großväter ausgemachte Chauvinisten. Oder gab es damals Autoreklamen, wo sich ein wenig bekleideter Mann auf dem Kühler räkelte? Auf den Titelseiten der Boulevardpresse waren schon immer barbusige Frauen abgebildet, je jünger, je besser.

Nie sah man dort Fotos von Männern, nicht einmal Bilder von recht bekleideten männlichen Models mit nacktem Oberkörper. Sicherlich nicht, weil Männer sich leichter verkühlen oder abstoßend hässlich sind. Ich möchte hier nicht der Polygamie das Wort reden, aber experimentelle Vielweiberei war in der Flower-Power-Ära ’sexuelle Revolution’, jedoch … Vielmännerei?

Auf viele weitere lesenswerte Beiträge von dir.

Ümmühan Karagözlü, 27. Oktober 2008

http://schariagegner.wordpress.com

]]> http://hippo1233.wordpress.com/2008/09/30/ein-neues-opfer-der-grunen/ Tue, 30 Sep 2008 19:42:27 +0000 hippo1233 http://hippo1233.wordpress.com/2008/09/30/ein-neues-opfer-der-grunen/

auf dem Altar der Macht ist heute in Hamburg gebracht worden.

Quelle ARD Videotext, Zitat:

Hamburg: Moorburg genehmigt            

Die grüne Stadtentwickungsenatorin Hajduk hat in Hamburg das Kohlekraftwerk Moorburg genehmigt.  

 An die Genehmigung seien für den Betreiber Vattenfall aber strenge Auflagen geknüpft, so die Senatorin.                                 

 Damit steht die schwarz-grüne Regierung vor ihrer ersten Zerreißprobe. 

Das Nein zu Moorburg war eines der zentralen Wahlkampfversprechen der Hamburger Grünen.                                   

Teile der Basis drohen damit, auf einer Mitgliederversammlung am 9. Oktober das Regierungsbündnis platzen zu lassen. 

Dass das gechieht, halte ich für äußerst unwahrscheinlich, denn m. E. haben die Grünen sich schon zu lange korrumpieren lasssen und werden diese Kröte schlucken müssen.

Außerdem haben sie bei Adenauer gut aufgepasst, der einmal sagte:”Was hindert mich daran, jeden Tag klüger zu werden.”

oder sinngemäß “Was interessiert mich mein Gerede von Gestern!”

Susanne sitzt in der Diskussion. Ganz hinten sitzt sie, den zweiten Platz in der letzten Reihe von links hat sie sich ausgesucht. Die Tasche mit ihren tollen Frauensachen drin parkte direkt neben ihr, damit den äußersten Stuhl keiner okkupieren könnte, der ihr den hindernisfreien Fluchtweg aus der Veranstaltung sichern soll. Sie schwitzt leicht, es ist ihr unangenehm und sie wackelt mit dem Kopf, während um sie herum ungeheuer viel und heiter gelacht und geklatscht und genickt wird. Konsens – wie grässlich!

Den Tag über war Susanne angespannt, das Thema der Runde interessierte sie jedoch brennend. “Erosion der Zivilgesellschaft” – das klang ähnlich spannend wie “Himbeeren mit Spülmittel doch geniesbar machen” oder “Warum ein Hund vier Beine hat und Autos niemals pupsen”.

Die Entscheidung sich diese Diskussion anhören zu wollen, war nicht einfach gefallen wie der berühmte Groschen oder Denar oder die Mauern von Jericho. Susannchen hatte sich informiert, wie es ihr so eigen ist und wofür sie kaum jemand schätzt, und hatte Folgendes herausgefunden: Da wollten sich Bürgerliche treffen und diskutieren! Wie Sternschnuppen fiel ihr die Geschichte der Menschheit herab vor die Augen vom Himmel der Erinnerungen – die Bürger, die Bürgerlichen, die vielleicht eher konservativen Konservendosen; die Sparte der Erfinder der Besitzstandswahrung und des Sparguthabens, des Zinses und des Superlativs und der “Wenn Sex, dann bitte ohne Kamasutra” Ethik. “Herr!”, hatte Susanne laut ausgerufen, “Ist heute nicht Waschtag?” Doch der Herr war ruhig geblieben.

Susili hatte sich also schweren Herzens entschieden hinzugehen. Ihr grünes Kostüm und der goldfarbene Schal der Großmutter erschienen ihr dem Anlass zu entsprechen. “Bürgerliche!”, rief sie immer wieder laut in die Wohnung, die Möbel wunderten sich. Irgendwann war es dann soweit, die Uhr rief: “Die Zeit! Die Zeit!”; beinahe hätte Susanne sie verschlafen.

Der Saal war gedämpft gefüllt, wäre er ein Nudelsieb wäre es viertelvoll gewesen. Es gab nichts zu trinken, nur Bücher der Baldvortragenden zu kaufen, jedes für mindestens 20 Euro. “Max Liebermann!”, rief Susanne in Gedanken, “Du Zeichner der schönen Strände und Idyllen!”. Sie nahm platz auf einem Stuhl, weiter oben haben wir schon berichtet, wo, staffierte sich angenehm, zupfte das Kostüm an den Schultern zurecht und wartete.

Nach und nach kamen doch Menschen. Überwiegend Bürgerliche. Und eigentlich ausschließlich. Die saßen dann, nachdem sie gehend kamen und später dann gehend gingen. “Kann der seinen Kopf nicht schneiden?”, fragte Susannchen, der ein übler Kerl mit wolligem Haupthaar die Sicht auf die Komplexität der Bühne versperrte. Der Mann lächelte heimlich.

Eine halbe Stunde über der angesagten Zeit, traten dann die Aktionäre doch noch in Aktion. Einer hieß Mak und einer hieß Cosic, einer war Niederländer, einer was Koratisches. Keiner konnte richtig Deutsch. Dem Cosic sah man das gleich an, denn der hatte eine Translatorin im Gepäck. Die ließ er aber nie ganz ausreden, was eigentlich schändlich war, denn seine Gedanken waren bürgerlich gut. Und Mak? Niederländer nimmt sowieso keiner ernst, seit die den Theo hinrichten ließen; da ist es mit der übernationalen Liberalität irgendwie aus.

Dann ging es an, der Moderator glänzte, die Brille glänzte, überhaupt schien er ganz und gar fettich. “Zitate!”, rief Susannili aus, gedanklich freilich, sonst wäre sie als Verbalterroristin entfernt worden, “Zitate!” Die konnte dieser Wilfried F. Schoeller, man merkte, er war gebildet, der Moderator. Und Bürgerlicher. Erst nahm er jenem das Wort, dann diesem und wie er lenkte, merkte man, typisch deutsch: der ist der Führer. Die Schriftsteller erzählten also, sofern Schoeller sie ließ und er ließ sie oft und gern, was sie so von der restlichen, geistigen Welt hielten. “Oje!”, dachte Susanne, “Oje!” Wegen dem Deutsch.

Der Mak war toll. Und viel gereist. Über Grenzen und darüber hinaus. Ein toller Hecht. Schlechtes Deutsch. Aber toll. Witzig. Kaum eigentlich, aber bemüht. Dann antwortete nach Überleitung Schoellers Cosic. “Haha!”, lachte Susanne, “Haha!” Gutes Deutsch. Die Translatorin. Ließ sie aber nicht ausreden. Grässlich! Wieso nur? Mag er sie nicht? Ist sein Verbalkonter ihm selber schnurz? Sprach von Popeye und dann der kroatisch-deutsche Hammer: “Das Bürgertum verschwindet. Ich seh´s nicht mehr!” Allgemein wurde jetzt viel geweint und sich gegenseitig getröstet. Und wie Bürgerliche so sind, kamen sie schnell darüber hinweg. Dazu gab es eine Hilfestellung seitens der Moderation, der gute Herr Schoeller hatte nämlich gleich für den Selbstschwund eine Ursache parat, dass er mit einem Zitat einleitete: “Oh heavy Burden! (Shakespeare, Hamlet) Die Jugendlichen sind vielleicht was dumm! Nix wissens von Geschichte! Werteverfall! 1870/71! Universaler Imperativ! Moral! Ethik! Das ist für die wie für uns den Brecht zu ignorieren, aber wenigstens wissen wir, wie man Brecht schreibt!” Tosender Applaus! Die Schnupftücher wurden ein-, Banner des heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation (1410-1806) ausgerollt. Die Version von dem Bild Altdorfers. “Wie gemein!”, dachte Susanne, aber vorsichtig, “Wie gemein!”

Und so verging der Abend seinen Hörern, die sichtlich erfreut darüber waren von den Schriftstellern und dem Zitator zu hören, dass alles nach ihnen dumm war, denn damit kann man ruhig sterben. Und lachen und klatschen! Denn das war das schöne an diesem Abend, das Gemütliche, das Bürgerliche; um Susanne herum wurde ungeheuer viel und heiter gelacht und geklatscht und genickt.”Ja, die Dummen!”, dachte sich Susanne, meinte aber wen ganz anderes als die im Saal. “Süße Doppeldeutigkeit!”

Dann durfte noch gefragt werden. Einer fragte, ob man sich vor Dummheit durch Kondome schützen könnte, eine andere, ob der Herr Cosic noch “solo” wäre, wie sie sich umständlich ausdrückte. “Und das mit 70!”, stöhnte Susannchen innerlich, “Mit 70!” Dann kamen so schlaue Fragen, wie: “Warum ist Alkohol ein Pflanzengift?” oder “Warum ist durch höhere Gewalt kein Fenster zu reinigen?” Susanne erhob sich schließlich, entriss der 70gerin das Mikrofon und fragte: “Wie wäre es mit Sinn?” Betroffenes Schweigen wie immer, wenn jemand Sinn fordert. Schoeller fragte: “Was meinen Sie mit Sinn?” “Das frage ich Sie”, antwortete Susanne, “Mir geht hier nämlich der Sinn ab!”, rief sie denn, und sah, dass alle sie für dumm hielten. Die Übersetzerin suchte nach dem kroatischen Pendant für Sinn. Der Mak lächelte vollkommen niederländisch. Der Schoeller suchte gebildet ein geeignetes Gegenzitat.

Wieder Zuhaus entwickelte sich Susannchen-Schnuffi. “Ein voller Erfolg!”, rief sie in die Wohnung, die Möbel wunderten sich, “Ein voller Erfolg!”

Wie immer, stellte jemand Sinnfragen in öffentlichen Runden, hatte es ein Tohuwabohu-Tamtam-Di-Di gegeben, bis beinahe zur völligen Raserei der bürgerlichen Selbstdarsteller. “Und dabei scheißen die sich genauso in die Hosen wie die Dummen. Schön dumm!”, rief Susanne-Maledjewna-Pur-Prostata gänzlich unzivilisiert in den Raum und die Zeit hinaus.

Später, jedoch nicht viel später.

Susannelilalulalei-di-dumdeldei stand mit ihrer Zigarette am Fenster und schmauchte den Rauch in die Luft, es war schon ziemlich kühl, der Herbst meldete sich, die Blätter am Boden faulten. Feucht war es auch. Da ging doch tatsächlich ein Mann vorbei und sein Beagle und der Beagle hatte nur drei Beine und hüpfte mehr als dass er lief. “Also doch!”, rief Susanne und eilte nach draußen, den Hund zu fotografieren, “Also doch!”

Tatsächlich gibt es auch Hunde mit nur drei Beinen! Die mögen wir im Allgemeinen aber weniger.

Jürgen Roth. Seit Jahren ist er auf den Spuren von Mafia und Korruption. Doch was sucht er in diesem Frankfurter Tabakladen? Er sucht die Lieblingszigarre von Peter Hartz, dem einstigen VW-Personalvorstand. Eine „Montechristo”, wie Hartz sie auf VW-Kosten bestellte. Das Stück 12 Euro 50, ein Euro mehr als der Hartz IV–Tagessatz.

Jürgen Roth: “Das Besondere ist, dass sie Symbolcharakter hat. Sie rauchen auf der einen Seite dicke Zigarren, schlürfen Champagner und auf der anderen Seite verordnen sie Gesetze, die den Arbeitslosen in die Armut stürzen.”

eine auswahl ordentlich peinlicher rechtschreib- und grammatikfehler sprang mir gerade beim durchstöbern der amazon rezensionen zu verschiedenen biologie/biochemielehrwerken ins auge.

zum bleistift schrieb da jemand: “ich würde mir wünschen, dass es mehr bücher in dem stiel gäbe.”

oder auch: “für alle dem der campbell zu schwierig ist.”

und vergleichbares.

man könnte nun beklagen, dass die naturwissenschaftler heutzutage ja wirklich nicht mehr schreiben könnten. oder auch allgemein alle.

quasi den untergang des abendlandes beschwören.

oder auch einfach nur den kopf schütteln und weiter im text.