<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>wild-n-fresh-i-goteborg &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://en.wordpress.com/tag/wild-n-fresh-i-goteborg/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "wild-n-fresh-i-goteborg"</description>
	<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 07:23:59 +0000</pubDate>

	<generator>http://en.wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Fack Off!]]></title>
<link>http://susannejohansson.wordpress.com/2008/01/24/fack-off/</link>
<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 09:23:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>susannejohansson</dc:creator>
<guid>http://susannejohansson.wordpress.com/2008/01/24/fack-off/</guid>
<description><![CDATA[Förr i tiden fanns BRUKSPATRON som dikterade villkoren för närmiljön och folket som bodde där. Nu fö]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p>Förr i tiden fanns BRUKSPATRON som dikterade villkoren för närmiljön och folket som bodde där. Nu för tiden kallas brukspatron för facket, som styr med samma diktatoriska hand och skapar regler som ska passa dem själva och fokusera på ärenden som kan ge mediala poäng för att visa medlemskåren att de får något för sina avgiftspengar. Det är helt galet.</p>
<p>Lämnar årsgamla exempel på hur facket <em><strong>minskar</strong></em> antalet arbetstillfällen i Sverige:</p>
<p>Göra så att <a target="_blank" href="http://susannejohansson.wordpress.com/2008/01/18/hotbild/"><strong>ett byggföretag går i konkurs</strong> </a>bara för att man envisas med tolkningsföreträde av fri handel med varor och tjänster inom EU. Fast det var ju ett lettiskt företag &#8211; och då drabbas ju inga svenska arbetstagare &#8211; så då är det väl helt i sin ordning dårå. (Obs ironisk).</p>
<p>Efter blockaden tvingades salladsbaren i Göteborg<font size="2"> </font>till slut byta ägare. <a target="_blank" href="http://www.hrf.net/index.php?p=443"><strong>Varför?</strong></a> Jo för att de timanställda saknade kollektivavtal &#8211; de ville inte ens ha det. Tänk om de nya ägare till salladsbaren inte heller har kollektivavtal&#8230; då har ju <strike>facket</strike> jag menar brukspatron, ett företag till att skjuta ner.</p>
<p>Lämnar färskt exempel på hur facket <em><strong>inte lever som man lär</strong></em>:</p>
<p>Att skjuta företag utan kollektivavtal i sank är ok så länge de inte serverar god mat och gott vin på medlemmarnas bekostnad. <strong><a target="_blank" href="http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1690130.ab">Då är det inte så noga med kollektivavtal längre.</a></strong> Jorå, jag vet att familjeföretag inte behöver teckna kollektivavtal.</p>
<p>Nu har väl ändå höjdarna inom HRF en del att svara på med tanke på alla besparingar som de ska genomföra. Hoppas att det smakade gott för eftersmaken lär vara en helt annan&#8230;</p>
<p> Crea Diem! / Susanne</p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
