Geert Wilders film was released today, on the internet (in English and in Dutch). It’s a 15 minute compilation of known images. Film clips of 9/11, the Spanish train bombing, beheadings, UK bombings are interspersed with violent translations of the most violent verses in the Koran. There are also sprinklings of quotes from Muslim notables.

It’s called Fitna, a word taken from Arabic that has a host of historic allusions, and a complex meaning that includes schism, split, secession, anarchy and a debate or split within Islam.

Wilders says his film aims at beginning the discussion on reducing the “islamitisation” of the Netherlands. He also emphasises that he has always “stuck to the facts”.

Well yes, barely. At one point he shows a set of statistics as a bar graph, the first four data points show the growth in the number of Muslims in the Netherlands, 1990 458,000…. 2004 944,000, which might seem shocking enough (and I didn’t see a source for the statistics). But the fifth point is 54 million for 2007, but that’s for the whole of Europe (again I didn’t see a data source and I don’t know which countries it covers). It’s a very misleading presentation of data.

The whole film is very unbalanced (not a surprise), and the views expressed by Muslims in the movie may not represent Muslims in the Netherlands. But it’s clear that he has crafted it to stay within the law. Of course that’s no guarantee that people won’t protest.

On Dutch news tonight Geert Wilders was interviewed, he expressed that he had no problem with the Koran, or with Muslims – but wanted this to be a start to the discussion on the islamitisation of the Netherlands.

A “start”? This is hardly the first time it’s come up.

My other burning question is what took so long? The move is barely 15 minutes long, and it’s mostly existing footage, the “new parts” aren’t difficult film work, and the whole production is rather low quality. The film was first announced back in November, I think the time has been used (wisely) for discussions with lawyers and (less wisely) to drum up interest.

Kommt der Wilders-Film, kommt er nicht? Die Amsterdamer Zeitschrift “HP/de Tijd” gab der Regierung in Den Haag schon mal 5 Tips:

1. Negiere die Unternehmer

Kurz gesagt hatte sich Arbeitnehmer-Chef Bernard Wientjes Sorgen um eventuelle Export-Verluste gemacht. HP/de Tijd hat aber nachgerechnet, dass 83 Prozent aller NL-Exporte in europäische Länder gehen würden! Davon allein nach Deutschland 24,4 und Belgien 12,7 Prozent. Das einzige islamische Land, mit dem man nennenswerte Wirtschafts-Kontakte habe, sei die Türkei – 1,1 Prozent. “Ein Handelskonflikt mit Erdogan und Konsorten wäre für unseren Export etwa ebenso riskant wie ein Konflikt mit der Tschechischen Republik (1,3 Prozent) oder der Schweiz (ungefähr genauso viel).”

2. Hör nicht auf die Kirchen

Den niederländischen Kirchengänger sei ohnehin wenig erspart geblieben. Es gäbe Pfarrer, die nicht an Gott glauben, oder sogar für Marxisten in Südamerika Geld sammeln würden. Die Organisation der Protestantischen Kirche (PKN) gebe aber nach wie vor zu allem ihren Senf ab, ob es nun der Krieg im Irak sei oder der Fitna-Film von Wilders. PKN-Chef Bas Plaisier wollte die Regierung zum Verbot des Films ermuntern. Und hatten die protestantischen Kirchen nach dem Mord an Theo van Gogh nicht von der Kanzel gepredigt, dass es nun um die Solidarität mit der Moslem-Gemeinschaft gehe? Und kein Wort zur Familie van Gogh gesagt? Nee, von solchen Kirchen sollte sich der Premier nichts sagen lassen.

3. Relativieren

Balkenende habe in den letzten Wochen den Eindruck erweckt, als ob das Vaterland mit dem Wilders-Film vor einer seiner schwersten Prüfungen stehe. Aber, kamen im Ersten Weltkrieg (als die Niederlande neutral war) nicht eine Million belgische Flüchtlinge ins Land? Habe damals die Spanische Grippe nicht 27.000 Tote gekostet? Wie war das mit dem Zweiten Weltkrieg? Oder zwischen 1947 und 1949, als die Niederlande vergeblich versuchte, die Kolonie Indonesien unter Kontrolle zu halten und dabei 5000 Niederländer und 150.000 Indonesier ihr Leben verliessen. Dann war ja noch die Überflutung 1953 mit 1800 und der Korea-Krieg mit 123 Toten. Kurzum: Balkenende solle nur nicht übertreiben.

4. Denk an die 70er Jahre

Damals habe Ministerpräsident Joop den Uyl den Öl-Boykott der arabischen Staaten (1973/1974) mit ein paar drastischen Massnahmen wie dem autolosen Sonntag durchstanden. Es geht also.

5. Halte eine schöne Rede

Regierungschef Balkenende solle sich ein Beispiel an amerikanischen Präsidenten nehmen. Die hätten, bsw. Ronald Reagan mit “Mister Gorbatsjov, tear down this wall”, einfach auch mal eine schöne aufmunternde Rede gehalten.

Als er iemand is die dit jaar een prijs moet krijgen voor free marketing, dan is het wel onze eigen Geert Wilders. Deze man is koning in het vragen en (helaas) ook krijgen van media aandacht.

Zo werd het laatst bekend dat onze olijke limburger een filmpje gaat maken over de profeet van onze Moslimbrotha’s. Vreemde zaak want voor Moslims is Mohammed het heiligste der heiligen. Inmiddels weten jullie hoe ik over vrijheid denk dus daar gaan we niet verder op in.

Maar… Beste mensen… Geert wilders heeft helemaal geen film. Hij heeft niks nakkes nada!! Hij staat gewoon in het middelpunt van de aandacht. Iedereen heeft her erover.

Over twee weken dan zegt de beste man gewoon:”Er is geen film!! Maar ik heb hiermee wel aangetoond dat 80% van de moslims geweldadig en extremistisch zijn. Daarom wil ik de tsunamie van de islamitisering voorkomen en is de koran een vies boek” (zeg dit even in je hoofd op met een limburgs geert wilders accent! het is het waard geloof me)

Ik ben absoluut niet pro funtamentalisten!! Welk geloof dan ook! En wat mij betreft is Geert er ook een! Tuurlijk leven wij in een land waarin je alles zou moeten mogen kunnen zeggen. Maar de vraag is moet je dat altijd doen. Kijk de cartoons zijn gemaakt om het feit dat fundamentalistische moslims de islaam misbruiken om hun geweld te rechtvaarden.  Dit is natuurlijk onzin en in die zin zouden de moslims de cartoons alleen maar moeten toe juichen..

In het geval van Geert is het gewoon provoceren. Begrijp me niet verkeerd want elke vorm van geweld keur ik af wat iemand ook zegt.  Maar als ik iemand van 2 meter breed express een duwgeef krijg ik ook een klap op mn bek. Dat weet ik zelf ook wel. Geert lokt dit dan ook uit. Hij wil en zal aantonen dat de islaam alleen maar uit geweld bestaat.

Mensen.. Trap er niet in!! Geert heeft geen film!! Geert wil alleen maar gratis reclame!! En het lukt het nog ook stelletje sukkels!!

30 wichtige Meinungsmacher, die sich um informellen Amsterdamer Netzwerk “De Cirkel” zählen, haben an Geert Wilders einen offenen Brief geschrieben. Gestern kamen, so die Zeitung “De Telegraaf”, “auffallende Namen” dazu. Und zwar der Polizeichef der Provinz Flevoland, Bert Wijbenga, und die Sprecherin des Gerichts in Amsterdam, Mercedes Grootscholten.

In dem Brief wird Wilders gebeten, den Film wegen der “nationalen Sicherheit”, Gründen der nationalen Sicherheit und den Streitkräften in Afganistan nicht herauszubringen oder wenigstens den Koran nicht zu verbrennen oder ähnliches. Es stehe ihm natürlich zu, um kritisch zu sein und einen kritischen Film zu machen, das sei nun mal die vom Grundgesetz gerantierte Freiheit.

Aber ein Film, in dem etwa der Koran zerrissen werde, spiele Moslem-Terroristen in die Karten. Es würde für Al-Qaida Reklamematerial sein, um neue Leute zu rekrutieren.

Das Amsterdamer Netzwerk “De Cirkel” besteht aus Ärzten, Unternehmern und Anderen. Man kommt alle 3 Wochen zueinander, um über Beiträge für den sozialen Zusammenhalt der Stadt Amsterdam zu diskutieren. Übrigens unterschrieb die Hälfte der Mitglieder den offenen Brief nicht, darunter auch der in Deutschland bekannte PvdA-Politiker aus dem Amsterdamer Stadtteil Slotervaart, Ahmed Marcouch. Die Gründe waren unterschiedlich, einige fühlten sich angesichts ihrer Position bsw. als dazu nicht in der Lage, andere waren nicht mit allen Passagen einverstanden.

Afshin Ellian, Kolumnist auf der Website Elsevier.nl, phantasiert in seiner aktuellen Kolumne darüber, dass nach dem Zeigen des Anti-Koran-Filmes von Geert Wilders der “Dritte Weltkrieg in den Niederlanden ausbrechen” werde. O.k., sein Stück ist vor allem eine Antwort auf den Historiker Geert Mak, der auch in deutschen Landen bekannt ist. Gerade hat er ja den Leipziger Buchpreis zur Europäischen Verständigung 2008 bekommen.

Ellian greift Mak wohl an, weil er in seinen Augen den Konflikt “Westliche Gesellschaft vers. Islam” relativiere und mit Lösungen komme, die einer Kapitulation gleichen würden. Mak schrieb angesichts des Mordes an Theo van Gogh, dass es für das Problem eigentlich nur eine Lösung gäbe. Im 15. Jahrhundert habe die Obrigkeit den Untertanen über bestimmte Konflikte zu sprechen. Es gab da den sogenannten “Hoeken en Kabeljauw”-Konflikt.

Das ging ungefähr so. Nach dem Tod von Wilhelm IV. war undeutlich, wer jetzt die Macht übernehmen würde. Margaretha van Beieren wollte gern, aber ihr Sohn Wilhelm V. auch. Das führte 1349 zum Krieg zwischen den beiden Parteien. Die Anhänger von Wilhelm V wurden die Kabeljauwen genannt, wahrscheinlich weil in dem bayrischen Familien-Wappen Elemente waren, die an Fischschuppen erinnerten. Margarethes Anhänger wurden die Hoeken (Haken) genannt, weil man ja mit einem Haken Fische fangen kann.

Nun gut. Am 26. Dezember 1481 wurde ein Gesetz erlassen, dass es offiziell verboten sei zu rufen, jemand sei ein Kabeljau oder ein Haken. Wenn wir also in das Jahr 2008 schauen, dann intepretieren wir Geert Mak mal eben so, dass er will, dass das Thema “Westen vers. Islam” am besten unter den Teppich gekehrt werde. Nur: gab es im 15. Jahrhundert schon Internet? Konnte man damals Anti-Koran-Filme mit der Sony-Kamera drehen? Telefonieren? Nee, nee, nee.

Ashian Ellian, der bislang im Wechsel mit Leon de Winter schrieb (der eine Auszeit genommen hat), antwortet mit einer ironischen Replik auf Geert Maks Ideen. Wie würde man auf den Winter 2008 zurückschauen, nachdem der Wilders-Film den Dritten Weltkrieg ausglöst habe?

“Der Dritte Weltkrieg in den Niederlanden brach nach dem Anlass des Koranfilmchen des Abgeordneten Wilders aus. Durch den Ölboykott wurden die Gas- und Ölvorräte alle. Es kam kein Tropfen Öl mehr in die Niederlande. Die Niederlande stand in Flammen, in allen großen Städten gab es abendliche Sperrstunden. Regierung und Parlament wurden abgesetzt. Um den Frieden wieder herzustellen, wurde das Grundgesetz zeitlich ausser Kraft gesetzt.” Die Niederlande wurde regiert nach den Gesetzen des sogenannten “Französischen Konsulates”. (Es handelt sich um die Periode 1799 bis 1804, als Napoleon Bonaparte das Land als Erster Konsul leitete. Es gab auch noch zwei andere Konsuls.) Geert Mak würde zu den wichtigsten Verteidigern des Konsulates gehören. Die ernsthaftesten Formen des Terrors in der europäischen Geschichte seien mit Begriffen wie Freiheit und Emanzipation verbunden. Das Konsulat müsse den “ur-holländischen Frieden” zurückbringen. Die Niederländer seien aus Frieden und nicht aus Freiheit “geknetet”.

Ellian macht sich nun über Mak ein bissel lustig. “Maks Bücher werden nicht mehr verkauft sondern von staatswegen an alle Einwohner der Niederlande verschenkt. Auch werden DVDs mit Titeln wie ’In Europa’, ‘In den Niederlanden’, ‘In Islam’ und ‘Im Frieden’ verteilt.” Alle vom ”Großen Vaterländischen Intellektuellen” (gemeint ist Geert Mak).

Erster Konsul würde der heutige Amsterdamer Bürgermeister Job Cohen (er gilt bei seinen Kritikern als jemand, der den Konflikt relativiert). Dazu eine Reihe anderer Politiker wie Piet Hein Donner, Hans Dijkstal, Dries van Agt.

Letzterer stellte den Frieden mit der arabischen Welt wieder her, es floss wieder Gas und Öl. Es wurden auch allerlei Freiheiten abgeschafft, die Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, Demonstrationsfreiheit. “Wer im öffentlichen Raum die Wörter Marokkaner, Moslem, Islam oder Araber in den Mund nahm, wurde verhaftet.”

Einige Professoren, Schriftsteller, Dichter und Künstler wurden auf die Insel Texel verbannen. Zeitschriften und Zeitungen verboten, bis auf “Trouw” (hatte kürzlich ein Anti-Wilders-Pamphlet veröffentlicht). Der Chefredakteur von Trouw wurde Gouverneur Generaal (GG) über die sogenannte “Informationsdatenbank”.

Ayaan, Ellian (der Autor selbst), Jami (junger Mann, der ein Kommitee von Ex-Moslems gründete) und einige andere würden auf Vermittlung von Dänemark nach Madagaskar ausgewiesen, unter der Bedingung, keine Tastatur oder Mikrophon anzufassen.

Die Mitglieder der sogenannte Hofstadgroep (junge Moslem-Terroristen) wurden freigelassen im Tausch gegen einen friedlichen Abzug der niederländischen Truppen aus Afganistan. Kontakte zu Israel eingefroren, bis Israel sich selbst aufgibt. Homos durfen nicht mehr auffällig herumlaufen. Die Niederlande bekamen einen Großmufti, der sagt wo es langsgeht. Erster Konsul Piet Hein Donner sprach davon, dass die Niederlande vielleicht im kommenden Jahrhundert wieder Demokratie haben werde….