Om endast 19 dagar så bär det av emot varmare breddgrader. Om endast 19 dagar så påbörjas min månadslånga semester. Som jag ska slappna av och bara må bra. Jag har de senaste dagarna haft lite ångest över den sista delkursen i juridik då jag missar en massa viktig information i och med min resa. Den här missade informationen gör så att jag inte kan göra två arbeten som är obligatoriska moment i den här kursen. Min första tanke var att jag kunde ta med mig plugget och ta hand om det i Thailand. Som det ser ut just nu kommer jag att få göra de här arbetena tillsammans med nästa termins juridikstuderande. Med andra ord så kommer jag inte att vara helt klar med juridiken förrän i maj/juni nästa år. Vilket så här vid närmare eftertanke inte gör mig särskilt mycket. Nästa termin är en “slapp” termin av vad jag har hört och nu kan jag ägna semestern helt och hållet åt att… ja juste, semestra. Inga tankar på plugg. Ingen kurslitteratur som ska släpas med. Så nu känns mitt tidigare worst case scenario mycket bättre. Det känns som den bästa lösningen.

Så om 19 dagar är det jag som sätter mig på planet som ska föra mig till solen, värmen, avkopplingen och sist men inte minst… den billiga shoppingen. Att jag får göra den här resan med världens bästa Christer gör ju inte det hela sämre direkt. Vi kommer att ha det toppen, toppen, toppen och jag blir alldeles varm i kroppen av att tänka på det hela!

Det här är jag och Christer, två strandade sälar… Ser mysigt ut va?

Manchmal staunt man ab sich selber. Man ist fasziniert, ja sogar gefesselt von gewissen Dingen oder Personen, ohne zu wissen weshalb. Man denkt oft an das Betreffende aber man weiss nicht, warum man das tut. Ja, man muss daran denken. Beispiele für solche Dinge sind Leute aus dem näheren Umfeld, Dinge die man gehört oder gesehen hat oder Ideen, welche einem selbst in den Sinn gekommen sind, aber eigentlich jeglicher Nähe zu Realität entbehren. Aber auch Ängste oder Sehnsüchte, welche in unregelmässigen Abständen an die Oberfläche kommen und dann für kurze oder lange Zeit ein Eigenleben führen. Das Hirn selbst führt ein unkontrollierbares Eigenleben. Schon in früheren Artikeln habe ich versucht, mich mit der Thematik des Unterbewusstseins, dem dunklen Begleiter oder den instinktiven Handlungen auseinanderzusetzen. Doch nie gelang es mir einen Schluss daraus zu ziehen. Auch diesmal gelingt mir das nicht, doch ich komme der Sache näher…

Lieder der Gefühle

Seit ich mich für klassische Musik und Klavier interessiere (ca. 5 Jahre), geistern in mir die Ideen herum, bestimmte Stücke selbst spielen zu können. Zu Beginn dachte ich, es seien besonders komplexe, schöne und schwierige Stücke. Als ich es aber langsam zu üben begann, machte sich die Ernüchterung breit. Sie sind eigentlich weder schwierig noch komplex. Schön sind sie zwar, doch sie heben sich nicht auf spektakuläre Weise aus der Vielfalt der klassischen Klaviermusik hervor. Wir sprechen z.B. vom dritten Satz von Beethovens “Mondschein-Sonate” Nr. 14 in cis-moll (Op. 27).

Eigentlich könnte ich diese Stücke einfach üben bis zur Perfektion und danach zufrieden sterben. Doch ich tu das nicht (das Üben). Ich übe zwar in unregelmässigen Abständen und spiele gerne Teile daraus, doch ein ganzes Stück zu interpretieren fühle ich mich nicht bereit. Wenn ich es nämlich einmal könnte, wären all die Gedanken darüber hinfällig und ich könnte mich bloss noch darauf beschränken, es immer und immer wieder zu spielen. Ich überlege lieber daran herum und höre mir Aufnahmen an, anstatt es selbst komplett zu spielen. Warum das so ist weiss ich nicht. Aber ich vermute, eigentlich möchte ich diesen “Traum” nicht verlieren. Ich möchte irgendwie daran herumstudieren und mir diverse Szenarien überlegen. Und wahrscheinlich sind es auch Erinnerungen an Gefühle, welche die Liebe zu einzelnen Musikstücken ausgelöst haben. Ich fürchte, dass diese Erinnerungen schwächer würden, wenn ich das Stück zu sehr “trainieren” würde…

Faszinierende Menschen

Es gibt Menschen, die faszinieren und beschäftigen einen laufend. Es sind Menschen unterschiedlichster Herkunft, verschiedensten Alter und verschiedener Lebensrealitäten. Es sind sogar manchmal Menschen, zu welchen man keine oder noch keine Beziehung aufgebaut hat. Es sind Menschen, welche einem einfach nicht mehr aus dem Kopf gehen oder reglemässig in Gedanken oder sogar Träumen erscheinen. Vielmals sind es auch belastende Gedanken oder sogar Ängste oder negative Erinnerungen, welche einem auf die Psyche drücken. Obwohl es derer Personen jede Menge gibt, möcht ich versuchen, zwei Beispiele herauszupicken…

Eigentlich kenne ich sie noch nicht so lange. Es ist eine junge Frau und irgendwie beschäftigt sie mich die ganze Zeit. Wenn ich weiss, dass ich sie sehen werde, freue ich mich irgendwie aber auf der anderen Seite ist mir völlig unverständlich, warum das so ist. Eigentlich passt alles nicht so wirklich zu mir. Sie entspricht weder einem Beuteschema noch besitzt sie Eigenschaften, welche mich konkret beschäftigen. Sie ist im Prinzip völlig unspektakulär und würde den meisten Menschen wohl nicht einmal auffallen. Doch irgendwie muss ich die ganze Zeit daran herumstudieren, warum sie mich trotzdem fasziniert. Sowohl im Internet als auch in der “echten Welt” sehe ich mich dazu gezwungen, ein Mindestmass an Kontak aufrecht zu erhalten. Warum? Hormonelle Gründe lassen sich ausschliessen, zu sehr sind diese mit anderen Dingen beschäftigt (siehe Pheromon oder perfect match), zu sehr sind meine Hormondrüsen eigentlich anderweitig “ausgelastet”. Es ist ein völlig unterbewusstes Verlangen, welches sich weigert, öffentlich zu seinen Verhaltensweisen und Ideen Stellung zu beziehen.

Ein anderes Beispiel ist eine alte Bekannte meiner Ex. Sie erscheint regelmässig in verschiedenen Träumen, stets mit einer äusserst negativen Konnotation. Ich frage mich natürlich nun, warum mir diese Person immer wieder in Träumen oder Gedanken erscheint und warum ich nicht herausfinden kann,  welche konkreten Dinge ich mit ihr verbinde. Sie nimmt stets die Rolle einer Kritikerin ein, welche völlig unverhältnismässig auf mir herumhackt und mir Fehler vorwirft, welche sie selber ununterbrochen macht. Ich verstehe einfach nicht, warum mein Unterbewusstsein gerade diesen Menschen als Bild benutzt um mir etwas mitzuteilen und somit studiere ich oft daran herum – ohne zu einem wirklich sinnvollen Ergebnis zu kommen. Es ist eigentlich völlig sinnlos, über diesen Menschen nur einen Gedanken zu verschwenden, aber dennoch nimmt mich Wunder, wann, wo und wie ich die Verhaltensweisen dieser Person dermassen wertend aufgenommen habe um sie zu einem Gespenst meiner Selbstwahrnehmung, zu einem “worst case scenario” zu machen…

Fazit: Einmal mehr werde ich mir bewusst, dass ich keine Kontrolle darüber habe, was mich wirklich interessiert oder beschäftigt. Einmal mehr sehe ich am Ende einer Auseinandersetzung nur noch mehr Fragen ohne Antworten. Wird dies zur Gewohnheit? Oder ist dies sogar ein Sinn des Lebens?

It was just a year ago this week that I arrived at a hotel in Dana Point, California for a very small, very private 3-day mastermind session.   In attendance were 7 other marketer/entrepreneurs who spend most of their business time in the health markets as I do.    We were prepared for a fun but very rigorous cooperative smackdown, with egos quite definitely checked at the door – each of us took the hot seat for at least several hours to have our business activities critiqued, improved and even praised by the others.   It was as sacred and safe a space as one could imagine, and although the 8 of us have not reconvened, there is a sense of ourselves as a close collective that still endures.   We are there for each other.

One of the other guys (might as well come clean, it was all guys) at this special gathering was Mark Joyner.   I’d heard of Mark, but this was my first time meeting him, and while Mark is marketing royalty, you’d never know it from the way he handled himself during those 3 days.   Like all the best communicators, Mark is as skilled a listener as he is a speaker, and listen he did.   And while Mark and I hit it off right away, it took my own research efforts in the days after the Dana Point summit to fully gather and appreciate the full extent of what Mark had achieved way before his name had ever reached me.   He was comfortable enough in his own skin that he had neither the need nor the inclination to fully detail his achievements during our brainstorm sessions.

After Dana Point, Mark and I have stayed in touch.   He attended my Consumer Health Summit last May (after which he tweeted a confession about his man-crush on my keynoter Dr. Clotaire Rapaille), and we connected right after that at Ryan Lee’s great Continuity Summit.   And we’ve had the occasional phone call tossing around ideas for possible collaborations . . . all good and fun stuff.

Some months ago, Mark invited me and a small group of other business types to contribute material for his next book, The Worst-Case Scenario Business Survival Guide, a serious treatment of what to do in a business when things go wrong.   To add to the fun and honor of collaborating with Mark, the “Worst-Case Scenario” franchise has been to date one of the most successful of all book publishing concepts, ever.   This would be an exciting project to participate in, and after reading Mark’s list of suggested subjects, I dug in on “How to Fend Off Mission Drift”.   Since I’d studied work culture matters extensively, and done a fair amount of consulting in that area, I figured it would be a kick to write about something other than marketing for a change.   I submitted the article to Mark’s office at the last possible allowable second, and then found out within just a few weeks, my submission would appear in the book.   This made me really happy.

Fast forward to September 28, 2009: The Worst-Case Scenario Business Survival Guide is released, and is a worthwhile and even important book.    It’s relevant in these or any times.   Mark and his co-author, David Borgenicht, have caringly seen to this.   It covers things that all classic business books do like HR and financial management, but also examines workplace cultures and how to maximize the most important asset of any business — the people.   It’s written and contributed to by smart and successful entrepreneurs, each of whom is “a product of the product”, as Sean Stephenson would say — all have lived with and through their own guidance and seen it work.   Most of all, none of what’s in this book is treated the way you’ve seen it treated over and over, everywhere else.   It’s worth your dime and your time.

Back to Mark Joyner — this is a guy who wakes up each morning fully intentional on changing the world for the better, and well within his own lifetime.    He’s got the intellectual horsepower to do it, a huge purpose, and more than enough heart.   He has set up a business and philanthropic entity, ConstructZero, to get on the court and actually do something.   Check it out.    If you bet against him, you will likely lose, and lose badly.  

Thanks for including me in the book, Mark.   There’s more fun in store for us, I’m certain.

Democrats have done a good job – along with the loyal participation of a leftwing propaganda machine – of projecting their takeover of the health care system as “only” costing a “mere” $848 billion.

They think the American people are dumb enough to buy their fraud, and maybe they are.

But the actual cost of this program over ten years of its actual implementation will be at least $2.5 trillion.  And that is $107.5 trillion more than we’ve got.

Updated November 19, 2009
Senate Health Bill Price Tag, Rosy Deficit Estimate Assailed as ‘Fantasy’

by FOXNews.com

Senate Majority Leader Harry Reid claims that his health care bill costs about $848 billion in the first 10 years, well under President Obama’s $900 billion target. That’s for 10 years of revenue-gathering, but only six years of service.

Senate Majority Leader Harry Reid claims that his health care bill costs about $848 billion in the first 10 years, well under President Obama’s $900 billion target.

That’s for 10 years of revenue-gathering, but only six years of service, according to the analysis by the Congressional Budget Office.

Adding in expenses beyond the 10-year mark drastically skews the overall cost, making the $848 billion a mere fraction of the long-term price tag of overhauling America’s health care system — and that’s if no changes are made to the legislation during that time.

The additional claim touted by Senate Democrats — that the bill will reduce the deficit by $130 billion over the first 10 years — is also coming under fire as “fantasy.”

Republicans have countered the CBO estimate with a figure of their own: $2.5 trillion, an estimate that comes out of the Senate Budget Committee minority’s analysis of Reid’s plan.

“This is a lousy bill that’s going to cost American taxpayers like mad for the rest of our lives,” Sen. Orrin Hatch, R-Utah, a fierce critic of the health care legislation, told Fox News on Thursday.

Part of the problem with the CBO estimate is that it covers a 10-year period from 2010-2019 — however, the health care reform plan is not fully implemented until 2014. That means the federal government is raking in billions in taxes and savings for the first four years without spending on the new program. The $2.5 trillion estimate is for the 10-year window starting in 2014, after implementation of the program begins.

Under the timetable in the CBO estimate, the government spends $9 billion in the first four years, but $838 billion in the last six when the overhaul goes into full force.

The revenue significantly ramps up in the latter half of the decade to keep pace with spending, but the nearly $100 billion in deficit savings in the first four years is not necessarily in the piggy bank either.

Democrats are holding up estimates that show the second decade of health care reform yields even more deficit reduction.

President Obama said in a statement Wednesday night that the unveiling of the is a “critical milestone” and cited one estimate showing the second 10 years would yield up to $650 billion in deficit reduction.

Sen. Kent Conrad, D-N.D., chairman of the Senate Budget Committee, cited the same estimate, telling Fox News that Reid’s bill is “going in the right direction” and yields significant savings.

“That to me is the most encouraging part of this,” he said.

Budget analysts say that the early revenue cannot be fenced off, much like Social Security money is spent despite a trust fund for that purpose. The funding gets absorbed into the general federal budget, presumably to go toward reducing the deficit on a yearly basis.

However, this creates the possibility that Congress could spend that money twice, by using the up-front savings as fun money for new projects and then having to pay the bill for health care reform down the road. Holtz-Eakin called this a worst-case scenario.

“The government’s incapable of segregating funds. You can’t put the money in a cigar box and bury it behind the Treasury Department,” said Michael Tanner, senior fellow with the libertarian Cato Institute.

Tanner pointed to two other “gimmicks” that make the price seem smaller than it is.

One deals with the so-called “doctor fix,” which would be an act of Congress to ensure Medicare doctors don’t face steeps cuts in federal reimbursements. This would cost at least $210 billion over 10 years, and it’s a “fix” that Democrats are trying to separate from the health care reform bill.

That alone erases the $130 billion in deficit savings claimed by the CBO’s latest health care estimate.

Tanner also pointed to the CLASS Act, a long-term care program in the bill that takes in billions in revenue early on but does not pay out in any significant way until the next decade.

“If you use honest accounting … then this bill’s not paid for,” Tanner said. “It’s smoke-and-mirrors accounting.”

The Budget Committee document estimating the actual cost to be $2.5 trillion over years five through 14 of the program also showed $126 billion in deficit reduction in that period. It estimated even more down the road.

But Holtz-Eakin called that “fiction,” since it relies on more than $1 trillion in cuts to Medicare and Medicaid.

He said there’s no way the government can sustain and increase those cuts and expect the program to work.

The biggest problem of all is that the CBO – regardless of how well-intentioned or “objective” it is – have routinely underestimated the costs of government programs – especially health-related government programs – by a factor of ten.

The Senate Democrat health bill includes the public option.  It guarantees a government takeover of healthcare.

We are talking about clear matters of life and death.  We are talking about 1/6th of the U.S. economy.  And Democrats are playing games of smoke and mirrors.  What they are doing is beyond unconscionable.

$1 trillion in cuts to Medicare?  Bye-bye, old people.  In the words of Obama adviser Robert Reich, “We’re going to let you die.”

Liberal Newsweek has it’s “Case for Killing Granny.”  Newsbusters points out:

For good measure the magazine also promises readers to explain “Why We Should Insure Illegals” and how “Health Reform Could Combat Crime” in related articles linked on the front page. More illegal immigration, fewer criminals and old people. What a deal!

Please don’t be so naive and so stupid as to believe that these people aren’t serious.  And I mean deadly serious.

Make no mistake: Democrats are voting for the national economic suicide of the United States, and for the deaths by medical-resource rationing of millions of Americans who otherwise would have lived.

I went to see 2012 last night after work and all I can say is: IT WAS AMAZING. For the critics out there…get past the predictable story line. Its an end of the world disaster flick…we aren't there to see a deep, moralistic story about deep relationships, nor were we there for any Oscar winning acting. We're there for the special effects (which were definately worth the price of admission). I don't know which effect was better…the super volcano that took out Yellowstone, California falling into the ocean, or the tsunamis that wiped out Washington, DC (and rest of the world) and flooded the Himalayas. Were there some “unrealistic” scenes…of course there were. It was a movie about the end of the world. It did have its few comic relief moments too…a much needed laugh at some very intense moments. But for the most part, you were on the edge of your seat for the entire last 2 hrs and 15 mins (the first 30 mins was the build up; it was about 2hrs 45 mins long). If you enjoy disaster flicks or amazing special effects, you will not be disappointed in the least. BTW, as much as I can't stand Woody Harrelson, he was cast PERFECTLY as the nutjob who sees the end of the world coming and tries to warn people via pirate radio.

Proof positive that visuals alone cannot save this travesty. So many scenes in this movie were beyond the scope of “suspended belief” that it was almost insulting. It's easier for me to swallow a hockey-masked serial killer coming back from the dead numerous times than it was to see a stretch limo outrunning a fault line that appears to be destroying everything in LA BUT the limo.

The coupe de crap of the entire affair was the John F Kennedy aircraft carrier plowing into the nation's capital riding the crest of a super tsunami while the President is outside walking around the triage looking for the father of a scared girl. Oh yes…a giant tsunami is headed directly for the White House but of course, screw that…the commander in chief decides it's more important to play Lassie for the final 10 minutes of his life.

This suckfest might go down as one of the biggest disappointments of the year. A classic case of a disaster movie being a disaster in of itself.

http://www.youtube.com/watch?v=KaztexKNf_o

Whoever posted this video seems to believe it says that Americans will be killed by the military. The only place in the video that leaves an open question on such an issue is when the Representative reads what should happen if the terrorist attack (sounds like a biological terrorist attack) occurs in urban areas. The Representative doesn’t read what the military response would be but he pauses and says, “Jesus”, after reading it to himself. I would expect that some sort of measure to contain the (biological) attack would be taken and it would probably involve forcing people into quarantine. In the absolute worst case scenario I could see how a population may need to be killed to prevent the spread of some kind of extreme biological condition. This is practically a doomsday scenario we are speaking of. I don’t think the bill is out of bounds at all, nor is it a conspiracy against U.S. citizens, it is smart to prepare for such scenarios and it very obviously attempts to preserve life as much as possible.

Saat ditawari sebuah ajakan untuk berbisnis oleh teman, apa hal pertama yang muncul  di dalam benak? Saat dikatakan hanya dibutuhkan modal di bawah sepuluh juta untuk memulai sebuah bisnis, apa reaksi yang muncul di kepala? Saat ajakan itu ternyata berujung pada bisnis jaringan atau multilevel marketing, MLM, apa yang bakal terlintas di otak? Itulah yang terjadi pada pada saya siang  ini di sebuah outlet bakso di mall. Di tengah hujan deras yang mengguyur Jakarta lepas dzuhur tadi, saya memenuhi janji bertemu dengan teman kursus yang sudah tujuh tahun lenyap tiada kabar berita. Saya mendengarkan presentasi berapi api sang business coach yang dibawa oleh teman saya itu. Mengaduk kuah bakso setelah menambahinya dengan kecap, saos dan sambel, sesekali saya mengiyakan dan sering juga menidakkan apa yang dikatakan sang mentor. Pada dasarnya, saya terbuka pada hal hal baru. Ada dua hal yang saya ingin tahu dari ajakan itu: apa worst case scenario bila saya ikut bergabung tapi tidak mau repot berpromosi dan bagaimana seseorang yang tidak banyak omong seperti saya akan berhasil di tengah pusaran networking yang hampir seratus persen awalnya bertumpu pada  upaya menggaet orang sebanyak banyaknya lewat omongan? Jawabannya panjang lebar. Komentar saya  dalam hati setelah pertemuan itu usai cuma dua kalimat:  Sang Bijak punya rencana yang indah untuk setiap orang, termasuk saya. Biar Ia yang memutuskan apa yang terbaik buat saya! Oh…

Memulai pertemuan dengan jabat tangan dan memesan bihun bakso serta teh anget tawar, saya mencoba mendengarkan dengan pikiran terbuka ide ide yang dibawa MLM itu. Produknya khusus dibutuhkan oleh perempuan setiap bulan. Saya akan terus terang saja: mereka menawarkan saya menjadi downline produk pembalut wanita buatan Cina yang diklaim sebagai yang terbaik dan teruji dibandingkan produk sejenis yang dijual bebas di pasar atau sepermarket. Produk itu dikatakan sebagai sebuah penemuan baru yang ditemukan setelah sang pionir berkubang duka ditinggalkan sang ibu yang tutup usia karena kanker leher rahim stadium lanjut.

Kepedulian akan nasib yang menimpa sang ibu, membawa sang putra mencari apa saja faktor penyebab sakit ibunda. katanya, ditemukan bahwa salah satunya karena penggunaan pembalut saat haid setiap bulan, yang selama bertahun tahun dibuat dari bahan yang justru bersifat karsinogenik bagi tubuh sang ibu. Jadi, dengan semangat itu dan untuk menyelamatkan banyak perempuan di dunia, diciptakanlahlah jenis napkin yang food grade, ramah lingkungan dan nonkarsinogen. Saya bisa menerima sampai di situ.

Kemudian pembicaraan beralih kepada bisnisnya itu sendiri. Bila berminat, disarankan agar saya langsung mengambil keanggotaan platinum dan untuk itu saya mesti menyetor uang sekitar 9.6 juta rupiah kepada perusahaan pembuat produk dimaksud.

Sambil berpikir sendiri, saya melihat kertas coret coretan sang mentor mulai penuh. ‘Cukup dapatkan dua member saja dan mbak langsung jadi diamond,’ katanya. Bonus yang didapatkan untuk setiap downline yang didapat bernilai 1.2 juta perak. Yah, pokoknya seperti itulah, plus bonus ini itu dari apa yang disebut sebagai point value dari setiap produk yang kita beli kepada perusahaan. Jadi prinsipnya, kita bertindak sebagai dealer bagi perusahaan tersebut dan terikat dalam sebuah kesepakatan yang terms and conditions-nya pasti cukup banyak.

Lebih lanjut dikatakan hari gini mana ada usaha yang dimulai dengan cost kurang dari sepuluh juta dan telah diperlengkapi dengan sebuah sistem yang secara global diterapkan oleh perusahaan tersebut pada cabangnya di banyak negara.

Saya mendengarkan dan memilih untuk tidak mengambil sikap apapun terlalu dini. Semua masih open position dan karenanya, saya perlu menelaah lebih lanjut. Penelaahan yang mungkin sebaiknya saya lakukan secara  otonom dan bukan ditanyakan kepada sang business coach atau teman saya itu. Mungkin kalo ada waktu, gak ada salahnya saya lakukan riset kecil kecilan untuk itu.

Saat saya tanyakan apa skenario terburuk dari keanggotaan itu, dijawab bahwa dengan uang kurang dari sepuluh juta saya telah mendapatkan produk yang sebenarnya harga aslinya lebih mahal. Artinya, saya bakal mendapatkan nilai lebih dari apa yang saya bayarkan kepada mereka sebagai uang keanggotaan. Ditambahkan, kalau saya biasa biasa saja menjalani usaha itu, saya akan mendapat pemasukan 500 usd sebulan. Kalau agresif bisa mencapai 160 ribu dolar, kalau tidak salah ingat.

Saya membatin, rasanya tak terpikir bakal ada waktu untuk menekuni bisnis jaringan itu. Lagipula, sebelum ini saya sudah pernah mencobanya dan hasilnya sama sekali tak mengesankan. Mungkin saya saja yang tak becus atau apa.

Mencoba proporsional dan jernih, saya merasa mungkin masalahnya bukan terletak pada soal apakah itu bisnis jaringan atau MLM atau apapun itu. Masalahnya saya pikir adalah sikap mental saya. Saat saya dulu pertama mengenal dunia kerja, pedih perih saya alami dan hasilnya, here I am. Saya bisa survive meski awalnya babak belur.

Pertanyaannya sekarang, maukah saya mengulangi kembali proses sakit, masa pedih perih itu lagi. Saya pikir mungkin cuma itu. Meskipun begitu, image MLM di negeri ini setahu saya tak karuan dan sering menimbulkan syak wasangka. Sebenarnya, untuk mengecek kebenaran sebuah MLM saya bisa mengeceknya ke Asosiasi Penjualan Langsung Indonesia atau APLI.

Penjualan langsung atau direct selling, dari yang saya baca, jauh berbeda dengan yang namanya skema piramida, arisan berantai atau skema Ponzi. Katanya, di direct selling ada produk yang jelas diproduksi dan dijualbelikan, sementara di ketiga sisanya sama sekali tidak begitu.

Saya menampik dengan halus saat diberikan sebuah undangan untuk menghadiri gathering anggota dengan alasan saya belum memutuskan apa apa. Saya outsider yang otonom, putus saya.

Yang jelas, apapun pengalaman yang saya dapat hari ini adalah realita saya dan itu tanpa nilai. Teman saya yang memperkenalkan usaha ini sah alias benar benar saja mengingat motifnya, katanya,  hanyalah sekedar memberi masukan. Keputusan tetap ada di tangan saya dan saya belum berkehendak untuk melakukan review terhadap tawaran tersebut.

Jernih dan kepala dingin, saya mencoba sedapat mungkin bijak menyikapi kejadian hari ini. Saya mencoba menerapkan nilai yang saya pegang: hiduplah dari satu momen ke momen lain, tanpa pernah terikat atau terpaku pada suatu momen.

Artinya, kalau saya dulu kurang berhasil dengan percobaan ikut MLM, hal itu tak perlu jadi mimpi buruk yang saya bawa bawa hingga sekarang. Dulu gagal ya udah. Sekarang, ya who knows. Cuma, sejauh ini saya belum tergerak untuk mencobanya lagi. Saya mencari cari jalan lain yang akan menjadi alternatif tambahan pemasukan untuk membiayai semua gaya hidup saya. Tapi saya belum sampai pada satu titik di mana saya memilih MLM sebagai jalan yang mesti saya pilih.

Yang ada sekarang justru niatan untuk menjadi penulis lepas sebagai sebuah kerja sambilan. Setidaknya penulis amatir untuk diri sendiri dan dinikmati sendiri kalo tidak ada yang mau diajak berbagi. Dan saya telah memulainya lewat tulisan tulisan di blog ini.

Apapun yang nanti akan saya pilih, saya merasa tangan Tuhanlah yang akan menggerakkannya. Yang bisa saya lakukan sampai pilihan itu tiba kelak, adalah membersihkan diri saya, seperti bila saya bersih bersih diri, mandi sebelum saya pergi ke kantor ataupun sekedar hang out. Saya percaya, Sang Penguasa Tunggal punya rencana indah buat saya, seberapapun itu bisa atau malah tak bisa dimengerti oleh teman saya dan sang business coach-nya atau bahkan oleh saya sendiri. Saya yakin, rencana-Nya begitu sempurna dan IA hanya menunggu hingga saya siap, pada masanya yang paling tepat. Saya tak perlu mengkuatirkan apapun! Gracias!

Maafkan saya, saya menyesal, saya mengasihimu, terima kasih.

Peace beyond all understanding.

G, Mayor and special guest Mia discuss survival in worst case scenarios… by using the stuff they have learned from playing videogames. That’s right: would you be the RPG guy by stocking up a lot of potions rations food and supplies? Or would you act godly by using the powers of Scribblenaut or Okami to help humanity? It truly is a pretty unique (and geeky) W3 episode. Also, impressions on the latest PS3/360 demos — Uncharted 2: Among Thieves and Brutal Legend.

Download

Il y a quelques semaines, une femme a été tuée par un ours dans le coin de La Tuque. Ça m’a rappelé un petit souvenir de voyage.

Il y a 70 000 ours noirs au Québec

Cet été, quand je me préparais pour mon voyage de Québec à l’Île-du-Prince-Édouard en vélo, j’avais quelques peurs à surmonter. L’une d’elle était de rencontrer un ours en traversant le Petit Témis, la piste cyclable qui relie Rivière-du-Loup au Nouveau-Brunswick. C’est en pleine forêt, et c’est tout à fait possible, bien que pas très fréquent, de rencontrer un ours sur la piste, comme me l’a confirmé le personnel d’accueil du Petit Témis. Comme j’étais seule, je me disais que j’aurais moins de chances de faire fuir l’ours en cas de rencontre que si j’avais fait partie d’un petit groupe.

C’est pourquoi la veille du départ, je me suis munie d’une petite radio, histoire de faire du bruit et d’être entendue de loin. L’ours noir n’aime pas se faire surprendre, alors mieux vaut l’avertir de sa présence. Comme il a peur de l’humain, il s’arrangera pour éviter une rencontre s’il vous entend de loin. C’est lorsqu’il est surpris et se sent coincé, ou quand il veut protéger ses petits que l’ours peut devenir dangereux.

Cependant, étant fan de probabilités, j’aime bien me rappeler les chiffres suivants. Selon le Ministère des Ressources naturelles et de la faune, dans une année typique, 5 millions de personnes au Québec participent à des activités liées à la nature et elles y consacrent 395 millions de jours, soit 79 jours par personne. Au Québec, six décès (il faudrait plutôt dire sept puisque l’événement de La Tuque n’a pas été ajouté à ce bilan) causés par l’ours noir ont été rapportés depuis 30 ans. Même si je rencontre un ours, il y a donc moins de 1% des chances que cet ours me tue.

Les origines de la peur

Mais c’est le problème avec la peur: elle n’est pas souvent basée sur des raisonnements rationnels. Même si vous regardez les chiffres et savez que vos chances que quelque chose arrive sont très faibles, si vous avez peur de cette chose, vous avez peur quand même! C’est difficile de se départir de ce sentiment. J’ai peur des ours à cause de bon nombre d’histoires entendues depuis mon enfance.

D’autres peurs peuvent vous accompagner en voyage, surtout si vous êtes une femme et que vous voyagez seule. D’ailleurs, la question que l’on se fait poser le plus souvent quand on est une femme voyageant seule, c’est: tu n’as pas peur? Les gens s’attendent à ce que ce soit le cas, sinon, vous êtes perçue comme une créature bizarre, téméraire ou même un peu folle. Après tout, dans la tête de bien des gens, voyager est dangereux. Les voyageurs habitués savent que les risques qu’il leur arrive quelque chose en voyage ne sont pas plus élevés que les risques qui existent quand on vit dans une grande ville, mais ça reste quand même une  croyance très forte.

En tant que femme voyageant seule, on s’attend de moi que j’aie peur de : me faire attaquer/voler/agresser/violer. Mais quand on y pense deux minutes, est-ce que je n’ai pas plus de chances d’être attaquée le soir à Montréal qu’en plein jour sur une route de campagne au Nouveau-Brunswick? C’est ce raisonnement qui m’empêche d’avoir peur quand je voyage seule à vélo.

Mais l’autre problème avec la peur, c’est que même si vous n’avez pas peur de quelque chose, les gens autour de vous feront tout pour vous transmettre leurs propres peurs et vous empoisonner les idées avec elles juste avant que vous partiez. On vous servira mille recommandations, certaines farfelues, sur les précautions à prendre et tout ce dont vous devriez vous méfier. Si bien qu’à force d’entendre tout cela, il se pourrait bien que la peur s’installe malgré vous. Ces pensées vous reviendront de façon récurrente tout au long du voyage comme un poison qui souffle la question: et si ce qu’ils m’ont dit arrivait vraiment?

Voici quelques sources alimentant les peurs qui empoisonnent notre esprit :

• Les paroles de nos parents, amis et connaissances
• Les médias
• Les films et téléséries
• La publicité
• De mauvaises expériences que l’on a vécues antérieurement, ou que nos proches ont vécues
• Les légendes urbaines
• Notre propre imagination débordante
• Parfois, mais beaucoup moins souvent qu’on le pense, l’existence d’un danger réel

Le président Franklin D. Roosevelt disait: the only thing we have to fear is fear itself.

La peur est une émotion indispensable à la survie. Elle permet de se défendre ou de fuir en présence d’un danger réel. Elle permet aussi de prendre des précautions intelligentes et de faire preuve de prudence quand c’est nécessaire. La peur de se noyer, par exemple, nous incite à porter un gilet de sauvetage sur une chaloupe.

Mais la peur peut aussi être dévastatrice et nous empêcher d’accomplir des choses importantes, de visiter des endroits magnifiques, de réaliser des rêves, d’avancer dans la vie. Et si elle se transforme en panique, elle peut provoquer notre mort. John Leach, un expert mondial en psychologie de la survie, a élaboré la théorie du 10-80-10. En face d’un danger réel qui menace la vie, comme un incendie à bord d’un train, par exemple, 80% des gens ne savent pas comment réagir. Ils restent stupéfaits et pétrifiés. Un autre 10% forme le groupe des leaders. Ce sont eux qui guident les autres vers la sortie de secours et les aident. Quant à l’autre 10%, ce sont ceux qui prennent la plus mauvaise décision possible et sautent par la fenêtre du train en marche au-dessus d’un précipice.

À mon avis, pour faire partie du bon groupe, celui des 10% qui a le plus de chances de survivre, il faut se préparer mentalement et avoir en têtes certaines stratégies pour s’en sortir en cas de problème. Il faut savoir, par exemple, quelle est la bonne manière de réagir quand on rencontre un ours. Le fait de se préparer, même pour un danger qui a de très faibles chances d’être rencontré, nous permet non seulement d’augmenter nos chances de survie et d’éviter la panique, mais il permet aussi de surmonter nos peurs et d’avancer malgré elles. Quand on se sait compétent pour faire face à un danger, même très improbable, on avance avec confiance et la peur n’est plus qu’un mauvais souvenir.

Voici quelques articles à lire sur le sujet:

Chris Guillebeau, qui a visité plus de 100 pays à ce jour, parle de la peur sur son blogue: The Art of Nonconformity

Un long article passionnant de Newsweek sur l’instinct et les chances de survie . On y parle de la théorie 10-80-10

Quoi faire en cas de rencontre avec un ours sur le site du MRNF

Pour ceux qui prennent l’avion souvent, un article qui explique comment augmenter ses chances de survie à un atterrissage forcé

La très divertissante série de livres ”Worst case scenario survival handbook”, qui dit quoi faire si votre auto est submergée dans l’eau, si un requin vous attaque, et autres incidents improbables mais fascinants. Sur le site officiel, voyez comment vous libérer si vous êtes attaché

Wanderlust and lipstick: un site qui donne des trucs pour les femmes voyageant seules

Spengler: Don’t cross the streams.
Venkman: Why?
Spengler: It would be bad.
Venkman: I’m fuzzy on the whole good/bad thing. What do you mean, “bad”?
Spengler: Try to imagine all life as you know it stopping instantaneously and every molecule in your body exploding at the speed of light.
Stantz: Total protonic reversal.
Venkman: Right. That’s bad. Okay. All right. Important safety tip. Thanks, Egon.

I realized this morning as I was sitting on my bottom step waiting for Hayley to locate her shoes, put on her sweater, organize her backpack, inventory her snack pack, zip everything up and move it on out the door, that even though we were kissing our drop dead departure time for school, I hadn’t detected the usual mini-spike in my morning blood pressure. Last year’s me would have been much more aggressive in the “we gotta go” department, but I guess I’ve grown. If Hayley misses the bus, then, I ask, so what? It’s not like we’re headed for total protonic reversal.

My realization is very much in keeping with some tips I picked up on a radio talk show the other day. It seems that the army, responding to the rising tide of post-traumatic stress disorders among members of its current fighting force, is now incorporating stress response into basic training. The drill goes something like this: You call home and no one answers. You immediately think, “My wife has cleared out the kids and the dog and LEFT ME!!” Yup, that’s the worst case scenario. But what’s the best case? Something like, she’s won the lottery and is right now down at the local convenience store holding a press conference. What’s the most likely explanation? She’s in the basement and couldn’t hear the phone.

Applied to my late for school issue, the logic goes something like this: worst case, we miss the bus and drive to school, with plenty of time to spare. Best case, our extra couple of minutes makes us miss out on participating in a cataclysmic traffic accident. Most likely case, we have a couple fewer minutes to spend with each other waiting at the bus stop.

Notice how the worst case is never life as we know it stopping instantaneously and every molecule in your body exploding at the speed of light? Barack Obama’s got those kind of worries, I guess. But me? Not so much.

We just enjoyed a few days at the end of August with highs around 78 here in central Arkansas.  Usually in August, that’s about the low for the night.  And this wasn’t from stormy weather — these were sunny days.  This was the coolest August I remember.  We even set records for lowest temperatures, so there is some factual basis for this being one of the mildest Augusts ever.

So what’s going on?  I thought global warming was beyond worst-case scenario.  That’s what I read in the news, anyway.  If this is worst-case, then they should redo their calculations, because they must have forgotten to carry a 1 or something…  There also seems to be less major hurricanes than normal, which goes against the predictions.   So what’s going on?

One thing that is making a difference is a lack of solar blemishes / solar flares.  In fact, there has been 53 days without them, which hasn’t happened in 96 years.  And the National Center for Atmospheric Research (NCAR) has figured out that increased sunspots dramatically increase temperature, even more than the increase in solar energy should explain.  They have concluded that sunspots heat the stratosphere, which amplifies the warming of the climate.  So could sunspots be the main contributor to global warming?  That might explain why global warming is actually happening on other planets besides Earth.  Also, ironically, the period of least sunspots — called the Maunder Minimum — corresponds with the Little Ice Age a few centuries ago.  I’m not saying the sun is the only proponent of global warming (or, should I say “climate change“), but I don’t hear that much by the people pushing for radical changes.  I have yet to be convinced it’s mostly man-made.

In related news, the U.S. Chamber of Commerce wants the EPA (Environmental Protection Agency) to prove in court that the science behind their global warming forecasts is factual and accurate.  But the EPA has said it’s a “waste of time”.  I’m curious what will happen from this.  Let’s hear a debate from both sides, based on facts and not computer models with incomplete data.   And let’s leave the scare tactics and political lobbying out of it — this is supposed to be science.

New U.K. calculations suggest that, in the worst-case scenario, 63,000 people could die after contracting the A/H1N1 swine flu virus in the first wave of the pandemic.

Source:
http://online.wsj.com/article/SB124776040193152381.html

When you’re slaving a way at your stable 9 to 5, not much really scares you.  Life is often boringly easy.  Maybe that’s why we stay in it so long.  Having a paycheck come in every few weeks becomes a luxury when we take that leap from desk job to the job of our dreams.

As I transition from corporate life to being a full-time freelancer, I’m realizing how scary and exhilarating making that jump is.  I thought just entering the field was terrifying enough but there are many, equally scary steps along the way.  

For me it was my fear of my tape recorder not working in an important interview I had scheduled.  I did everything I could to prevent my fear from happening.  I brought a dozen batteries and two tape recorders and tested both three times before I went.  And guess what?  Both didn’t work!  

What I got instead was a lesson learned.  We can prepare but we can’t control life.  Even when your worst case scenario becomes a reality, life goes on. Embrace the fear, and you’ll find that you receive more than you lose.  So I didn’t get the entire conversation on tape.  Instead I took good notes, listened well and made a connection with the interviewee.  And most importantly I learned not to allow my fear to get the best of me.    

Fuckdamned Shittechnology! Wie schwer kann es schon sein, mal eben ein PS1-Game ans Laufen zu kriegen? Kinderleicht!
Ja, Dreck aber auch, denn genau das hab ich auch gedacht. Da ist doch nichts dabei, mal eben ein altes PlayStation-Game zu zocken. Lieder läuft ja nie was so, wie ich es will. NIE!

Jedenfalls wollte ich vor gut zwei Stunden mal Saga Frontier 2 zocken und was macht man da sinnvollerweise? Genau, man haut die PS1-MemCard und das Game in die PS2. Ja, fuck aber auch… Das schäbige Slim-Ding nimmt nur die MemCards von Sony, hab ich zumindest nach gefühlten drei Stunden Internet-Recherche rausgefunden. Naja, wozu hat man denn den alten grauen Vorgänger? Zum Zocken natürlich. Wollte ich zwar nicht nutzen, weil ich keine Ahnung hatte, wo ich das Stromkabel davon hingepfeffert habe, aber intelligent wie ich bin, fiel mir nach 5 Minuten suchen ein, dass die Dreamcast auch so’n Käbelchen hat. Also eben die PS1 angeklemmt.
Ende gut, alles gut? NATÜRLICH NICHT! Scheiß Ding… “Please insert PlayStation CD-Rom.” Fuck you. FUCK YOU!
Dass das Gerät ‘ne Macke hat, wusste ich ja, aber normalerweise liest es den Kram wenigstens, wenn ich es kopfüber halte oder auf die Seite stelle. Aber diesmal half auch das nichts… Lustig nur, wenn ich in den Musicplayer der PS gehe, dann liest es die Disc. Sinn anywhere? Aber nee, is ja kein Spiel, Saga Frontier 2 – The Album, oder so. Nebenbei kam dann auch raus, dass der eine Dual Shock im Arsch ist. Mal schauen, ob ich den irgendwie wieder repariert bekomme… Da könnte einfach irgendwo ein Kontakt dauerhaft überbrückt sein. Aber wozu hat man mehr als einen Controller?
Aber gut, keine Aufregung… Hab dann mal testen wollen, ob das Stück sonysche Technik RaubmordSicherheitskopien liest. Was passiert, als ich SF2 rausnehmen will? Wenn was doof ist, dann auch direkt alles: Die Disc kam zwar problemlos aus, aber die Spindel des Laufwerks hing auch weiterhin in der Mitte des Games.
Aber egal, das Hirn hatte mir die ganze Aktion nach der Zeit eh schon weggebrutzelt… Also die Spindel wieder in die PS gedrückt und ‘ne Kopie reingelegt. Beim Anmachen hör ich dann nur so’n lustiges Quietschen. Mir das Zeug mal genauer angesehen – Spindel putt. Ob sie das vorher schon war? Keine Ahnung, hab ja nicht nachgeguckt. Also weiß ich jetzt nicht mal so wirklich, ob es nun an der Spindel lag oder ob der Laser irgendwie einen weg hat oder ob die Steuerungseinheit aufm Board der PS ‘nen Schaden hat. Ich glaube, ich sollte mir einfach eine neue Gebrauchte bei eBay kaufen.

Also schlecht: Ich wollte ein PS-Game zocken, aber mangels Sony-Hardware zum Speichern fällt die Slim PS2 weg und dank irgendeinem Defekt an der alten PS fällt auch die aus.
Aber hey, ich hab ja damals bei eBay eine fette PS2 ersteigert, die auch einen Defekt hat, weswegen ich mir ja die Slim zulegte. Die hing sich nach ‘ner Weile bei PS2-Games immer auf. Aber ein PS2-Game ist kein PS1-Game. DVD und CD usw. Hab ich also die fette PS2 an den TV angeschlossen, die PS1-Billig-MemCard reingeschoben, SF2 reingeschmissen. Woah! Bild! Sound! ZOCKEN!

So wunderbar kann es ja nicht sein, oder? Richtig. Nachdem Gustav seinen Sohn Gustav getauft hat und das Game zum Speicherscreen will, hört man zwar weiter Sound, aber das Bild bleibt schwarz. “GRZMGNFFFFFFFGNFLLLGRAAA” war wohl in etwa das, was ich gern rausgeschrien hätte. Und in dem Moment kam mir wieder ein grandioser Geistesblitz. Die PS2 bietet ja zwei Einstellungen extra für PS1-Games. Eine davon für die Lesegeschwindigkeit. Also von “Schnell” mal auf “Standard” gestellt und badabäng: es funktioniert alles tadellos!
Fragt sich nur für wie lange. Ich werd’s ja sehen. Jedenfalls grausam, was ich durchmachen muss, nur weil mir langweilig war. Danach war mir nicht mehr allzu langweilig, aber das Game zock ich gleich trotzdem und wenn sich die fette, schwarze Drecksau von PlayStation wieder erdreistet, mich verarschen zu wollen, dann spring ich kopfüber ausm Fenster, mit allen meinen drei Sony-Konsolen im Arm.

Sollte ich mal zu viel Geld übrig haben, werd ich mal sehen, ob ich ‘ne neue Spindel für meine PS kaufe. Die werden ja zum Vorzugspreis von 5 € und aufwärts bei eBay angeboten… Für ein dämliches Stück Kunststoff mit drei Kugeln und einem Gummiring 5 €? Wo sind wir hier? Aber gut… was soll’s. Am besten ich hole mir direkt zwei, bei der anderen PlayStation, die hier irgendwo rumfliegen muss, ist die Spindel nämlich auch hin. Billiger Müll. Aber sollte es nur das sein, hab ich direkt wieder zwei funktionierende PlayStations!

Wenn es nicht daran liegt, dann muss ich halt mit einer PS2, die keine PS2-Games abspielt, PS1-Games zocken — was ja auch der Optik zugute kommt —, mit einer anderen PS2, mit der ich keine PS1-Games zocken kann, PS2-Games zocken und mir irgendwann ‘ne neue alte PlayStation zulegen.
Verwirrt? Ich auch…

today i had a meeting that i was totally in a panic about. it was a situation i wanted to avoid. my thoughts about it sent me into spin.  i couldn’t think of anything good that could come from it.

now that it is over and i find the world hasn’t closed in it is an interesting exercise to think about what it was about the situation that made me so freaked out and agitated.

firstly it was not having total control of the situation, even feeling like i had no control.

secondly it was not wanting to have to deal with these people (but not really having an option of opting out).

& thirdly wondering if the outcome of the meeting would have a negative impact on my family.

these were all panic statements, worst case scenarios.  what i did have control of was my actions and words. accepting that the meeting had to go ahead and waiting to see what the impact was also helped me get through.

i need to find a balance between total negativity & foolish optimism then life might take a different turn.

Today I want to thank one of my clients for sending a link to an intriguing New York Times article by Daniel Gilbert, author of “Stumbling on Happiness.” In the article Gilbert contends that it’s not the bad times that make us uneasy and depressed, but rather that we don’t know how the bad times will play out. Gilbert explains, “people feel worse when something bad might occur than when something bad will occur…human beings find uncertainty more painful than the things they’re uncertain about.” He goes on to cite a number of studies to prove his point.

I’ve certainly seen an uptick in worry about the unknown and things we can’t control.

But if you shine a very objective light on it, there have always been and always will be things out of our control, good times or bad. You might wake up tomorrow and hit your head getting out of bed or find out your dearest friend has been killed in a car crash. And these things could happen regardless of the state of the economy or job market or housing market.

And yet, we don’t normally go around feeling depressed because one of these or any number of other catastrophic events might occur.

No, we get a choice, and usually take it. We choose to believe that life is sweet and worth living in spite of all the hazards out there. We accept that the world sometimes will be bleak, but also recognize that things can and will get better.

So why give so much power to the uncertainty we’re faced with these days?

In the article Gilbert seems to conclude that this is just how human beings are hardwired, and there’s nothing much we can do but stay in a deflated limbo. He writes: “An uncertain future leaves us stranded in an unhappy present with nothing to do but wait.”

Yikes! Now that’s truly depressing, if you ask me. And with all due respect to Mr. Gilbert, I have to disagree.

There are other options besides waiting it out in a downhearted stupor.

One sure fire way to begin to defang the unknown is name it: just what is your biggest fear, and what would you do if it happened? I’ve written before about worst-case scenarios, the importance of identifying them and using them to explore your own resilience and resourcefulness.

Believe me, you are fully capable of envisioning a worst-case scenario that is way worse than anything that will ever happen to you. And as you call upon your resourcefulness to defeat that imaginary scenario, take heart in knowing you can handle anything that comes your way, because you are a person of great resilience.

I’ve encountered a lot of resilient people lately.

And the thing I’ve noticed most about them is that they are very good at stripping away all the extraneous stuff and getting down to the core of what truly matters. This leads them to pay attention to what they most value, take actions that are particularly meaningful, and in turn increase their self-esteem, confidence, and optimism about the future.

Doesn’t that sound better than waiting for the other (unknown) shoe to drop? If so, why not start now and do one thing, today, that is meaningful to you?