Ich will mich ja eigentlich gar nicht über die Rechtschreibkenntnisse Hamburger Graffitikünstler auslassen. Auch wenn es durchaus auffällig ist, daß die Lehre der Orthographie in den hiesigen Schulen defizitär behandelt wird. Doch will ich nicht urteilen! Ich möchte keinesfalls ausschließen, daß manche Worte im Land Hamburg letztlich anderen Rechtschreibregelungen unterliegen als dies bspw. im Land Sachsen der Fall ist.

Außerdem, und darauf möchte ich hinaus, steckt hinter so interessanten Wortkreationen wie “Wilhamfburg” oder “Raimbow” mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein anarchodadaistischer Intellektueller, der Geheimbotschaften und Weltwitz kalkuliert und gekonnt graphisch umsetzen kann. Oder er hat bösen Schnupfen…

Sein neuestes Werk ist allerdings an feinsinniger und hintergründiger Treffsicherheit kaum zu überbieten. Zwischen ebenso bunten wie alltäglichen Wandmalereien prangt im Hamburger Hafen sein neues Credo ontologischer Weltanschauung, das – in schlichtem Schwarz gehalten – seine ganze Schönheit auf grauem Beton entfalten kann. Der Vorüberfahrende blickt zunächst irritiert auf die mit zitternder Dose gesprühten Majuskeln und vermag ihren Sinn nicht zu entschlüsseln:

HAMBURG IST SCHEIBE!

Die philosphische Durchdrungenheit wird einem erst unter näherer Betrachtung und in Zusammenwirkung mit der keineswegs zufällig gewählten Umgebung offenbar. Dort, wo Schiffe aus aller Welt entladen werden, prangert dieser kurze und bescheidene Satz die Oligarchie der Wissenschaft und die Verunglimpfung theologischer Antithesen durch ebendiese an. Wie ein zitternder David sich dem übermächtigen Goliath entgegenstellt, recken sich die krakeligen Buchstaben frech und aufmüpfig den großen Schiffen dieser Welt entgegen.

Es springt einem sofort ins Auge, daß Hamburg hier als Synonym verwendet wird. Selbstverständlich kann nur ein wahrer Lokalpatriot eine solch kunstvolle Metapher fabulieren. Ja, Hamburg ist die Welt. Doch anders als im bekannten Goetheschen Hexameter: Eine Welt zwar bist du – o Rom. Doch ohne die Liebe wäre die Welt nicht die Welt, wäre denn Rom auch nicht Rom. kann Hamburg auch und gerade ohne Liebe demonstrieren, daß es ein Alles, eine ebenso liebevolle wie herzlose Übermutter sein kann, von der man sich nicht trennen möchte.

Die Welt ist also eine Scheibe. Wir erinneren uns an den Mythos der Flachen Erde, an den angeblichen Disput zwischen Klerus und dem Weltentdecker Christoph Kolumbus. Die Borniertheit und die Gedankengewalt hinter klassischer Anschauung wird uns sogleich gewahr.

Doch wir geben uns einem Trugschluss hin! Gekonnt versucht der Künstler, uns auf den Irrweg zu führen, wie den gefangenen Menschen im platonischen Höhlengleichnis. Der Betrachter denkt, er hätte die Fesseln der oberflächlichen Betrachtung abgestreift und das Feuer erblickt. Doch muss er noch einen Schritt wagen und aus der Höhle treten, um das Sonnenlicht zu erkennen!

Denn keineswegs möchte der metaphysische Ausdruck uns auf das Kräftemessen verschiedener Weltanschauungen hinweisen.  Jedenfalls nicht in tiefenpsychologischer Bedeutsamkeit.  Viel zu offensichtlich wäre die Aussage. Schließlich katapultiert sie geradezu die Warnung, sich keiner ideologischen Antikratie hinzugeben, in unser Bewußtsein. Vielmehr versucht der Urheber – und das ist die eigentliche Kunst – uns zu einem tiefgründigeren Blick zu bewegen. Eben gerade durch die Offensichtlichkeit sollen wir genauer hinsehen, unseren Blick schärfen.

Und wie ein Blitzschlag trifft uns die Erkenntnis. Wir reiben uns die Augen und können die Tücke und Genialtät des Autors nicht fassen!

HAMBURG IST SCHEIßE!

Da versuchte uns der Künstler mit einem Versal-Eszett in die Irre, ja gar in Versuchung zu führen! Und plötzlich sehen wir die humorvolle und zärtliche Verschnörkelung der Buchstaben, die wir für ein Resultat der zittrigen Hand gehalten haben!

Nein, sagt der Autor! Nicht der Inhalt macht den Satz, sondern die Buchstaben!

Damit verkehrt er unser gesamtes Weltbild ins Negative und karikiert unsere alltägliche Wortarroganz. Denn selbstverständlich ist jedem vernunftbegagten Menschen bewußt, dass der nun tatsächlich gewahr gewordene Inhalt des Satzes blanker Unsinn ist, sein muss!

Und das dies kein Einzelfall ist, ist die Lehre, die wir aus dem Kunstwerk ziehen sollen.

Gestern im Ferngug gehört:

Karteikartenchristen.

Schätze zu denen gehörte ich auch lange Zeit.

war gestern die Nachbesprechung zur TV-Konfrontation von S. Karmasin. Sie hat brav ihre Hausaufgaben gemacht und ihren Wortschatz gut und richtig eingesetzt.

Weil es aber langweilig wäre, wenn ich jetzt sage, es gab so überhaupt nichts, werde ich ein bisschen I-Tüpflreiten und hole mir die überaus beliebte Wortkombination “das macht Sinn” heraus, die Herr Prof. Filzmaier seines Zeichens Politologe eingesetzt hat. Wer sich damit im Detail auseinandersetzen und Quellenangaben erlesen möchte, seit wann Sinn, Sinn macht und nicht hat, soll das hier nachlesen.
Da war Armin Wolf schon spaßiger, denn er kreierte das Wort “unschwierig”.
Mhmm, ich sollte nicht so ungroßkariert sein und kurz noch erwähnen, dass die Konfrontation zwischen Haider und Van der Bellen vom Feinsten war. Lassen wir deren Parteizugehörigkeit und politisches Programm einmal beiseite, aber die beiden sind einfach rhetorisch brilliant. Was mir nicht bewusst war, sie trafen erstmals in einer TV-Konfrontation aufeinander, obwohl die beiden schon altgediente Politiker sind.
Niemand bringt Van der Bellen so leicht aus der Ruhe wie Haider. Er war zwischendurch richtig grantig, der kann vielleicht böse schauen und vernichtende Blicke senden. Niemand, wie vdB, weist Haider derartig in seine Schranken und beharrt pointiert darauf, wie wenig er auf Fragen gezielt antwortet. Ungewöhnlich fand ich Thurnhers Idee, zum Schluss der Diskussion eine Gemeinsamkeit der beiden zu finden. Es ist dies das Pensionsalter, wo sie sich unisono einig sind, jeder darf so lange arbeiten, wie er möchte und soll daraus auch finanziellen Nutzen ziehen. Sind die beiden vielleicht Menschen, die nicht aufhören können, weil der Erfolg so gut tut und das Ego befriedigt?

Gestern war es wieder so weit, Strache durfte wieder reden. Und er redete und redete, fiel ins Wort, überrollte Diskussionspartner (Molterer) und zollte der Moderatorin größte Missachtung. Eine Gesprächskultur, die den noch Wählern der FPÖ zu denken geben sollte.

Und dann wieder, worauf ich mich gefreut habe: Die Nachbesprechung!
Hat wer das faule Ei in Sophie Karmasins Analyse gefunden? Ich will ja nicht sagen, sie hat vielleicht meinen Kommentar zu ihrer Person gelesen, aber dieses Mal hat sie sich tatsächlich zusammengerissen. Ein schöner Schnitzer war wieder dabei: “Gestiken”. Gut, das ist ja ein Wort, das man als Motivforscherin kaum braucht.

Mein Highlight am Donnerstag war das Wort Regenschirmkleptomanie.

Benutzt von meinem Kiwi-Kollegen, der gerade mal 6 Monte in Deutschland ist.

Auf die Frage wie er auf dieses Wort kommt oder ob man sowas im Deutschgrundkurs lernt, gab er zur Antwot dass er gelernt hat dass man im Deutschen einfach 2 Wörter zu einem neuen kombinieren kann.

So entstand: Regenschirm + Kleptomanie = Regenschirmkleptomanie

Merke: Wenn man so schnell redet, dass das Gehirn vielleicht nicht hinterher kommt und auch noch müde dabei ist, dann können ganz schnell neue Wortkreationen entstehen.

Hintertückisch und heimhältig zum Beispiel!

Liebe Grüße

von der Wortschöpferin Sommerschwester

Diese neue Kategorie ist für Gesprächsausschnitte und Wortkreationen vorgesehen, die situtionsbedingt einem vor Lachen die Tränen in die Augen treiben und da das in letzter Zeit irgentwie zu einem neuen, von alleine entstandenem und ungewollten Hobby bei mir geworden ist, sich in nem Gespräch nicht soo optimal auszudrücken, nunja kann das schon zwangsweise zu Verwechslungen führen, wofür es allerdings eine ganz einfache Erklärung gibt, denn mangels Schlaf befindet sich das mein Gehirn, bekannter Maßen, auf einem völlig anderem Level, als die sinnesverarbeitenden Organe, wodurch natürlich witzige Gespräche oder Wortkreationen vorprogrammiert sind…

Das Buch “Das schönste deutsche Wort ” wurde vom Deutschen Sprachrat und dem Goethe Institut im Hueber Verlag herausgebracht: Liebeserklärungen an die wunderbare deutsche Sprache und ihre Wortschöpfungen.

Die Bevölkerung hat ihren Wortschatz beäugt und zahl- sowie wortreich eingesandt. Sie ritterten um Wohlklang, inhaltliche Botschaft, Rhytmus und Vokalreichtum und gewannen, sofern die Liebeserklärung des Wort-Schatzgräber plausibel war.

(M)ein Sammelsurium daraus  -ganz ohne Plausibilitätsanspruch ;o) 

Liebäugeln wir im Wirrwarr zwischen Pampelmuse und Erdbeermund, tafeln wir in wundersamer Zweisamkeit schlaftrunken wie Turteltäubchen, schlagen wir einen kunterbunten Purzelbaum unter dem Himmelszelt und begegnen der klitzekleinen Regenbogenforelle und der wohlwollenden Pusteblume die an der Wanderbaustelle bei Sommerregen herzzerbrechend voller Mitgefühl ein Vergissmeinnicht anstimmen.

Fortsetzung folgt