Ini rekaman notulensi dari talk show perspektif wimar yang tayang beberapa waktu lalu. Saya dapet rekaman audionya dari mas thomas. Saking gondoknya dengan pendapat-pedanapat wimar dan wulan, saya pengen banget ngomentarin diskusi ini kalimat per kalimat. Akhirnya jadilah postingan berikut ini. Oiya… tidak seperti biasanya, kali ini saya akan agak kasar pada pihak-pihak tertentu. Gak takut dicekal UU ITE? Pak Nuh sendiri yang bilang hal-hal seperti ini akan tetap dijamin.

Oiya… notulensi yang saya tulis disini saya jamin benar-benar 100% murni tanpa editan makna sama sekali. Paling kalimatnya saya ubah-ubah dikit supaya enak buat dibaca dan gak ngebingungin.

<pembukaan blab la bla… wulan nanya kenapa situs porno mo diberantas, pak Pak M Nuh dipersilakan menjawab>

Pak M Nuh: jadi ini satu pertanyaan yang menarik ya…. kenapa orang gak boleh buka situs porno…

<wimar n wulan memotong>

wimar: iya knapa tuh, saya juga heran

wulan: sama, saya juga heran, padahal itu kan hak masing2… apalagi buat yang sudah berumur ya…

// klo saya sama sekali tidak heran, pornografi jelas secar perlahan akan merusak moral bangsa yang pada akhirnya meruntuhkan bangsa kita.

Pak M Nuh: pertama, tolong carikan bukti, apakah bisa membangun bangsa ini dengan menyuburkan pornografi, kasih contoh best practice negaranya dimana.

wimar: ehhmm… saya kira saya bisa memberikan contoh tersebut, saya bisa memberikan banyak tapi bukan tempatnya disini… saya bisa cari banyak alasan mengapa pornografi jangan dibatasi, tapi bukan waktunya sekarang…. //wimar sepertinya menghindar nih…

Pak M Nuh: kedua, ada kerisauan sebagian masyarakat kita. disaat kita ingin menggalakkan IT sampai kedesa2. kita tau IT kan ada positif dan negatifnya. klo masyarakat tidak kita lengkapi dengan proteksi dari yg negatif justru yg diambil yg negatifnya. Oleh karena itu, maka hal2 yg menyangkut public domain, itu yang kita batasi.

wimar: dan pemerintah selalu lebih tau dari siapapun apa yg bagus dan apa yg jelek untuk moralitas publik ya… !?

Pak M Nuh: kita tidak dalam posisi itu, bukan cuma pemerintah tapi bersama dengan komunitas masyarakat yg lain yang punya perspektif yang sama bahwa utk membangun bangsa ini memang ada kaidah2 yg harus diikuti. // setuju pak, saya pendukung sejati…

<wimar memotong dengan info tentang pak M Nuh yang begitu popular di websitenya sampe2 banyak yg nanya>

wimar: banyak yg nanya apa bisa memblokir website. Itu kan hal teknis ya, mana yg porno dan mana yg bukan… klo saya pake webcam gimana klo saya pasang foto saya bersama siapa gitu di website saya pake baju renang blablabla. itu porno atau tidak. // bisa, pasti bisa. Teknologi terus bergerak makin canggih…

wulan: apalgi klo udah dirumah. itukan udah uruan pribadi masing2. menurut saya… oke… mungkin skrg kondisi masyarakat lagi susah dikontrol. jadi pemerintah ambil keputusan harus diblokir semua. tapi hak2 utk manusia yg lain itu yang seperti….

<wulan kebingungan ngelanjutin kalimatnya, trus wimar nambahin>

wimar: saya tambahin pertanyaannya… klo dari segi publik koq saya sangat takut. Karena saya dibesarkan oleh jaman suharto dimana suasananya pemberedelan. saya sendiri sudah 14 kali dibredel di tv. jangan2 nanti ada yg nuduh saya porno trus dibredel padahal sama sekali tidak porno saya selalu berpakaian lengkap. jadi apakah undang2 ini akan didomplengi oleh pembatasan terhadap kebebasan. // wimar lagi menggunakan alasan lain, tapi agak klise sih… klo masalah kekhawatiran tersebut bisa kita cari solusinya, seandainya memang nanti terjadi penyalahgunaan maka kita bisa segera mengadakan judcial review.

Pak M Nuh: konteksnya UU ITE itu sama sekali bukan ttg itu (pornografi). UU ITE itu… < Pak M Nuh menjelaskan isi UU ITE>

<pak BR (Budi Raharjo) menelpon>

Budi Raharjo: halo… <blablabla, kalimat basa basi> pertama saya sangat khawatir dengan censorship, bisa jadi sekarang pornografi beosknya malah politik dsb. Bisa jadi negeri kita kayak cina. salah satu kebanggaan saya sama internet indonesia itu sama sekali tidak ada censorship.

klo kita ingin membuat internet lebih sehat, harusnya kita membuat lebih banyak konten yang positif sehingga konten yg negatif jadi minortias. itu menurut saya peran pemerintah lebih penting disini. meng-encourage untuk membuat konten positif.

Pak M Nuh: makasi pak budi, saya ingin dialog dengan pak budi sesama orang yg bergerak di IT. yg ditutup itu sesuatu yg sudah sangat jelas mudharatnya. Justru kita sama sekali tidak ingin kreatifitas itu dicemari oleh kreatifitas negatif lain yg menimbulkan efek balik. dan tidak usah khawatir kita tidak akan menyentuh pemikiran politik dsb hanya satu aja… pornografi.

wimar: pak… sebetulnya pornografi yg sangat jelas itu sudah dibatasi oleh pasar juga, klo saya mo liat porn yg asing sekali itu harus bayar. karena mereka tidak mau memberikannya secara gratis. // lagi2 wimar mencari-cari alasan lain dan tetap klise. Kenyataannya, untuk komoditas pornografi ini pasar akan menang dan moralitas akan kalah. Kalau sudah seperti itu, moral bangsa akan bobrok, dan kalu sudah bobrok sulit sekali bagi kita untuk bangkit lagi.

Pak M Nuh: ternyata tidak.

Wimar: tidak ya…

<wulan langsung nanya lagi…>

wulan: apa mungkin gak klo gini. Yg disterilkan itu Cuma yg fasilitas2 pemerintah tapi klo yg umum itu tanggung dosa masing2. //nah… itu udah nyadar klo pornografi itu dosa, knapa masih dibela-belain

Pak M Nuh: jadi gini… klo yg terkait email per email itu jalur privasi. tapi klo situs itu supermarket.

wulan: sbatas apa sih pornografi yg dimaksud?

Pak M Nuh: jadi berdasarkan analisis itu jelas, yg namanya situs pornografi itu ada persyaratn usia dibagian depannya.

wimar: tapi itu klo mo bayar pake paypal itu ditanya juga usia pak… misal untuk beli buku di amazon // halah… mas wimar ngelesnya jauh amat… J

Pak M Nuh: ya… tetapi kan skali lagi klo sudah masuk diranah publik virtual itu harus ngikutin kaidah2 publik.

wulan: pak… kan masih banyak media2 lain yang mungkin harus diberantas dulu. Hehe…. skrg klo situs diberantas tapi klo media2 ygb lain enggak gimana??? // wulan nyari alesan lain, tapi alasannya justru memperkuat argument bahwa pornografi harus diberantas. Dan bukan Cuma di Internet tapi disemua media

Pak M Nuh: jadi gini… ada suatu kaidah yg sangat bagus: “klo kita tidak bisa menyelesaikan semuanya, yg sedikit itu jangan dibuang” oleh karena itu sasaran2 ini adalah sasaran minimizing.

yg kita tembak ada 3 layer

1. menumbuhkan kesadaran masyarakat akan pentingnya pemanfatan IT untuk hal2 yg bermanfaat. tapi kita harus tahu betul konten2 negatif itu tetap ada. itu yg harus di minimizing.

<wimar memotong>

wimar: jadi ada yg membagikan mana situs porno dan mana yg bukan. pak Pak M Nuh ikut juga melihat situs2 itu?

wulan: seru dong ya

wimar: hahaha…

// ya ampun…. Wulan n wimar diskusinya udah mulai gak ngenakin banget sih… untuk pak M Nuh berjiwa besar

Pak M Nuh: karakterisik dasarnya sudah keliatan koq, yg namanya supermarket haram dan halal sudah kliatan ko. jadi ada syarat rukun disitu.

wulan: pertanyaan mewakili teman2ku. saya suka baca majalah gosip luar. dan klo mereka kan artis2nya suka liburan ke pantai… cekrak cekrek… difoto trus diterbitkan dengan bikini. Nah skrg kita juga udah mulai, awalnya hanya didunia maya, nah tapi skrg udah ada juga di tabloid-tabloid. kmaren ada beberapa teman saya yg lagi liburan dibali. covernya itu yg heeehh <wulan mendesah>…. dengan bikininya itu… nah maksud saya bagaimana dengah hak terhadap korban2 ini dan apakah kita punya hak dan ada hukum untuk menuntut pelaku2 itu.

// mbak wulan, mbak boleh aja doyan baca2 majalah luar kek bgitu. Tapi ini Indonesia mbak. Ini adalah belahan bumi timur. Ini adalah Negara berpenduduk muslim terbesar yang punya aturan-aturan dan norma2. Jangan disamakan dengan enteng donk Indonesia dengan Negara lain yang norma-normanya berbeda denganh kita.

<iklan…>

Pak M Nuh: saya kitra tidak ada bedanya antara seleb ato siapapun. Cumin kan kalo seleb lebih atraktif. nah UU ITE ini melindungi dengan sangat2 kuat hal-hal seperti itu.

wimar: UU ITE tu apa pak? Banyak pemirsa yg belum tahu

Pak M Nuh: UU ITE itu blablabla <pak nuh menjabarkan ttg UU ITE>

wimar: jadi ini sama sekali bukan ttg pornografi

Pak M Nuh: bukan, tidak sesempit itu.

<wimar memotong>

wimar: ada pertanyaan nih pak… bagaimana dengan peer to peer, milis, download. klo donlot saya boleh aja donlot dari limewire dll kan? // pak wimar ini kayaknya ngebet banget pengen donlot begituan. Ya ampuunn…

Pak M Nuh: jadi gini ya. ada 3 layer

layer 1: itu layer grass root. itu masyarakat sendiri yang mensensor

layer 2: limited network. di kantor, di kampus, di sekolah itu kan ada admin. kita gak ingin network2 tersebut disalahgunakan untuk hal-hal begitu. oleh karena itu ada admin kan disitu.

Layer 3:

<wimar memotong>

wulan: ada asumsi gini ni pak buat nakut2in orang….

Pak M Nuh: bukan nakut2in…

wulan n wimar: itu bukan nakut2in pak maksudnya. klo pengguna saya rasa itu bukan kejahatan. just enjoy. Pengguna kena denda 1 miliar + hukuman 3 tahun. perokok ditempat umum hanya 50 juta padahal merokok itu kan lebih merusak secara umum klo ini kan Cuma merusak diri sendiri hehe… atas dasar apa tuh pak…

// tuh kan tadi udah tau ini dosa, sekarang juga udah tau ini bakal merusak diri sendiri. Kenapa masih dibela-belain terus mbak… dan lagi pula masalah individualitas juga klo secara kolektif akan jadi dampak komunal yang ujung2nya merember ke moral bangsa secara umum juga mbak

Pak M Nuh: jadi gini, jadi sangsi yg ada di suatu perundangan itu bukan utk nakut2in. justru pesan yg paling penting di UU ITE itu adalah menumbuhkan kesadaran kita. saat ini kita masuk ke dunia virtual. Jangan sampe kita yg masuk jadi terjebak dengan persoalan2 seperti dunia riil.

wimar: wulan skeptis, saya juga. bukan terhadap maksud pak… tapi sepanjang sejarah peraturan suka melahirkan masalah.

// Skeptis itu sikap yang BURUK. Blom dicoba udah gak yakin. Kita jalanin dulu, masalah hasilnya giman kita liat nanti dan kita evaluasi terus… gimana sih…

Pak M Nuh: karena memang dasarnya dari permasalahan.

wimar: tapi ini UU nya bisa dibahas lagi kan pak?!

Pak M Nuh: bisa di judicial review.

wimar: jadi buat para penggemar situs porno… bukan gitu lah… buat orang2 yg takut akan pengekangan kebebasan ini masih punya kesempatan untuk melakukan judicial review pada UU ini kan… // tadinya mas wimar pengen menyerukan bahwa penggemar situs porno itu masih aman, eh trus bahasanya diperhalus “bagi oaring yang takut akan pengekangan kebebasan”. Ketahuilah mas… kebebasan mutlak itu hanya akan membawa kehancuran total. Biar bagaimanapun rule harus tetap ada

<waktu habis>