eah
we

There are a lot of people I have, in the past, claimed will be my best friend someday.  The ukulele kid, for one, or Tavi, the New Kid in Town.  And the thing is, that may all be true.  But for this girl, I think maybe my future best friend is wrong.  First of all, I’m pretty sure I’d kill her.  And secondly, I’m gonna be pretty busy, since we should add Maggie Smith and Dolly Parton to my future soirees.  But maybe I can just, if I’m really, really lucky, get to be her agent.  Because, clearly, she’s got a future.

- Willa

XXXX MAGAZINE was in full force covering New York, London and Paris Spring/Summer 2010 collections for our launch issue.  Rather than go down the obvious route and cover the designers we have all heard of over and over again, we focused most of our attention on emerging designers this season as well as designers with an artistic edge rather than commercial approach.   There were some exciting collections on show for Spring Summer.

Check out the following links to see our exclusive multimedia coverage and reviews:

PARIS S/S 2010: LIE SANG BONG, SHARON WAUCHOB, BRUNO PIETERS, LUTZ, A.F. VANDEVORST, ADDIDAS ORIGINALS BY JEREMY SCOTT

PARIS S/S 2010: GIAMBATTISTA VALLI, ESTRELLA ARCHS & BARBARA BUI

PARIS S/S 2010: TIM HAMILTON, WUNDERKIND, SHIATZY CHEN, INGRID VLASOV, PAUL AND JOE

PARIS S/S 2010: EMANUEL UNGARO by ESTRELLA ARCHS & LINDSAY LOHAN

PARIS S/S 2010: JEAN-CHARLES DE CASTELBAJAC, ALENA AKHMADULLINA, JUNKO SHIMADA & VANESSA BRUNO

PARIS S/S 2010: ISSEY MIYAKE, ATSURO TAYAMA, GASPARD YURKIEVICH, ETCETURA

PARIS S/S 2010: TIM VAN STEENBERGEN, IMPASSE DE LA DEFENSE, LUIS BUCHINHO, DEVASTEE & FATIMA LOPES

PARIS S/S 2010: CHAPURIN, DICE KAYEK, SACAI, CHRISTIAN WIJNANTS, PAULE KA, BRUNO FRISONI, VANTAN TOKYO

PARIS FASHION WEEK PRESENTATIONS: AFSHIN FEIZ, GUSTAVO LINS, JEAN PAUL KNOTT

JOHN RICHMOND STORE OPENING – PARIS FASHION WEEK

S/S 2010 LONDON FASHION WEEK : KINDER AGGUGINI, ON/OFF, GHOST, LPBG, MARIA FRANCESCA PEPE, BODYAMR, NORTH CIRCULAR, BRYCE D’ANICE AIME

S/S 2010 BURBERRY PRORSUM PARTY CLOSES LONDON FASHION WEEK

NEW YORK PRESENTATIONS S/S 2010: TEMPERLY, PETROU MAN & GENETIC DENIM

XXXX MAGAZINE SPRING SUMMER 2010 RUNWAY REPORT – NEW YORK COLLECTIONS

TUESDAY NIGHT BAND PRACTICE INTERVIEWED AT LONDON FASHION WEEK

Wolfgang Joop inspires me every time.   Both Fall 09 and Spring 10 collections are absolutely amazing. http://wunderkind.de/flash.htm

The fall collection is dark, sexy and yet playful.

The spring collection is fun, flirty and eclectic.

勝井北斗／パーソンズで学んだ後、セントマーチンズ卒業。八木奈央／同志社大学卒業。セントマーチンズ卒業。
2001年設立。’03 S/S東京コレクション参加。05年モエ・エ・シャンドンデザイナー新人賞受賞。07年渋谷パルコに直営店オープン。21_21 design sight THIS PLAY! 展で作品を発表。08年’09S/Sサンパウロコレクションでオープニングを飾る。大阪成蹊大学芸術学部客員教授。09年 ミラノサローネTOKYO FIBER ‘09展で作品を発表。
Katsui graduated from Central Saint Martins College after studying at Parsons The New School for Design. Yagi graduated from Doshisha University and Central Saint Martins College.
The brand, mintdesigns was launched in 2001. They have been in Tokyo Collection since ‘03 S/S. The awards they won include the Moet et Chandon New Designer’s Award in 2005. In 2007, mintdesigns garage store opened in Shibuya PARCO. They presented their collection in the 21_21 DESIGN SIGHT THIS PLAY! show. In 2008, they presented the opening show at São Paulo Fashion Week for ‘09 S/S. Both designers currently hold positions as guest professors at the Faculty of Art and Design at Osaka Seikei University. In 2009 they presented their collection at the Milano Salone TOKYO FIBER ‘09.Mint Designs turned out a dainty crop of dresses featuring details such as shimmery stripes, textured fabric and quirky graphics. One frock featured a darling print of tiny Charlie Chaplins, while another showcased circular cutouts along the sides.

Da wurden Augen gemacht, als Wolfgang Joop eines seiner Models bei der Fashion Week Paris anläßlich der Präsentation der Frühjahrs- und Sommerkollektion 2010 seines Labels Wunderkind unter dem Motto “Hurt and Heal”  in fashionablen Stützstrümpfen über den Catwalk schickte!

Auch Modemacher Wolfgang Joop kommt in die Jahre (heute wird er 65) und dürfte in seinem bisherigen Leben schon das eine oder andere mal an seine körperlichen Grenzen gestoßen sein. Jedenfalls hat er sich in den Kopf gesetzt, Sanitätsdesign gesellschaftsfähig zu machen, und das ist ihm gelungen.

Im Oktober 09 in Berlin präsentierte er seine erste Kollektion echter Kompressionsstrümpfe, die er für die bayerische Gesundheitsbekleidungfirma Medi entworfen hat. Die Socken und halterlosen Strümpfe aus der “mJ-1″Kollektion – die laut Hersteller für eine bessere Blutzirkulation sorgen und die Sauerstoffversorgung im Körper steigern sollen – haben nun endlich gesellschaftsfähiges Design. Perioden der Schwangerschaft und sonstiger Beinbeschwerden können nun more fashionable ertragen werden und das sollte den Aufpreis wert sein.

http://www.mj-1.de

Alle Anwärter auf fashionable Gesundheitsschuhe müssen sich allerdings noch bis Mitte Januar gedulden. Hier schon mal eine kleine Vorschau:

http://www.exklusiv-muenchen.de/mode/wunderkind

Autark und sensibel, immer auf der Suche nach Wertschätzung, dabei authentisch und unmittelbar am Puls der Zeit mit Blick auf die Extravaganzen von morgen: Wolfgang Joop, das Wunderkind.

Zum 65. Geburtstag am 18. November erscheint jetzt seine Autobiografie.

Neben Karl Lagerfeld und Jil Sander zählt Wolfgang Joop zu den Designern, die der deutschen Fashion zu Weltruhm verhalfen und es ist kein Ende in Sicht.
1999 gründete Joop die Firma Wunderkind, die ihren Sitz in Potsdam hat, und als Modelabel mit der im September 2004 in New York vorgestellten Kollektion ihr internationales Debüt hatte.

Das neue Label präsentiert bohemienhafte Fashion, die mit dem kongenialen Look von JOOP! wenig gemein hat. Wunderkind ist seinem Label Namen gerecht geworden. Die einzigartigen Kreationen sind aufwendig in Handarbeit gefertigte Einzelstücke: Haute Couture in ihrer Vollendung.

Der Look der Winterkollektion 2009/2010 erfährt eine neue verspielte Üppigkeit, die jedoch absolut nichts Aufdringliches oder gar Schrilles an sich hat. Dem Wunsch nach dem modischen “Mehr” bei den Entwürfen in schwarz wurde durch ausgefallene Schnitte und raffinierte Details wie schwarz-weiße Bordüren, Maschen, teils farbige Futterstoffe und Aufschläge sowie Kombinationen mit weiß gerecht. Andere Modelle werden bestimmt von einem unglaublichen Muster- und Farbenmix, der gekonnt in eine überaus elegant-lässige und dezent-stimmige Aussage mündet.
Das ist Fashion, die sich auch in Paris und Mailand sehen lassen kann. Boutiquen finden sich in Berlin, London und auf Sylt.

Wie schon bei JOOP! gibt es auch bei Wunderkind neben der Herbst/Winter Fashion 2009/2010 auch Accessoires und drei umfangreiche Kosmetikserien:
Max Cell, Max Hydration und Max Force (Men)

www.wunderkind.de

Wo es sicher auch mal lohnt vorbei zu schauen, ist Wunderkind Vintage. Hier ist die Adresse:
http://wunderkind.de/iphone/contact/

Ein Statement für Luxus und Schönheit in Berlin

Hotelfassade

Seit Eröffnung vor drei Jahren hat sich das Hotel de Rome als präferiertes Haus für den internationalen, Lifestyle orientierten Gast etabliert. In diesem Sinne ist die neue und einzigartige Kooperation mit WUNDERKIND von Wolfgang Joop nicht nur eine lokale Synergie zweier Luxusprodukte, sondern auch die konsequente Erweiterung des exklusiven Wohlfühl-Pakets des Hotels.

Gäste, die im Hotel de Rome eine Suite ab Classic Kategorie buchen, können sich im Rahmen des Rocco Forte Suite Experience Programms als besonderes Geschenk zusätzlich über ein von Wolfgang Joop designtes Jet Set Travel Kit mit 4 luxuriösen Skin-Care Produkten aus der Max Hydration Pflegeserie freuen. Zusätzlich gibt es als Aufmerksamkeit die „After Party Eye Cream“ und den „After Show Revitalizer“.

Spa-Bereich

Angelehnt and die cosmeceutische Schönheitsphilosophie hat das Kosmetiklabel zudem das Max Cell After Party Treatment entwickelt, das im Spa de Rome als ganzheitliches Behandlungskonzept aufregende Akzente setzt. Das 60 minütige Facial wird vom speziell geschulten Beauty Team durchgeführt und sorgt für Sofort- und Langzeitpflege zur Reduktion von Falten, sekundenschnelle Ausstrahlung und maximale Feuchtigkeit für die Haut (60 Min €115).

Wunderkind Tasche

Bisher ist das Hotel de Rome das einzige Hotel, das die hochwertigen WUNDERKIND Kosmetikprodukte anbietet.

Willkommen im Spa de Rome sind auch Gäste, die nicht im Hotel wohnen. Neben einer Tageskarte zum Preis von 70 Euro bietet das Spa auch einmonatige Probe- sowie Jahresmitgliedschaften an.

Hotel-Lobby

Untergebracht im historischen, wunderschön restaurierten, ehemaligen Hauptsitz der Dresdner Bank von 1889 mit fantastischem Blick auf den imposanten Bebelplatz ist das Hotel de Rome einzigartig in seiner Kombination aus denkmalgeschützter Architektur und zeitgenössischem Design.
Das Rocco Forte Hotel de Rome befindet sich direkt am Bebelplatz und Unter den Linden, nur wenige Minuten zu Fuß vom Brandenburger Tor, der Museumsinsel und anderen Sehenswürdigkeiten der Stadt entfernt. Die nahe Friedrichstrasse gehört zur exklusivsten Einkaufsmeile der Metropole.
Ausgezeichnet wurde das Haus als „TOP Business Hotel 2008“ von Wallpaper sowie  “Best New Business Hotel 2008″ vom Fortune Magazine und „Bestes Ambiente Hotel“ von Feinschmecker.

Reservierungen im Rocco Forte Hotel de Rome können in Deutschland unter der kostenlosen Telefonnummer 0800 – 7666 6667 oder per Email über reservations.derome@roccofortecollection.com getätigt werden. Weitere Informationen sind unter www.hotelderome.de zu finden.

Capita che io stia leggendo Un giorno, cose terribili (L. Botti). E che mi metta a pensare: “Toh, sacrifici di bambini, un ragazzino ‘magico’ per protagonista… Umh. Ah, ecco! Wunderkind!”
E capita che io mi ricordi che stavo scrivendo qualcosa. Che non ho più postato. Che è qui sul mio desktop dal… 19 settembre.
Cioè, non so se vi rendete conto.
Archiviamo quello che ho scritto a settembre, vi va?

Comunque, a parte i sacrifici e i ragazzini superdotati, una cosa che li accomuna (i libri, non i superdotati) secondo me, è la critica.
Penso fosse Larù (che sarebbe Lara Manni, per la cronaca), a scrivere, qualche decennio fa del grande scarto tra la psicologia del personaggio e come lui scrive su msn. Lei ed altri, certo.
Somma Maestà (il gatto), Larù del mio core. Permettetemi di dissentire.
Premetto che quella traduzione è anche solo per lo sforzo un gioiello. Passare da un linguaggio non convenzionale a un altro linguaggio non convenzionale.
Premetto che un ragazzo non è un geniaccio solo perché legge Tolkien.
Premetto che a dodici anni (o all’età che ha, insomma), uniformarsi agli altri non è una questione di stile o di branco, ma significa solo “avere dodici anni”.
Premetto che le nuove generazioni di francesi parlano in un modo che noi dobbiamo ringraziare da noi stia scomparendo solo il congiuntivo, e premetto che quando scrivono messaggi, chat o robe del genere, il loro linguaggio diventa un codice inaccessibile.
Ecco, ho premesso tutto e non ho più niente da dire.
Anche a me da fastidio tutto quel “kappeggiare”, tagliuzzare, punteggiare e interpretare. È che io non conosco quel particolare gioco linguistico. Colpa mia che son vecchia, che non ho letto il libro in originale, che non sono una giovane francese (senza offesa, ma grazie al cielo!).

In W. Caius. Questo è stato scritto da Gamberetta, anche qui, mesi e mesi e mesi e mesi fa. “Questo” è che non va bene quando all’inizio GL dice che siccome il poverello era la versione tisica di Klara (quella di Heidi), e quei bastardi dei suoi genitori non gli avevano mai comprato il nintendo, allora era più intelligente degli altri.
Allora, io non mi pronuncio sul piano tecnico, perché lì sono una mezza sega e punto. Però a me non ha dato ne fastidio ne ha fatto tristezza (umh. “fare tristezza” esiste?).
Perché: 1. Io leggo il libro come se GL mi stesse raccontando una storia. 2. So che quella è un’opinione sua personale, e non capisco perché non dovrebbe esserci. 3. Mi ha dato il pretesto, all’epoca (la scorsa estate) di esclamare vittoriosa: “Ah! ’79!”, ricordando che giochini penosi c’erano negli anni ottanta, tipo quello in cui dovevi spostare l’omino per fargli prendere i pesci che saltavano fuori dall’acquario (gioco a cui ho giocato anch’io – finché mia sorella non se l’è ripreso- visto che i miei genitori non mi avrebbero preso un videogioco neanche a pagarli oro, neanche a riordinare camera mia, siccome erano convinti –ora, visto i risultati, si sono ricreduti- che mi avrebbe spappolato il cervello). Sì, ok, non c’erano solo i giochini penosi, ma sono stata segnata anch’io dall’assenza dei videogiochi durante la mia infanzia. Posso esternare liberamente la mia invidia sul mio blog? 4. Non sono d’accordo, e allora? Come direbbe GL, non sono abbastanza grande/intelligente per capire queste cose. Allora gli risponderei: “gnè gnè”, allora lui direbbe: “sei proprio leghista”. Ma la cosa mi attizza, non m’intristisce proprio.
Comunque. Il punto fondamentale è che mi piace sentire la voce dell’autore.
Perché il lettore dovrebbe vedere la storia stessa e non l’autore? L’autore esiste. La storia no (sì, esiste come storia, ma non sofistichiamo!). E per fortuna.
Già ho i mostri sotto il letto, ci mancano solo gli squilibrati gonfiati e plasticosi che si fanno scoppiare in centro città. (Intanto abbiamo i terroristi. Non so cosa sia meglio)

Proseguiamo colle prodezze critiche di Gamberetta. Insomma, non così a caso. Avevo detto (a GL?) che non ero propriamente d’accordo con la sua recensione, a cui ero arrivata in un modo arzigogolatissimo (del tipo: blog di GL – blog di Fabrizio – recensione di Gamberetta). Non voglio sollevare questioni, partiti, cazzate varie su questo e su quello che dirò, ok?
Però, permettetemi una specificazione.
GL? Sì, lo so che sei qui, trasparente come un fantasma (brutto comunista, non è che mi lasci un saluto, neh? Bastardo… che la lega colpisca te e i tuoi figli fino alla settima generazione!). Sono una tua *fan*? Se sono una leccaculo non lo sai, visto che di persona non ci conosciamo (per tua fortuna).
Ok, mi devo confessare: il rimming mi piace da bestia.

“Paulus si mosse a disagio, osservando un affresco il cui soggetto non era solo volgare, ma addirittura sinistro. La vernice con cui era stato disegnato, di un appariscente rosso scarlatto, doveva essere stata di qualità scadente, perché una miriade di gocce e sbavature si dipanavano dalla figura centrale dando allo spettatore un’idea di malsano sadismo.” Etc etc.
Dice che non è una descrizione, perché non ha oggetto.
Io mi ero chiesta, leggendo il libro, che descrivesse.
Descrive la vernice rossa e la sensazione.
Allora: abbiamo un posto oscuro che puzza di “magia nera” (ehm. Permuta liberale?) da far invidia ad un pesce morto da una settimana. Paulus sta seguendo il fratello che è fuori come una corona di Natale. Quello che vedo io è luce rossa e ombre senza contorni.
C’è qualcosa da descrivere? O è tutta una fantasia di Paulus? GL doveva dirci: c’è il cartellone della pubblicità della crema solare, quella del cagnolino che smutanda la bimba?
Che tra l’altro, se non ho letto male, sti due stanno girando in un posto illusorio.
Che deve descrivere? Le sensazioni. E lo fa.
Ciao.
(Ah. E se davvero quelli della Mondadori erano convinti che W fosse un libro per ragazzi… ditemi, come avrebbe potuto GL scrivere qualcosa di veramente scabroso senza subire l’attacco del Moige?)

Riguardo all’appunto (chiamiamolo così) che fa sulla scena in cui Caius è mezzo svenuto sulla spalla di Gus…. Sinceramente non ho capito quale fosse il problema.
Che avrebbe dovuto far vedere, nel momento in cui usa gli occhi, le orecchie, l’intestino di Caius, che guarda caso in quel momento è peggio che fumato? Anzi, secondo me il risultato finale è addirittura realistico.
E poi, scusate: chi obbliga a descrivere tutto col lanternino? Mica è un film di Tarantino. Mica è un manuale di chirurgia. Secondo i miei standard c’è addirittura troppo sangue, ringrazio il cielo che mi abbia risparmiato alcune cose. Che abbia alleggerito il carico.
Altrimenti lo piantavo lì (il libro, non GL), vaffanculo e tanti saluti.
Cos’è, la fiera del sadico? La masturbazione del carnefice? Ci vuole anche un po’ di pudore, certe volte.

La falsità.
1.“Aveva paura. Quella nuova, terribile sensazione aveva piantato gli uncini nella sua carne per la prima volta soltanto quattro giorni prima, e ora sembrava essere diventata la sua fedele compagna.”
2.“Il sangue sgorgava e spruzzava, mentre il Chanyde non si ribellava al suo assalto, inerte. Buliwyf poteva avvertire l’afrore del sangue nelle narici, poteva gustarne il sapore (dolce, oh, quanto dolce!) nella bocca e persino vedere giochi d’ombra tra i fumi di vapore che salivano dalle ferite aperte.”
1. Che c’è di male in “fedele compagna”? Sì, magari uno di quattordici anni penserebbe “quella troia mi sta attaccata al culo”, ma uno di trenta, almeno quando scrive, è più fine. Non mi sembra una cosa scontata. Mi sembra ironicamente malinconica. Da “adultino”, sì: ma cosa impedisce che Caius lo sia? Prima cosa. Seconda cosa: cosa impedisce all’autore di prendere il pensiero della sua creatura e dargli una forma più bella?
2. Che c’è di male in “dolce, oh, quanto dolce!”? Trattandosi di un licantropo, sarebbe stato meglio “dolce, Uh, quanto dolce!”. Lei non dice/pensa “Oh”, e altri amorosi sospiri. E non pensa che possa dirli/pensarli un tipo come Buliwyf, che tanto per rimanere nel suo ruolo di brutto e cattivo, sta insieme ad una “donna” che nemmeno più toccare. Certo, Buliwyf è lo stereotipo del lupo mannaro, neh? È quello che non sospirerebbe mai (alt! Perché “Oh” in genere indica una cosa del genere. Un fiato, un sospiro, un’esternazione vocale di estasi. Se la scambiate per “O” vocativo o qualcos’altro… beh, non so che dirvi) di piacere mentre sente il sapore del sangue. NEH?

Lo spostamento del punto di vista.
Quando la professoressa nota (Così!! Per caso!! Ma ci rendiamo conto!!) che il nome di Caius scompare dal registro.
Fa niente se intanto Caius sta sparendo dalla realtà.
Fa niente se la scuola stessa sta diventando un’entità fantasma.
FA NIENTE! Capito?!

Il figo tatuato.
Che sarebbe Gus, giusto?
Ecco, de gustibus etc etc.
Però, dai. Un pelatone pompato tipo metallaro con giubbotto di serie. Un… un… (Spoiler) insetto.
Bleah!
Che gusti, signorina.
Ma non è molto più figo Buliwyf?

Lawful good contro chaotic evil.
Questa me la segno.
Fa niente se i good cercano di far fuori un ragazzino di quattordici anni, neh?

Ecco. Con questo terminerei.

Anzi, con altre notine (che magari ho già detto).
Non ho idea di chi sia Gaiman o Barker. E francamente non mi interessa poi molto.
Non ho mai letto la Troisi. Non credo che i suoi libri contengano la chiave di lettura per quelli di GL, quindi non la leggerò neanche ora.
GL, non trattar male Demonio, che non ha ancora comprato il tuo libro, a quanto mi risulta.

(PS: Un paio di scuse per aver tardato tanto le ho. 1. Non ho particolare voglia di scrivere al computer. Fosse stata una conversazione telefonica, mi sarei addirittura dilungata. 2. Una scusa si chiama “esame di ammissione di canto”. 3. Un’altra si chiama “dramma pazzesco per orrendo ripiego universitario dell’ultima ora”. 3. Poi c’è “yeeeh, inizio del conservatorio”. 4. “FRANCESEEEEEEEEEEEEEEEE”.
Sì, sono due paia di scuse.)

I’m one of those people who sets their eyes on something and when I want it – that’s it. When I saw this little happening fashion statement I loved it. And I certainly do love the colour pink if it’s done in a way I can stand.

Whether it’s a tiny streamline inside a coat, cuff or an added degrade effect, a great look this winter is splashes of pink on your outerwear. Yes, instead of that bland grey, or black, invest in a piece that’s sizzling in hot a pink embellishment. It’s a statement that will never go out-of-date rather, becoming more refined with age. Matter of fact, I don’t think many young’uns are keen on the trend yet (which might be why Balmain’s pointy shoulders are plastered in mags rather than the pink effect). But it looks good on any age.

Attenzione! Post palloso e semi-tecnico a seguire, siete avvisati.

Mi rendo conto che il termine trilogia merita una spiegazione, non avrei mai pensato di doverlo spiegare. Parlo soprattutto a G.L. d’Andrea, che con il suo Wunderkind ha lasciato talmente tante trame in sospeso perché non sapeva come farle finire, perché, dice lui, è una trilogia e quindi, se risolvo tutte le trame poi come vado avanti? Beh a tutti può capitare di sbagliare e, del resto, con la disinformazione che gira oggi sul termine trilogia (anche se, diciamolo, uno scrittore non è giustificato in quanto ci si aspetta che, in quanto scrittore, abbia un livello di conoscenza della lingua italiana, o di qualsiasi altra in cui scrive, molto superiore alla media), non stupisce più di tanto che si facciano certi strafalcioni, per la  cronaca (e per dovere di informazione) ecco cosa significa trilogia:  “La trilogia è un insieme di tre distinte opere (di genere letterario, teatrale, pittorico, musicale, cinematografico, videoludico…), collegate da una forte connessione tematica o anche stilistica tra di loro, che possano essere considerate sia come singole opere indipendenti che come un unicum artistico.” Analizziamo la definizione: Insieme di tre distinte opere (di qualsiasi genere), collegate da una forte connessione tematica o stilistica; attenzione perché questo è importante, le tre composizioni non devono per forza essere le tre parti di una storia, ma basta che abbiano una connessione tematica, che trattino un’unico tema di fondo (tipo la povertà, il desiderio, la guerra etc.) o più temi collegati fra loro (tipo povertà e ricchezza, si potrebbe passare da una prima opera che tratta la povertà, ad una seconda che potrebbe parlare dell’incontro/scontro tra i due temi, e una terza che si addentra nella ricchezza). Oppure, e questa è la cosa che mi piace di più, si parla di connessione stilistica, cioè lo stile con cui è composta l’opera (lo stile della scrittura, tanto per rimanere in tema), sempre da Wikipedia: “La stilistica, che propriamente è l’insieme dei mezzi stilistici propri di ciascuna lingua o degli stilemi (cioè di quegli elementi formali o linguistici che contraddistinguono le consuetudini scrittorie di un’opera o di uno scrittore) propri di ogni autore, si è costituita, all’inizio del secolo XX, come disciplina innovativa rispetto alla tradizione dei precedenti secoli. Essa è andata configurandosi in indirizzi improntati a differenti presupposti filosofici e tecniche d’indagine, diventando studio e analisi storico-critica delle risorse espressive e dei procedimenti stilistici di una lingua e, in particolare, di un periodo, di una scuola o di un autore.” Un significato più profondo, e che a me piace molto, è vedere come il termine stilistica, ricalcato dal tedesco Stilistik, coniato da Novalis, a metà dell’ottocento si diffuse con il significato di “arte del comporre”. Andando avanti si legge che le tre opere devono poter essere considerate sia come opere indipendenti, sia che come un unicum artistico, quindi devo poterle leggere (o guardare o ascoltare), sia, appunto, indipendenti l’una dall’altra, sia tutte insieme costituenti un’unica opera.

Ecco fatto, due palle di definizione per dire che, secondo me, d’Andrea ha detto una vaccata (che l’abbia fatto consapevolmente o no, non posso saperlo), ma mi piace essere preciso quando contesto le affermazioni di qualcuno.

Attenzione! Ogni volta che dici una vaccata, lord Vaccamen ti guarda.

Ma uno si dovrebbe chiedere: Perché, per le palle di Zeus, tutti o almeno la maggioranza, degli scrittori fantasy scrive trilogie che nella maggior parte dei casi lo sono solo di nome e non di fatto come abbiamo visto? Molti risponderanno che Tolkien ha iniziato per primo, e invece no, la colpa è dell’editore di J.R.R.T. (John Ronald Reuel Tolkien, così avete anche il nome completo), è sempre colpa dell’editore, ricordatelo, che segue contorti meccanismi commerciale e impedisce l’evoluzione (come nel caso degli e-books, repressione solo italiana, sigh). L’editore di Tolkien gli divise l’opera in tre parti ma lui, l’autore, l’aveva pensata come un’unica composizione. Così è cominciato il disastro, saghe che non finiscono più e che arrancano perdendosi nel nulla letterario, cercando un posto dove morire. La Ruota del Tempo di Robert Jordan (pace all’anima sua) che sto leggendo e non mi dispiace neanche (non ci sono elfi, non ci sono nani e poi c’è Mat, un personaggio che adoro), all’altezza del settimo/ottavo tomo sembra diventare un manuale di moda del medioevo/rinascimento, con capitoli interi che parlano di ragazze che si fanno pippe mentali incredibili su che vestito mettere e così via. Ne avrei di cose da dire, anche sugli esordienti che iniziano programmando saghe da tonnellate di pagine (e gliele pubblicano pure, ma cosa hanno gli editori per la testa?) ma comincio a rompermi i coglioni e questo post è diventato pericolosamente soporifero, ciao.

Questa donna ha visto le Sacre Palle di Zeus

Nei prossimi post parlerò della “fortuna” di Licia Troisi e le farò i dovuti ringraziamenti (non è una battuta), perché se lei non avesse pubblicato le Cronache io non avrei mai ricominciato a scrivere (è un lavoro sporco ma qualcuno deve pur farlo). Poi tratterò il conflitto, elemento indispensabile per ogni storia ma che la Meyer (Quella di Twilight e compagnia bella) sembra aborrire. E poi, FORSE, metterò una cosetta che ho scritto.

Verspielte Kleider für einen Wochendtripp auf’s Land. Ich bekomme Lust, meine nächsten Ferien zu planen. Hübsch!

Alles aus der spring/summer 2010 Kollektion von Wunderkind.

Well the time has come to offer my last (apart from one about shoes!) post on fashion month. I feel quite emotional (fake sob!). There have been highs and lo…….anyway. We begin the end with Miu Miu , I have a soft spot for Miu Miu as it was a pair of their mary-jane shoes that made me fall in love with fashion all over again. Ahhhhh….I love Miu Miu (I used to pronounce it mweee, mweee, instead of myou, myou , I frenchified it!).

Next it’s Kenzo. I was drawn in by the colours in this show, looooove the turquoise,loooooove the purple.

John Galliano lets loose on his own line with all sorts of gothic wonders.The make-up is amazing aswell.

I was suprised at how much I liked the show by Wunderkind. It reminded me a bit of Basso & Brooke with the patterns. Check out those patterned tights/leggings – I want me a pair of those.

And so we end with Giles, he was one of the last to show at Paris Fashion Week and it was worth the wait. It was chic yet had that gothic edge to it. I want that blue spider dress… and maybe the silver suit…and the orange spider dress and the…..

(images – style.com)

Although some of my favorite looks below were eclipsed by more prominent trends during Paris Fashion Week, I predict the following will have an impact on Ready-to-Wear over the next couple seasons:

THE DUSTER. Nothing says modern glamour more than a high drama jacket that does double duty as a practical layering piece. Dusters ARE swagger period.

Dustered at Yohji Yamamoto, Hermes, and Yves Saint Laurent S/S 2010 RTW

ORIGAMI SHAPES. Pointed origami and V-shapes are refreshingly SHARP.

Getting the Point at Rick Owens, Maison Martin Margiela, and Miu Miu S/S 2010 RTW

DOLL PARTS. Doll-like influences are eerily cool and are ALWAYS welcome in my book.

All Dolled-Up at Givenchy and Wunderkind S/S 2010 RTW

OUT OF AFRICA. African inspired silhouettes and prints are going to be a BIG deal come next spring.

African Rules at Kenzo S/S 2010 RTW

CAMOUFLAGE COMEBACK. It comes and it goes and yes, although camouflage has left the building, it is coming back soon, VERY soon.

Colorful Camo at Louis Vuitton S/S 2010 RTW

M.

So pretty, so oriental/old english mixed in a scrap basket. lovely lovely.

style

posted by:  audra

oh my god, how i’ve missed style.com!  seriously, i haven’t even been looking at stuff…that’s how pathetic i’ve been.  and today?  i went through all  the spring 2010 ready-to-wear collections.  some were way disappointing, like marchesa.  ugh.  and then i read that irving penn, one of my favorite-favorite photographers, and certainly one of the most well-respected fashion photogs EVER has bitten the dust at age 92. 

let’s take a moment of silence for mr. penn.

okay!  that’s enough…now onto the fashion.  there are a lot of limbs gone out on for spring, and i’m not sure which ones are good, and which ones are not so good…yet. 

alexander mcqueen spring 2010 ready-to-wear

i ALWAYS love, love alexander mcqueen.  this collection surprised me a bit; very reptilian-ethereal-alien-wrapped-in-ectoplasm.  i didn’t watch the show, but i can only pray to baby jesus that the church’s ‘reptile’ was the runway music!  and i looove the black pieces towards the end…i die for the very last black dress. 

*

john galliano spring 2010 ready-to-wear

man, i looooove  me some john galliano.  i do.  i could eat him.  i’m not sure how i feel about this collection though….it’s sort of rummage-sale-secretary-costumey-chic had a baby with edie beale.  but i like it…?  kinda?  these were some of my favorites…

*

wunderkind spring 2010 ready-to-wear

i’ve never been crazy about wunderkind…i think it’s only the name that i don’t like.  i’ve never given it a chance, but it caught my eye this time.  style.com wasn’t wild about this collection, but i think designer wolfgang joop did a bang-up job in black & blue…

you know i have a weakness for anything black, but i think these are truly beautiful.  would maybe be better with some plain, old, opaque black tights or some wide-fenced fishnets…?  but, whatever…i totally feel better now!  sweet fashion dreams, my loves! 

John Gallianos collection was intresting, some really like it..

But i do like Kenzo of it’s complex clean look.

Right now I’m not the biggest fan of Miu Miu, but this outfit was cute..

otherwise i thought it was really repeating itself

WOW! i like this youthfull collection!

By Wunderkind

Oh i like elegantness of Roland Mouret

Lous vuitton o.o””

Serata di meditazione in casa Manni. Davanti al solito bicchiere di vino bianco (freddo, ovvio), pensavo al perché  sono fatta così. Così significa che, per quanto mi sforzi, non riesco a dotarmi di aura (e non c’entra niente Insomnia, stavolta) e a mettere la maiuscola sulla parola scrittrice. Ci pensavo perchè invece un bel po’ di gente ci riesce e non ha nessuna remora, per esempio, a diventare fan di se stessa su Facebook, che è una cosa che a me fa inarcare il famigerato sopracciglio.
Problematiche esistenziali a parte, penso che qualcosa della mia esperienza di fan writer abbia un ruolo nella faccenda: farsi il verso da soli è una cosa che a me è sempre piaciuta, ma mi rendo conto che può suscitare perplessità. Per esempio, una rivista molto seria e molto autorevole mi ha chiesto un racconto. Io gli ho dato una fan fiction. Anzi, ho rilavorato una fan fiction a cui tengo molto, e che è diventata un crossover fra Esbat e Il signore degli anelli. Però mi rendo conto che è fuori contesto. Mi perdoneranno. (“Forse”, miagola il gatto fantasma).

Ps. Un crossover che mi piacerebbe scrivere? Quello dove Yobai, Augusto Dal Mare e Herr Spiegelmann si ritrovano nello studio di Paolo Crepet per cercare di capire perchè gli adolescenti continuano a metter loro i bastoni fra le ruote. Se Francesco Dimitri e GL D’Andrea non mi uccidono, magari lo scrivo.

Pps. E’ uscita su Liblog una chiacchierata tra l’Elfo e me. Eccola qui.

Devo parlare ancora di Wunderkind. Però la prenderò alla larga, come se non volessi arrivare al punto (come fa GL sul suo blog, neh? XPP). Devo fare un paio di specificazioni, prima di toccare il libro.

Non ero proprio partita col piede giustissimo, con D’Andrea.
Io stavo (di solito) zitta e osservavo, cioè leggevo, i commenti che ogni tanto lasciava sul blog di Larù. “Uhm.”, pensavo. “Boh”.
Chiaramente siamo di due scuole diverse. Ma direi che tutti quelli che sono nati prima della caduta del muro sono di una scuola diversa dalla mia (No, dai, forse quelli dell’89 no.).
Altrettanto chiaramente siamo di due fazioni politiche diverse. Ed è un’osservazione abbastanza banale, visto che gente di destra conosciuta in internet la posso contare sulle dita di una mano. Probabilmente perché frequento ambienti ostili? Non so, sui siti di slash sembrano tutti di sinistra…
Comunque.

Ha un modo di porsi (mmmh, come chiamarlo? Assoluto? Aiuto, scrittori, trovate un aggettivo), D’Andrea, che vedo abbastanza spesso e che mi ricordava qualcosa (a parte il fatto che si interrompe sempre nel punto più bello).
Ho scoperto cos’era quando ho comprato il libro (copertina stupenda, sconto del 15 %, nello scaffale davanti a me in mezzo a libri che non c’entravano assolutamente niente con lui. Dev’essere stato tutto previsto, non potevo tirarmi indietro).
È nato nel ’79.

Allora, io frequento gente del ’79 da quando sono nata.
Peggio ancora, sono stata cresciuta da genitori di una del ’79. Doppio influsso. Stesse mani hanno legato i miei sostegni e annaffiato il mio vaso.
Quando mi è capitata, per un anno solo, l’insegnante del ’79, sono andata in crisi perché non riuscivo a darle del lei. Ero disperata, mi sembrava di parlare con una mia amica o con mia sorella, invece era un’insegnante.

C’è un rapporto di amore e odio, tra me e quelli del ’79.
Posso parlare direttamente a voi?
Perché mi trattate, giustamente, come se fossi una ragazzina tanto più piccola di voi (quello che sono), e mi mettete la mano sulla testa e mi ripetete quella frase odiosa (“potessi avere anch’io i problemi di una diciottenne!”).
Non vi rendete conto che io vi ho visti crescere. Ho partecipato attivamente alla vostra adolescenza. Le vostre crisi di diciottenni hanno segnato uno dei periodi più sensibili della mia infanzia.
Ho esperienza. E l’ho fatta attraverso di voi. Come un parassita, sì.

Riprendendo il discorso iniziale, D’Andrea mi sta un pochino antipatico per tutti i motivi degli altri del ’79. E come tutti quelli del ’79 non può che ispirarmi una grande simpatia fraterna (anzi, quasi materna).
Quel pizzico di arroganza da signori del mondo che vi colora il sorriso. E quel mare di dubbi e preoccupazioni che lo scurisce. Quel senso di uomini di mondo che vi fa sbattere la testa ovunque. E quel velo di tristezza che… non so, penso dipenda dalla musica che c’era quando eravate bambini. (Oddio, quando ero alle elementari andavano gli Aqua e la Pausini. Voi eravate alle superiori, chi di noi era più influenzabile? Lo ammetto, io molto XD.)