Google’s Social Search is doing the walk, all the rest are just doing the talk. As soon as I activated the Social Search experiment, my next search yielded a social result. No setting up, showing how I am connected to that result (including friends of friends), showing as part of the standard web results…

Contrast this with Microsoft’s poor attempt at “social search” by indexing tweets and status messages and showing them regardless of the actual searcher (example search, you’ve got to be on “United States” locale on bing to see it).

Then also contrast it with Facebook’s announcement back in August of its implementation of searching within friends’ posts - a less grandiose announcement that yet delivered far more social experience than Bing’s. Nevertheless, it’s a very limited experience and far from being a true information source for any serious search need.

So how does Google overcome the main obstacle – collecting your connections?

Google relies on its own sources and on open sources it can obtain by crawling the social graph. That is the true reason why Facebook is not part of Google’s graph (no XFN/FOAF marking on Facebook’s public pages). Google may be counting on Facebook’s inevitable opening up, and with Gmail’s rising popularity it becomes a reasonable alternative even for Facebook users like me.

Sadly, all this great news gave zero credit to Delver, where it all happened first…

Free WordPress templates are sleeve parcels which control the development and presentation of the wordpress website. To transform the look of your complete wordpress powered website, you simply download single of these parcels listed lower than, in that case unzip and upload the complete unzipped folder to your blog’s /wp-content/themes/ folder. Then you log into your blog’s admin area, navigate to “Design” tab, everywhere you take part in a listing of untaken themes to chose from. You click on the desired wordpress shape and dig up a preview of how the position would look like if the shape was used. Into the superior fine corner of the preview, here is a link “Activate shape name”. What soon as you click on with the intention of link, the your wordpress blog gets the inexperienced look.

You are comfortable to exercise every of these boundless WordPress templates listed on this position. The WP themes listed at this point were all pass selected as being the top of the top. They fully conform to WordPress themes form standard, XHTML standard and XFN standard. You are boundless to control them and add or remove components to suit your needs but please be bright and fix not remove the author’s credits as they spent their valuable period crafty these beautiful WordPress skins designed for you.

Hepimiz web sitemiz için link değişimi yapıyor,blogroollarımıza linkler ekliyoruz…
Peki daha nitelikli bir link nasıl oluştururuz diye düşünürken,XFN sistemini keşfettim.
XFN sistemi ile,link verilen site ile olan ilişkinizi tanımlayabiliyorsunuz.

XFN’in amacı,link verilen sitenin sahibi ile link veren sitenin sahibinin arasındaki ilişkiyi belirlemektir.
Sizin de bildiğiniz üzere Google yeni teknolojilere oldukça meraklı ve XFN Projesinin sitesini PR8 ile ödüllendirmiş.Demek ki Google bu linkleme sisteminden haberdar ve bu linklere önem veriyor.

XFN Nasıl Kullanılır ? Ne Fayda Sağlar ?

XFN link içine yerleştirilen ek bir koddur.Dediğim üzere sitelerin birbirleri olan ilişkileri belirler.
Peki XFN ‘i linklerime nasıl yerleştiririm ?
Şöyle bir örnek verelim ;

SEO

Yukarıdaki örnekten şu iki sonucu çıkartabiliriz:

* Sitenin sahibi ile Hacıvat biribiriyle daha önce buluşup, görüşmüşler. Bunu rel için verilen “met” değerinden anlıyoruz.
* Ayrıca bu iki kişi (site sahibi ile Hacıvat) çok iyi arkadaşlar. Bunu bize rel için verilen “friend” değeri aktarıyor.

Gördüğünüz üzere normal bir linkten farklı olarak rel=”friend met” içeriyor.Yani rel= dedikten sonra gerekli olan etiketi tırnak içerisinde gireceğiz.

XFN için kullanılabilecek değerler

Kaynak: XFN 1.1 profile ; http://www.mutasyon.net/makaleoku.asp?id=807

Açıklamalar:
Simetrik (symmetric): Karşılıklı ilişkiler için kullanılır. Örneğin Ali Veli ile kardeş ise, Veli de Ali’nin kardeşidir.
Geçişli (transitive): Bazen iki bağlantıdan üçüncü bir bağlantıya ulaşılabilir. Örneğin Ali Veli ile aynı yerde çalışıyor ve Veli de Mehmet ile aynı yerde çalışıyorsa Ali ile Mehmet de mecburen aynı yerde ekmek paralarını kazanıyorlar demektir (Tabiihayat şartlarından dolayı ek işleri yok ise).

Arkadaşlık (aşağıdaki değerlerden sadece birisi kullanılabilir)

* contact (iletişim, kontak): Nasıl irtibata geçebileceğinizi bildiğiniz herhangi bir kişi. Çoğu zaman simetrik.
* acquaintance (tanidik): Selam vermekten daha öteye gitmeyen ve belki bir iki kez konuşmuşluğumuz olan tanıdık bir kişi. Çoğu zaman simetrik.
* friend (arkadaş): Arkadaşlığımız olan birisi. Yurttaş, ahbap veya iyi bir arkadaş. Çoğu zaman simetrik.

Fiziki

* met (yüz yüze): Daha önce kendisiyle yüz yüze buluştuğumuz bir kişi. Simetrik.

Mesleki (aşağıdaki değerlerden sadece birisi kullanılabilir)

* co-worker (iş arkadaşı): Beraber çalıştığımız veya bizimle aynı firmada çalışan bir kişi. Simetrik. Normalde geçişli.
* colleague (meslektaş): Bizimle aynı meslekten olan veya üniversitede aynı bölümde okuyan birisi. Simetrik. Çoğu zaman geçişli.

Coğrafi (aşağıdaki değerlerden sadece birisi kullanılabilir)

* co-resident (ayni çati altında): Beraber aynı çatı altında oturduğumuz kişi. Simetrik ve geçişli.
* neighbor (komşu): Yakın çevremizde, belki bir kaç kapı veya sokak uzaklıkta ikamet eden birisi. Simetrik. Çoğu zaman geçişli.

Aile (aşağıdaki değerlerden sadece birisi kullanılabilir)

* child (çocuk): Kendi öz çocuğumuz veya evlatlık edindiğimiz kişi. Tersi ebeveyn (parent).
* parent (ebeveyn): Çocuğun (child) tersi.
* sibling (kardeş): Bizimle aynı anne babadan olan kişi, kardeş. Simetrik. Normalde geçişli.
* spouse (eş): Evli olduğumuz kişi. Simetrik. Geçişli degil.
* kin (akraba): Bizimle (uzaktan) akraba olan bir kişi. Simetrik, normalde geçişli.

Romantik

* muse (ilham verici): Kendisinden ilham alınan kişi. Tersi yok.
* crush: Kendisine abayi yakmiş (yani aşık) oldugumuz kişi. Tersi yok.
* date: Kendisiyle çıkılan (buluşulan) kişi. Simetrik. Geçisli değildir.
* sweetheart: İçli dişli, sırdaş ve mahrem olan kişi. Bu normalde bir kere kullanılır. Simetrik. Geçişli değildir.

Kişisel

* me (ben): Kendimiz için başka bir link (URL), örneğin diğer internet adreslerimizi belirtmek için. me değeri kullanılırsa, diğer XFN değerleri kullanılamaz. Ayrica me için simetri zorunludur.

Sizler de bu tarz ilişki tanımaları ile botlara siteler arası ilişkinizi gösterebilirsiniz.

Peki bunun,SEO Açısından faydası ne olacaktır?

Örneğin ; muse etiketi ile süslenmiş bir link mantıken Google’ın gözüne batacaktır.Bu kadar boş link değişiminin içinde bu siteye muse denilmiş ( yani üstte belirtildiği üzere ilham verici )
Demek ki bu site güzel olmalı ki böyle bir link almış…
Farklı kombinasyonları kafanızda canlandırıp dilediğiniz gibi linklerinizi botlarla tanıştırabilirsiniz.

This morning I came across a nice little people search demo by Martin Atkins. It’s mainly a wrapper over Social Graph API, but helps illustrate the public social graph. Now, Tantek Çelik is one of the main advocates for Microformats, which in turn generate a lot of the XFN data that feeds SGAPI. So it was quite a surprise to feed his name and see this: 

The horror! the horror!!

What happened here? a quick check on SGAPI led to some strange findings. Turns out that Robert Scoble’s old blog at scoble.weblogs.com is listed as strongly conncted to Tantek’s blog identity. I then went on to check out that blog – no XFN or FOAF to Tantek there. So where did that come from?

A more elaborate dive into SGAPI’s more detailed output showed that Scoble was listed as referencing Tantek with both XFN attributes of “me” and “met“. In plain English, this means that Robert Scoble said “I am Tantek Çelik, plus I also met him in person!”. So what could cause this, except for some serious case of schizophrenia?

My humble guess is that Scoble, some time ago, listed Tantek as a “met” contact on his old blog, but with a magnificient little typo, left out the ‘t’.  He then discovered the mistake and fixed it. But the Googlebot caught both cases, and added them both as relations. Now why would they do that? shouldn’t new data replace old data? well, that’s what other users of SGAPI are asking, see the discussion over at the group. Turns out the SGAPI data is not yet as timely as the main index, and Brad Fitzpatrick promises this will improve soon enough.

Considering the upcoming social diet, it better will…

Update: Hadar pointed out another example, where Chris Messina gets identified with TechCrunch UK… it’s indeed reflected in SGAPI, and I tracked this down to erroneous XFN tagging in an obscure 2006 TCUK post. Indeed demonstrates a weakness of the unmoderated, inherently decentralized XFN-based graph building. Still, for now it’s the only open standard we have, until some higher, post-processing open layer will emerge.

Plötsligt blev jag iskall ända in i märgen, precis som jag blivit varje kväll när jag lämnat kontoret bakom mig för att styra kosan hemöver. Jag vet inte varför jag blir isande kall, som om kvicksilvret låg långt under nollan, men fryser gör jag. Och när jag fryser som en hund är det oftast något fel som är trasigt.

Nu sitter jag här och dricker te som Pian donerade till hemmet vid sitt senaste besök. Något grönt, Earl Green antar jag. Men sedan… var det ginseng i eller var det det det inte var? Jag minns inte, men gott är det. Jag tror förresten att jag glömde äta både mellanmål och middag idag, men känner ingen hunger.

En eller annan har reagerat på att jag skriver så ovanligt många inlägg nu och undrat hur det kommer sig. Det är en bra fråga, får jag säga. Det kan nog finnas många svar på den, men ett är att jag låtit mig inspireras av andra som skriver frekvent, t.ex Tyskungen och Blackwater – båda finns i bloggrullen. I den sistnämnda är jag rentav bloggkär och jag skulle förmodligen behöva avgiftas. Jag vet inte om någon lagt märke till det (tveksamt), men min beskrivning i bloggrullelänken är “Beroendeframkallande”. Det säger antagligen en del.

Använder ni XFN-funktioner i era bloggrullar, förresten? Om inte tycker jag att ni ska börja. För oss som använder WordPress är det lätt – se “Relationslänk” under “Avancerade inställningar” på sidan där man redigerar länkar. Man kan via länkarna ge lite information om sin relation till dem man länkar till.

Jag antar att de flesta av läsarna inte känner till XFN. Detsamma gäller övriga mikroformat och deras användningsområden. Mikroformat är klart intressanta, tycker jag, men det kan ju bero på att jag är geek och fastnar för tekniska finesser. Feeds är en sådan finess, som nu för tiden finns överallt, fast många vanliga människor förmodligen är totalt ovetande. Stackars människor!

Kanske handlar inläggskaskaden också om att jag på sistone upplevt mig ståendes alldeles för långt in i den metaforiska ravinen. Alltså, jag har känt att jag närmat mig vägs ände. Ni vet, den där punkten då man helt enkelt måste backa för att inte fastna för gott där inne i klippskrevan? Dit återvänder jag alltid, om jag inte passar mig. Jag måste öppna upp mot omvärlden. Det håller inte att jag ständigt och hela tiden, om än i små steg, förminskar min värld.

Så hej, här är jag, åter i världen – vill du leka?

Dice Wikipedia en http://es.wikipedia.org/wiki/Microformato:

Un Microformat o Microformato (a veces abreviado con μF o uF) es una forma simple de agregar significado semántico a un contenido legible por el humano y que para la máquina es sólo texto plano. Están ideados para ser usadas en páginas web que usen HTML o XHTML, de manera tal de que la información pueda ser indexada, guardada, referenciada, reusada o combinada.

Más técnicamente, son elementos de lenguaje de marcado, usando (X)HTML usando nombres de clase específicos. En este sentido, son abiertos para que cualquiera haga uso de ellos.

Las especificaciones actuales de microformatos permiten la representación de eventos, información de contacto, relaciones sociales, direcciones, ubicaciones (coordenadas), etc.

Los microformatos son mantenidos y especificados por Microformats.org.

Uno de los beneficios de trabajar con microformatos es lograr mejorar las posiciones de búsqueda.

Ver aquí para otros ejemplos de implementaciones:

http://microformats.org/wiki/implementations

Espero que sirva.

toch

XFN è un microformat che viene utilizzato per rappresentare le relazioni tra le persone (piuttosto che le persone in sè), definendole come valori dell’attributo rel di un hyperlink. In questo modo è possibile mostrare le relazioni che, ad esempio, l’autore di un blog ha con gli autori dei blog che sono presenti nel suo blogroll (ad esempio quali sono amici, quali ha fisicamente incontrato, quali sono colleghi o collaboratori, ecc…).

Facciamo un esempio (fonte http://www.gmpg.org/xfn/intro):
Prendiamo 5 persone (Ingrid, Josh, Kat, Mary  e Nick) con delle relazioni specifiche tra di loro. Focalizziamoci sul punto di vista di Ingrid:

• Ingrid
  • lavora con Mary
  • è amica di Mary e Josh
  • conoscente di Kat
  • ha incontrato fisicamente tutti tranne Nick

In un caso di questo tipo, il i link di Ingrid (cioè le relazioni rappresentate dal suo punto di vista) sarebbero:

<a href="http://josh.example.com/" rel="friend met">Josh</a>
<a href="http://kat.example.com/" rel="met acquaintance">Kat</a>
<a href="http://mary.example.com/" rel="co-worker friend met">Mary</a>
<a href="http://nick.example.com/">Nick</a>

Vengono quindi usati un insieme di valori specifici (nel nostro caso friend, met, acquaintance, co-worker) come valori dell’attributo rel del link; questi valori sono riconosciuti dai crawler XFN che analizzano i link presenti nelle pagine e ricavano reti di relazioni tra i soggetti interessati.

Per rendere la propria lista di link o il proprio blogroll XFN-friendly:

• modificare i link inserendo (come abbiamo visto nell’esempio precedente) l’attributo rel e specificarne i valori facendo riferimento alla tabella che segue

[Per dettagli sui significati dei valori XFN fare riferimento a http://www.gmpg.org/xfn/1]

• Inserire nella head della pagina l’attributo profile, in questo modo

<head profile="http://gmpg.org/xfn/11">

• Inserire il badge XFN-Friendly con il codice:

<a href="http://gmpg.org/xfn"> <img src="xfn-btn.gif" alt="XFN Friendly" /> </a>

• Aggiungere il proprio sito al motore di ricerca XFN rubhub

Le caratteristiche chiave di XFN, come abbiamo avuto modo di vedere, sono:

• semplicità, si basa anche su un insieme di valori molto ridotto ma che permette comunque di esprimere una grande quantità di relazioni interpersonali.
• funzionamento decentralizzato, in quanto sono gli autori stessi a definire e creare i link
• riutilizzo dell’infrastruttura web già esistente, non è stata creata una nuova sintassi XML-based (vedi RDF), bensì ci si basa sull’XHTML, riutilizzando l’attributo rel estendendolo alle relazioni tra le persone (era nato per rappresentare le relazioni tra i documenti)
• machine-readable (basandosi su un una struttura ed un insieme di valori standard) ma anche human-readable (associando stili CSS ai link è possibile dare anche un aspetto visivo diverso per i vari link, ad esempio scrivendo in grassetto i link agli amici, in sottolineato i link ai colleghi)

Il tool XFN Dumper permette di visualizzare i link XFN presenti nella pagina web che si sta visitando. Per utilizzarlo basta semplicemente inserire tra i preferiti lo script JavaScript che trovate in fondo a questa pagina e farvi click una volta raggiunta la pagina web di cui si vuole visualizzare la lista dei valori XFN.

WordPress supporta XFN. Nell’inserimento dei link che si riferiscono a persone, si ha la possibilità di specificare i valori XFN per l’attributo rel del link in modo da definire la propria relazione con la persona in questione.

Fonti:
http://www.gmpg.org/xfn/
http://rubhub.com/main/add

Dalla pagina “What are microformats?” del wiki di microformats.org, si trovano molte possibili definizioni di microformats.
Per citarne alcune:

“Designed for humans first and machines second, microformats are a set of simple, open data formats built upon existing and widely adopted standards.”

Definizione corrente di microformats, Dan Cederholm

“Microformats are simple codes that you can use to identify specific kinds of data, like people or events, in your webpages.”

Chris Messina

“Microformats are a way of adding simple markup to human-readable data items such as events, contact details or locations, on web pages, so that the information in them can be extracted by software and indexed, searched for, saved, cross-referenced or combined.“

Andy Mabbett

“Microformats are the way to publish and share information on the web with higher fidelity.”

“[...]microformats are carefully designed (X)HTML class names that extend the semantics of (X)HTML and enable authors to publish higher semantic fidelity content such as people, events, reviews, etc.”

“A microformat is way of adding more meaning to web pages beyond normal HTML headings and paragraphs, so you can indicate mentions of people, companies, events, reviews, tags, etc.“

Tantek Çelik

Microformats are a way of attaching extra meaning to the information published on a web page. This extra semantic richness works alongside the information already presented, and can be used for the benefit of people and computers. This is mostly done through adding special pre-defined names to the class attribute of existing XHTML markup.

Drew McLellan

Prendendo spunto da queste definizioni, possiamo quindi dire che i microformats sono dei particolari formati che vengono utilizzati per dare un significato (semantico) ai dati “human-oriented” che si trovano sulle pagine web (eventi, persone, links, etc…), in modo tale da renderli “machine-readable“, riusabili e facilmente condivisibili. Questo processo è ottenuto tramite l’uso di specifici class names XHTML.
Esempi di microformats sono hCard, hCalendar, hResume, XFN.
Il microformat hCard, ad esempio, è un formato standard per rappresentare informazioni riguardanti persone, organizzazioni o aziende, che sfrutta elementi del semantic HTML in modo da poter incorporare i dati delle vCard nelle pagine web. hCard parte proprio dagli elementi dello standard vCard e li utilizza come class names per inserire in pagine (X)HTML i valori degli oggetti vCard. Le proprietà di una hCard sono rappresentate dagli elementi identificati con certi class names, che sono quelli definiti dallo standard, ovvero:

• vcard (identifica l’inizio di una hCard, è l’elemento root)
• fn (formatted name)
  
• n
• nickname, sort-string
• url, email, tel
• adr, label
• geo (latitude, longitude), tz
• photo, logo, sound, bday
• title, role, org
• category, note
• class, key, mailer, uid, rev

La mia hCard (creata in questo caso con hCard Creator) con alcune delle mie informazioni personali (Nome, Cognome, Città, Stato, Telefono, email, foto, url) potrebbe essere:

1. <div id="hcard-Simone-Dezaiacomo" class="vcard">
2.   <img style="float:left; margin-right:4px"
        src="http://www.esempio.com/miafoto.jpg" alt="photo of "
        class="photo"/>
3.   <a class="url fn" href="http://semanticweb30.wordpress.com">
                       Simone Dezaiacomo</a>
4.   <a class="email" href="mailto:indirizzoemail@gmail.com">
                       indirizzoemail@gmail.com</a>
5.   <div class="adr">
6.    <span class="locality">Bologna</span>
      ,
7.    <span class="region">Italy</span>
8.   </div>
9.   <div class="tel">+39 0512020202020</div>
10. </div>
(in rosso sono evidenziati i class names)

Questo codice, inserito nella propria pagina web, fa sì che le informazioni personali siano “semantiche” e formattate con il microformat hCard, rendendo i dati “machine-readable”, riusabili e facilmente condivisibili poichè sono identificati da class names standardizzati.

I Design Principles del semantic XHTML sono:

• riutilizzare le strutture (nomi, oggetti, proprietà, valori, tipi, ecc…) già standardizzate nelle RFC (nel caso delle hCard, viene riutilizzato lo standard delle vCard)
• usare class names basati sui nomi delle strutture originali dello standard (ad esempio quello che nelle vCard è BEGIN:VCARD, nelle hCard è class=”vcard”, così come FN diventa class=”fn”, ecc…)
• Alcuni elementi possiedono sotto-proprietà (locality è una sotto-proprietà di adr). Queste sotto-proprietà devono essere annidate rispetto agli principali cui sono riferiti (vedi righe 5-8 dell’esempio sopra)
• Se il formato dell’elemento corrispondente alla struttura standard originale è troppo lungo o scomodo, è possibile usare <abbr> e inserire il contenuto dell’elemento come valore dell’attributo title invece che come contenuto dell’elemento. (Per rappresentare la sotto-proprietà region – riga 7 – in formato abbreviato, avremmo potuto usare <abbr class=”region” title=”Italy”>IT</abbr>)

Per quanto riguarda il microformat hCalendar, il concetto e i design principles sono gli stessi di hCard, ma permette, seguendo la struttura definita dallo standard iCalendar, di rappresentare eventi e calendari incorporabili in pagine web e presentanti contenuto semantico riusabile e “machine-readable”.

Fonti:
http://microformats.org/
http://microformats.org/wiki/what-are-microformats
http://microformats.org/wiki/hcard
http://microformats.org/wiki/hcalendar
http://microformats.org/wiki/hresume
http://www.gmpg.org/xfn/

It turns out that you can claim your blog on Technorati by creating a post (such as this one) and including a link to the claim on Technorati, like so: Technorati Profile

This link’s HTML is a XFN microformat, in that it contains the attribute rel="me":

<a rel="me" href="http://technorati.com/claim/uqv8b6pg22">Technorati Profile</a>

This seems like a genius method of proving that I am authorised to claim this blog, since I had to get into this system to do it. No OpenID, no OAuth, just a hyperlink. I’m sure timbl would approve.

Siteniz için Optimizasyon yaparken karşılaşacağınız bazı terimler ve anlamları;

SEO : Arama Motoru Optimizasyonu’nun ingilizce karşılığının kısaltılmış halidir.
PageRank : Google’ın sitelere 10 üzerinden verdiği puandır.
Backlink : Bir siteden sizin sitenize verilen linklere backlink denmektedir.
Sandbox : Spam sonucu yada aşırı backlink alımı sonucunda Google’ın siteye verdiği cezadır. Hataların düzeltilmesi durumunda çabuk kalkacaktır. Fakat hatalarınızı gidermezseniz 1 yıl veya daha fazla süre sandboxtan kurtulamazsınız.
Metatag : Sitenin Google, Yahoo gibi arama motorları tarafından tanınmasını sağlayan koddur.
Google Ban : Spam yapan yada Google kurallarına aykırı hareket eden sitelerin Google dizininden tamamen silinmesidir. Hiçbir şekilde indexli sayfanız kalmaz.
XFN : Link verirken sitelerin durumlarının belirtildiği yeni bir tagdır. Ayrıntılı bilgi için : http://www.gmpg.org/xfn/

Cem Basman machte mich vor zwei Wochen auf NoseRub (“Nasereiben”) aufmerksam. Da Köln nicht weit ist und mich Open Sorce Projekte interessieren meldete ich mich bei Dirk Oblertz an. Im Vorfeld schaute ich mir Identoo.com den Hostingservice von NoseRub an. Ich sah darin erst einen Argregator der Onlineaktivitäten von Plattformen wie Flickr, Facebook, Youtube usw. per RSS besonders gut in verschiedene Spalten (Audio, Video, Bilder usw.) argregiert, was aber nur ein Teil des Projektes ist.

-Netzwerkübergreifendes verknüpfen von Profilkontakten

Durch Gespräche mit den anwesenden Programmieren erkannte ich schnell das es sich um ein Projekt handelt was Benutzern ermöglichen soll Netzwerke dezentral zu organisieren. Im Klartext: Man ist in einem Netzwerk und kann andere zu seinen Kontakten hinzufühgen, die nicht im selben Netzwerk angemeldet sind. Dies ist heute schon mit der Microformats-Technologie möglich. Durch hCard und XFN werden verknüpfungen in den URL’ s gefunden, was die Suchmaschine Google auch schon nutzt.

Zukünftig werde ich mich also nur noch in meinem Lieblingsnetzwerk aufhalten und von dort aus alles verwalten und wenn mir das dann auch nicht mehr zusagt ziehe ich mit Sack und Pack auf meinen eigenen Server um. Beim Anmelden auf identoo.com bekommt man automatisch eine open ID womit die Privatsphäre sichergestellt ist.

Ich finde dieses Projekt sehr Spannend und wünsche allen Nutzern und Entwicklern viel Spass und gutes Gelingen.

“Interactivity. Many-to-many communications. Pervasive networking. These are cumbersome new terms for elements in our lives so fundamental that, before we lost them, we didn’t even know to have names for them.” Clever man Douglas Adams. You see he wrote this in 1999 and clearly understood, even then, the nature of the web so much better than most of us do even today.

Camp fire on the beach, by joaquimb. Used under license.

As Douglas Adams points out the Internet is still novel – it’s very easy to forget that despite it’s incredible uptake the world has only had the Web since 1991. That’s really not very long. We are still getting use to it, still working out how to use it. But back in 1999 Douglas Adams clearly understood that one thing you shouldn’t be trying to do is model human trust and that’s because our brains do the job so much better.

Working out the social politics of who you can trust and why is, quite literally, what a very large part of our brain has evolved to do.

Although the Internet is a new technology, it is in many ways a return to a more traditional form of entertainment. The sit back and consume world of 20th century entertainment is the abnormality. TV, radio and the cinema are the aberrations because they aren’t interactive – all other forms of entertainment up until the early 20th century (and an increasing amount of entertainment since) are ‘interactive’ its just that we didn’t call them interactive entertainment because that would be silly – “a game of interactive cricket anyone?”

Unfortunately we currently looking at the Internet from the perspective of the non-interactive entertainment world of TV and radio. And that perspective isn’t helpful, as Adams puts it:

Newsreaders still feel it is worth a special and rather worrying mention if, for instance, a crime was planned by people ‘over the Internet’. They don’t bother to mention when criminals use the telephone or the M4, or discuss their dastardly plans ‘over a cup of tea,’ though each of these was new and controversial in their day.

Possibly because people see interactive entertainment as new and different they believe that they therefore need to build policies and models to express human trust into their web apps. The trouble is it just isn’t necessary – worse it doesn’t work. Our brains are great at working out who and what to trust – you just need to expose enough information so we can make the decisions. On the other hand it seems to me that attempts to formally model a trust network is a sign of hubris.

Of course you can’t trust what people tell you on the web anymore than you can trust what people tell you on megaphones, postcards or in restaurants… For some batty reason we turn off this natural scepticism when we see things in any medium which require a lot of work or resources to work in, or in which we can’t easily answer back like newspapers, television or granite. Hence “carved in stone.” What should concern us is not that we can’t take what we read on the internet on trust of course you can’t, it’s just people talking but that we ever got into the dangerous habit of believing what we read in the newspapers or saw on the TV – a mistake that no one who has met an actual journalist would ever make. One of the most important things you learn from the internet is that there is no “them” out there. It’s just an awful lot of “us”.

What you need then is not a model of trust instead you need a mechanism to answer back. You actually need a bit more than that – you need a mechanism to identify a person online – ideally wherever they appear on the web – via OpenID and FOAF for example. You also want to know who their friends are, or more specifically who claims to be friends with them. So for example, if I can see that someone is a friend of a friend I’m more likely to trust them than if neither I, nor my friends, have a connection with that person.

I also want to be able to read what they say and do online. If I can read their blog, look at their comments, check out their del.icio.us feed or twitter stream etc. then all the better. And since we are talking about online social networks this shouldn’t be too unreasonable.

Our brains are very good at processing this kind of social relationship information so we can assess whether or not we should trust a person, or more importantly to assess when and in which context to trust a person. I would trust Nick’s advice on say how to build my own home brew radio (in a lunch box) but not which pet to buy.

I remember Dan talking about the social graph and saying how he felt uncomfortable about the way XFN encouraged you to assert the nature of the relationship: “nope you’re not my ‘friend’ you’re an ‘acquaintance’ or ‘co-worker’ etc.” Which is why FOAF just has ‘friends’. This might be just because Dan is a nice bloke but I have to agree it is just a bit weird categorising the nature of your relationships the XFN way. But more pragmatically it’s also just not that helpful to model this information. All you really need is a mechanism to assert that there is a relationship and a URI to identify the person; you can then go and dereference the resource to work out whether you should trust that person or not for a given context.

Wer generell an offenen, verteilten sozialen Netzwerken interessiert ist, ist herzlich willkommen, am 13./14. September in Köln am NoseRub DevCamp teilzunehmen.

Was ist NoseRub? Dirk Olbertz, Kopf und Architekt von NoseRub erklärt es in einer Mail so:

NoseRub zeigt, wie mit den bereits vorhandenen Standards hCard, OAuth, OpenID, RSS und XFN die soziale Netzwerke aufgebaut werden können. Der Content und die Kontaktbeziehungen einzelner geschlossener Plattformen werden aggregiert und erlauben dem Benutzer somit einen zentralen Anlaufpunkt all seiner Aktivitäten und Kontakte im Web 2.0 zu erschaffen.

Zwischen den Ideen und Konzepten von NoseRub und Microblogging gibt es einen starken Zusammenhang. Ganz deutlich wird das bei der Open Source Software Laconi.ca (aka identi.ca & Co.) und beim OpenMicroBlogging, die ja auf ähnlichen Grundsätzen und Technologien basieren, aber einen etwas anderen Schwerpunkt haben. NoseRub und Microblogging ergänzen sich gut. NoseRub kann verteilte Microblogging Server und Netzwerke mit weiteren Technologien des Web 2.0 verbinden. Es kann als Kitt (“glue”) dienen aus der Perspektive der User und so reichhaltigere Welten schaffen.

Dirk hat vor, auf dem NoseRub DevCamp eine praktische Arbeitsatmosphäre zu schaffen, wo insbesondere auch ganz konkret an NoseRub gearbeitet und entwickelt wird. Hands-on für Developer. Die Stunde. wo das Produkt weitergetrieben und neue Ideen eingebracht werden können. Super!

NoseRub DevCamp ist für Macher.

[Mehr über NoseRub hier in der "Sprechblase"]

You know XFN — the XHTML Friends Network? The one where you add relationship info into anchor tags, like so:

<a href="http://jeremy.visser.name/" rel="friend met">Jeremy Visser</a>

It’s interesting to wonder what the future of it is. The cool thing about XFN is that it has the capability to be a decentralised social network. Facebook, MySpace, and the like, are centralised social networking sites, where you have to “register” in order to “add/invite friends”, “keep in touch”, etc.

I must confess that I am part of Facebook. In particular, I like the Friend Wheel application, which displays a graphical layout of the connections between your friends, rather like this:

(No, you’re not getting a bigger version.)

Facebook should not be necessary to do that. Though pretty much all XFN is is ^[sic] some attributes tacked on to a link (like rel="friend met"), it has the same power. A person could write a web service that downloads a web page of your choice (like your own page that has XFN-enabled links to your friends), scans the page for XFN relationships, then scans your friends’ pages for relationships, and displays a friend wheel just like the above.

This is all possible without a central authority like Facebook juggling all the relationships itself. The question is, however, why isn’t it done this way?

I think I know a couple of answers to this myself, but I am interested in some feedback on other peoples’ opinions. Is there a magic bullet we have we can use to promote the use of XFN, and put a nail in the coffin for centralised social networking websites?

Hepimiz web sitemiz için link değişimi yapıyor,blogroollarımıza linkler ekliyoruz. Peki daha nitelikli bir link nasıl oluştururuz diye düşünürken,XFN sistemini keşfettim. XFN sistemi ile,link verilen site ile olan ilişkinizi tanımlayabiliyorsunuz.Türkiyede duyulmamış ve bilinmeyen bu tekniği ( Sadece Profesyonel SEO Hizmeti verdiğim müşterilerime uyguladığım ) tüm Türk Webmaster alemine açıklıyorum.

XFN’in amacı,link verilen sitenin sahibi ile link veren sitenin sahibinin arasındaki ilişkiyi belirlemektir.
Sizin de bildiğiniz üzere Google yeni teknolojilere oldukça meraklı ve XFN Projesinin sitesini PR8 ile ödüllendirmiş.Demek ki Google bu linkleme sisteminden haberdar ve bu linklere önem veriyor.

XFN Nasıl Kullanılır ? Ne Fayda Sağlar ?

XFN link içine yerleştirilen ek bir koddur.Dediğim üzere sitelerin birbirleri olan ilişkileri belirler.
Peki XFN ‘i linklerime nasıl yerleştiririm ?
Şöyle bir örnek verelim ;

SEO

Yukarıdaki örnekten şu iki sonucu çıkartabiliriz:

* Sitenin sahibi ile Hacıvat biribiriyle daha önce buluşup, görüşmüşler. Bunu rel için verilen “met” değerinden anlıyoruz.
* Ayrıca bu iki kişi (site sahibi ile Hacıvat) çok iyi arkadaşlar. Bunu bize rel için verilen “friend” değeri aktarıyor.

Gördüğünüz üzere normal bir linkten farklı olarak rel=”friend met” içeriyor.Yani rel= dedikten sonra gerekli olan etiketi tırnak içerisinde gireceğiz.

XFN için kullanılabilecek değerler

Kaynak: XFN 1.1 profile ; http://www.mutasyon.net/makaleoku.asp?id=807

Açıklamalar:
Simetrik (symmetric): Karşılıklı ilişkiler için kullanılır. Örneğin Ali Veli ile kardeş ise, Veli de Ali’nin kardeşidir.
Geçişli (transitive): Bazen iki bağlantıdan üçüncü bir bağlantıya ulaşılabilir. Örneğin Ali Veli ile aynı yerde çalışıyor ve Veli de Mehmet ile aynı yerde çalışıyorsa Ali ile Mehmet de mecburen aynı yerde ekmek paralarını kazanıyorlar demektir (Tabiihayat şartlarından dolayı ek işleri yok ise).

Arkadaşlık (aşağıdaki değerlerden sadece birisi kullanılabilir)

* contact (iletişim, kontak): Nasıl irtibata geçebileceğinizi bildiğiniz herhangi bir kişi. Çoğu zaman simetrik.
* acquaintance (tanidik): Selam vermekten daha öteye gitmeyen ve belki bir iki kez konuşmuşluğumuz olan tanıdık bir kişi. Çoğu zaman simetrik.
* friend (arkadaş): Arkadaşlığımız olan birisi. Yurttaş, ahbap veya iyi bir arkadaş. Çoğu zaman simetrik.

Fiziki

* met (yüz yüze): Daha önce kendisiyle yüz yüze buluştuğumuz bir kişi. Simetrik.

Mesleki (aşağıdaki değerlerden sadece birisi kullanılabilir)

* co-worker (iş arkadaşı): Beraber çalıştığımız veya bizimle aynı firmada çalışan bir kişi. Simetrik. Normalde geçişli.
* colleague (meslektaş): Bizimle aynı meslekten olan veya üniversitede aynı bölümde okuyan birisi. Simetrik. Çoğu zaman geçişli.

Coğrafi (aşağıdaki değerlerden sadece birisi kullanılabilir)

* co-resident (ayni çati altında): Beraber aynı çatı altında oturduğumuz kişi. Simetrik ve geçişli.
* neighbor (komşu): Yakın çevremizde, belki bir kaç kapı veya sokak uzaklıkta ikamet eden birisi. Simetrik. Çoğu zaman geçişli.

Aile (aşağıdaki değerlerden sadece birisi kullanılabilir)

* child (çocuk): Kendi öz çocuğumuz veya evlatlık edindiğimiz kişi. Tersi ebeveyn (parent).
* parent (ebeveyn): Çocuğun (child) tersi.
* sibling (kardeş): Bizimle aynı anne babadan olan kişi, kardeş. Simetrik. Normalde geçişli.
* spouse (eş): Evli olduğumuz kişi. Simetrik. Geçişli degil.
* kin (akraba): Bizimle (uzaktan) akraba olan bir kişi. Simetrik, normalde geçişli.

Romantik

* muse (ilham verici): Kendisinden ilham alınan kişi. Tersi yok.
* crush: Kendisine abayi yakmiş (yani aşık) oldugumuz kişi. Tersi yok.
* date: Kendisiyle çıkılan (buluşulan) kişi. Simetrik. Geçisli değildir.
* sweetheart: İçli dişli, sırdaş ve mahrem olan kişi. Bu normalde bir kere kullanılır. Simetrik. Geçişli değildir.

Kişisel

* me (ben): Kendimiz için başka bir link (URL), örneğin diğer internet adreslerimizi belirtmek için. me değeri kullanılırsa, diğer XFN değerleri kullanılamaz. Ayrica me için simetri zorunludur.

Sizler de bu tarz ilişki tanımaları ile botlara siteler arası ilişkinizi gösterebilirsiniz.

Peki bunun,SEO Açısından faydası ne olacaktır?

Örneğin ; muse etiketi ile süslenmiş bir link mantıken Google’ın gözüne batacaktır.Bu kadar boş link değişiminin içinde bu siteye muse denilmiş ( yani üstte belirtildiği üzere ilham verici ) demek ki bu site güzel olmalı ki böyle bir link almış ve farklı kombinasyonları kafanızda canlandırıp dilediğiniz gibi linklerinizi botlarla tanıştırabilirsiniz.

Sadece müşterilerime karşı kullandığım SEO Tekniklerinden birini daha sizinle paylaştım.Her ay böyle gizli köşede kalmış,etkili olabilecek SEO Tekniklerini blogum üzerinden paylaşacağım…
Hepinize bol PageRank’lı günler …

Kaynak; seoteknikleri.com

1)SEO yapmamız için,ilk olarak optimizasyonu uygulayacağımız bir sitemiz olmalı.
Bir web sitesi edinecekseniz,bir domain veya hostinge ihtiyacınız olacaktır.
Domain: Google.Com gibi site adreslerine domain denilir.

Hosting: Esasında her web sitesi dosyalardan oluşur ve bu dosyaları devamlı yayında tutacak bir bilgisayar gerekir.Devamlı dedik,çünkü bir websitesi 7/24 açık olmalı ki ziyaretçisine her zaman ulaşabilsin.Bunun için günün her saati açık olan güçlü bilgisayarlar vardır.Bunlara adı server verilir.Bu makinelerde yayın yapmak için,aldığınız paketlere hosting denir.

2)Bir web siteniz yok mu ? Veya hosting ve domaine para vermek istemiyor musunuz ?
Hiç dert değil. Blogger.Com ‘dan ücretsiz ve türkçe bir site açabilir dilediğiniz gibi düzenleyebilirsiniz.Yeterli kaynağınız var ise Hostbul.Net ‘i araştırarak kendinize en uygun hosting paketini bulabilirsiniz.

3)Sitenizi oluşturmak ve SEO‘ya adım atmak için hemen bir blog yaratın.
Blogger kullanmayı bilmiyor musunuz ? Hiç dert değil. blogger-destek.blogspot.com adresinden nasıl blogspot kullanacağınızı öğrenebilirsiniz.

İlk Adım ve SEO

Artık sitemiz de hazır SEO yapmaya başlayabiliriz.
SEO yapmak için neler gerekiyor onlardan bahsedelim.İlk olarak ne yapacağınızı kafanızda kurun.Site içeriğinizi kafanızda oluşturun.Ve bu içeriğe yönelik özgün yazılar yazmaya gayret edin.

Kullanacağımız teknikleri belirleme vakti geldi

a)Backlink İnşaası (Link Değişimi)

Kendinize bir backlink kaynağı oluşturmalısınız.Bildiğiniz üzere PageRank mantığına göre,link verilen site güzeldir.
Bu sebeple çeşitli Webmaster Forumlarına katkıda bulunun.R10.Net Forumlarında bulunan Link Değişim Forumu çok işinize yarayacaktır.
Siteniz yeni ise her site ile değişime girin,ancak oturmuş bir site iseniz ve belli PageRank değerlerine sahip siteleriniz varsa,muhakkak seçici olun.İçerikdaş siteler ile veya PageRank’i yüksek siteler ile değişimi tercih edin.
En önemli husus ise karşılıklı link değişimi yapmayın.Google bunu algılayamayacak kadar aptal değil.Sadece ağzınıza bir parmak bal çalar,1 hafta mutlu olursunuz,sonra tadacağınız acı biberin acısı uzun bir süre dilinizi yakacaktır.
Çapraz değişim en sağlıklısıdır…
Çapraz değişimde bir site diğerine link verir,diğer site de başka bir siteye link verir.Böylece ikisi de en kaliteli backlink olan karşılıksız backlinkten faydalanır

b)Dizinlere Ekleme Yolu ile Backlink İnşaası

Sitenizi dizinlere eklemek backlink açısından çok önemlidir.Çoğu dizin karşılıksız ekler.Ve en değerli backlinkler karşılıksız backlinklerdir.
Dizin deyince akla direkt olarak DMOZ geliyor.Kısa sürede DMOZ’a başvurmalısınız.Eğer gerçekten özgün bir içeriğiniz varsa ve Dizin Yönergelerine uygun bir şekilde açıklama yazarak eklenebilirsiniz.
Nitelikli Backlink Nedir ? Nasıl Olmalıdır ?
En nitelikli backlink karşılıksız olandır.Düşünsenize,siz bile karşılıklı bir link değişimini kolayca anlayabilirsiniz.

Direk olarak karşılıklı değişimin manası şudur ;

Karşılıksız backlink almakta en önemli avantaj ÇAPRAZ Değişimdir.

Çapraz değişim şöyle olur ;

Vereceğiniz link kodlarının mikroformatlarla süslenmesi,önemli bir etkendir.
Mikroformatlarla (XFN Örneği Mevcuttur) ilgili detayları yazıları blogumdan veya R10.Net sitesindeki yayınından takip edebilirsiniz.

c)Orjinal İçerik

Şüphesiz ki Google orjinal içeriği kolayca ayırabiliyor.Geliştirdiği algoritmalar sayesinde,kolayca kopya içeriği tespit eder.Bunun cezası değişebilir.Zaten kopya içerikle doldurduğunuz bir sayfada ön sıralarda çıkma hayalinden vazgeçin.Sitenizde bildiğiniz konularda makaleler yazın.Bakın inanın bu makalelerde hiçbir çıkarım yok.İnsanlara faydalı olmak ve bilgilerimi paylaşmak için yazıyorum.Sizin de insanlığa faydalı olduğunuzu Google anladığı gün,sizi ödüllendirecek,hiç merak etmeyin…

d)MetaTag’lar ve SEO İlişkisi

Kimilerine göre MetaTaglar SEO‘nun temel kaynağı.Ancak uzun bir süredir,SEO işi ile ilgileniyorum.Kendime yönelik edindiğim tecrübelerim var,bu sebeple MetaTagların çok ciddi bir etkisini göremedim.
Faydalı gördüğüm tek MetaTag ” description ” MetaTagıdır.
Meta Tag nedir, ne işe yarar derseniz, R10.Net’teki MetaTaglar üzerine yazdığım makalemi okumanızı tavsiye ederim.

4)Sayfa içi SEO İşlemleri

Bu kısım amatör kullanıcılar için biraz fazla tasarım bilgisi gerektirebilir.
Google yeni web teknolojilerini her zaman çok sever,örneğin CSS ‘e Google aşıktır
Eski site içi düzenin ana kaynağı olan tabloları,Google bot hiç sevmez.Eski tip tasarımla kodlanmış sitelerinizi,eğer ciddi bir SEO Kampanyasına sokacak iseniz bütün tabloları kaldırıp sitenizi CSS’e göre yeniden kodlatın.

5)Flash ve Resim Tabanlı İçerik

Bildiğiniz üzere Flash hareketli bir ögedir.İnsanlar tasarımlarda görsellikten hoşlanırlar.Ancak şunu hiçbir zaman unutmayın ki bu hareketli ögeler insanlar içindir.Sitenizi Flash ögelerle zenginleştirmek tabii ki güzel ancak botun bunları okuyamayacağı ve içinde yazan hiçbirşeyi anlayamayacağı düşünülürse, Flash içerik kullanmak pek akıl kârı durmuyor.
Tamamı Flash kodlanmış bir site de kendine göre Profesyonel yöntemler ile SEO işlemine girse bile HTML gibi statik ve PHP/ASP gibi dinamik bir içeriğin önünde oldukça zayıf bir rakiptir.Bu sebeple sitelerinizi Full Flash – Full Resim vb. şekilde kodlanmaktan kaçının.
Unutmayın ki herşey görsellik değildir ve ziyaretçiniz olmadıkça istediğiniz kadar görsel siteniz olsun,müşteri potansiyelinizi arttıramazsınız.

Saatin gece 5 sularında olması sebebi ile uykum geldi.Makalemi burada bitiriyorum.Profesyonel SEO‘cular için de çok yakında bir makale yazacağım.
Dileğim şu ki,sadece backlink ve link değişiminin manasını öğrenen herkes SEO yapıyorum diye çevrede konuşmasın.SEO ciddi bir iştir.Risk potansiyeli yüksektir.Herşeyinizi kaybedebilir veya gelirlerinizi katlayabilirsiniz.
Bu sebeple bir SEO Uzmanı ile çalışacaksanız muhakkak bilgi düzeyini ölçmeniz gerekir…

Kaynak ; seoteknikleri.com