Tackohej, karamell. Pip.

Och ja, människan är ytlig. Vi är alla ytliga. Förlåt att jag kallar er ytliga, men det är så det är.

Men alltså sånt här gör mig lite irriterad.
Att man fortfarande gör “nätet” till en bov, och skapar rubriker som ger intrycket att av det vimlar av pedofiler och sexgalningar på nätet. Det gör det visserligen, men inte i högre grad än på andra ställen i samhället.

Glädjande är att Internetworld lyckas skapa en helt annan vinkel och i sin ingress skriver att nätet inte är farligare än skolgården.
För att det är ungefär samma sak.

Jag har en dotter som snart är femton. Hon har hängt på nätet sen hon var tio. Hon har träffat på alla möjliga knäppgökar, allt från snuskgubbar till elaka barn och elaka vuxna. Men en klar fördel med nätet är att där kan man stänga av. Om en främling på nätet frågar min dotter om hon har strumpbyxor på sig kan hon stänga av, blockera, ignorera. Det är svårare, väldigt mycket svårare att värja sig mot ett rent fysiskt angrepp, eller en vuxen människa som står en meter ifrån och faktiskt tittar på en, talar och rör vid en. Eller för den delen – att värja sig mot glåpord i skolkorridoren, knuffar och buffar.

Internet är inte boven. Detta har jag tjatat om i evigheter. Blogge har såklart reagerat på detta, med en helt annan vinkel än jag själv. Nef gör det så enkelt som det faktiskt är.

Apropå det här med Gömda och Liza och Monica och det. SANDRA har skrivit bra om författande och sanningsbegrepp. Hon har självklart en poäng. Själv har jag skrivit om PK-debatten och mina funderingar kring det på SSBD. (samesamebutdifferent som just nu leder omröstningen som ska utse Sveriges bästa blogg om medier, fast Mindpark knappar in. gå in och rösta du med om du inte redan gjort det)

Sen funderar jag verkligen över om det är sånt här SVT ska ägna sig åt. Det talas om att ta bloggosfären på allvar. Det talas också om journalistförakt. Men att släpa in Katrin som har ett vokabulär och en argumentation som är under all kritik och som dessutom finns tillgänglig för vem som vill på nätet, och Blondinbella, för att diskutera vadå? Det kommer knappast något konstruktivt ut av att fösa ihop dessa i en tevestudio, och precis som Blondinbella säger – avbryta dem så fort de kommer till kärnan i det de vill säga. Josefsson är en duktig journalist, varför kan han inte bara ägna sig åt det? Jag tycker absolut att man ska fånga upp diskussioner från nätet, men det här handlar inte om det. Det här handlar om pajkastning mellan ett par tre personer, rätt substanslöst och inte särskilt allmänintressant.

Det skulle kunna vara en bra idé att ta någon av tjejerna för att diskutera skönhetsideal, men varför ens försöka tussa ihop dem?
Ja och så var det ju det med Josefsson. Jag kan tänka mig att det skulle kunna bli ett bra program och en bra debatt, om man hade en vettig programledare som kunde styra upp och hålla sig till ämnet…

Jag har ju utlovat någon form av sammanfattning av musikutmaningen. Än finns tid för den som inte hunnit eller orkat ta tag i den. Det jag undrar är hur den ska sammanställas? Ska jag göra en lista på alla listor, eller ska jag göra en lista med mina egna favoriter från var och ens listor? Typ korsa min musiksmak med alla andras…? Andra förslag?

Och så det här med Bloggpriset då. Klart att jag vill vinna. Vem vill inte vinna? Kanske Hanna Fridén då, men de flesta andra fiskar röster.
Det har ju också att göra med förfarandet, möjligheten att rösta varenda dag under en vecka. Bra med det är att man kan sprida rösterna i de kategorier man har flera favoriter, men annars känns det mest lite som en tävling i popularitet. Flest läsare vinner liksom.

Men vafan. Det är nu eller aldrig. Rösta rätt – rösta på mig!

Läs även andra bloggares åsikter om Liza Marklund, Gömda, Stora Bloggpriset, Sex på nätet

Jag brukar heller inte lägga mig i bloggbråken mellan tjejbloggarna. De intresserar mig inte heller.

Men nu måste jag faktiskt få ge en stor hög med credd till Blondinbella och en fet spark i röven åt Katrin Zytomierska.

Katrin skriver här något så otroligt elakt och dumt, så det finns inte. Ta bort henne! Något har gått snett, väldigt snett;

Dels för att ALLA vill vara smala. Så enkelt är det. Sen hur man går till väga för att bli smal är upp till var och en och de av dina vänner som har anorexi är rubbade i huvudet och det är inte inget som är normalt. Men det är väl en åldersgrej. Att sträva efter att vara smal är inget fel. Tvärt om. Det är snyggt.
Den andra anledningen till att du ska hålla käften är att du är den människa i Sverige som förändrat sitt utseende mest av alla på kortast möjliga tid. Man känner ju för fan knappt igen dig längre. Från en halvmullig Miss Piggy till en spinkigare version av samma gjisdocka. Jag vet inte vad du gjort och det skulle du förmodligen inte erkänna heller, men din näsa är mindre, dina tänder är för fan blåa, din hy ser numera ut som en jävla infinity pool, du väger säkert tio kilo mindre nu är för bara några månader sen, dina naglar liknar pomperipossa. Dessutom är det enda du tjabblar om hur fula folk är, hur äckligt det är att folk luktar illa på bussen, dina kläder och dina jävla gaddar.

I det stora hela tycker jag att du verkar ha en hjärna i ditt bubbelgumshuvud och som sagt, jag tycker att det är kul att du finns. Du kryddar Sverige som annars är ganska smaklöst. Men du ska fan passa dig innan du ger dig in i en match med en 31 årig bitch. Du ligger 13 år efter…

Så Katrin tycker å ena sidan att Blondinbella kryddar Sverige och det är bra att hon finns, samtidigt som hon uppmanas hålla käften?
Jag är helt med på att Blondinbella upplevs ytlig och utseendefixerad på ett sätt som jag inte riktigt känner mig hemma med. Men i matchen Katrin-Isabella tar hon ändå hem bra många poäng i sitt svar till Katrin:

Att jag blir påhoppad av dessa kvinnor spelar mig ingen roll men jag har svårt att förstå varför dom väljer att driva en debatt där dom framstås som att vara positiva till en dödlig sjukdom. Gynning och Zytomierska försöker romantisera sitt bantande och självsvält som om det skulle vara ett intresse, när det troligen vilar ett extremt självdestruktivt beteende och ångest bakom. Båda kvinnorna säger att “de aldrig har träffat en person som inte vill vara smal och inte får ångest över vad dom äter”. Och jag tycker att dom har otroligt fel, alla strävar inte efter att vara smala och alla får inte ångest. Jag strävar efter att leva ett hälsosamt liv och där räknas inte ett matintag på minusnivå varje dag, eller ha dåligt samvete för att äta mig mätt. Det är inte okej!

Carolina Gynning och Katrin Zytomierska får leva sina liv hur dom vill, det som gör mig oerhört ledsen och arg är när dom låter unga människor som lätt påverkas, få ta del av deras hjärnspöken. Jag är trött på att dom hävdar att dom inte är några förebilder, för hur man än vänder och vrider på det kommer folk se upp till dom. Och att dom går på så hårt mot mig chockar mig. Men det är klart, är man så självdestruktiv mot sig själv är självkänslan låg och då tar man åt sig vad alla säger om en. Att min kropp har ändrats är inte så konstigt eftersom jag är 18 år gammal.

Jag förstår inte riktigt vad Katrin har för problem med Blondinbella när hon måste gå till så hårt angrepp, och jag tycker det är jävligt lågt av nån som framhäver sin ålder och klokskap att gå till den sortens angrepp mot en artonårig tjej.
Som tur är verkar det som om Blondinbella hade lite mer tur än Katrin när Gud delade ut hjärnor.

Go girl, go!

Läs även andra bloggares åsikter om Katrin Zytomierska, Blondinbella,

Således känns det här inlägget också ganska meningslöst, vem fan bryr sig om vad jag har i mitt badrumsskåp liksom?

Men eftersom jag inte bangar på såna utmaningar – här är mymlans badrumsskåp:

Innehållet är väl inte så mycket att orda om. Det mesta som jag använder dagligen står framme på en hylla eller vid min spegel. I skåpen finns mer såna bortglömda saker och barnens grejer som dom aldrig använder.
Extra rakblad och brunutansol som jag använt typ en gång och aldrig mer för man ser fläckig och jävlig ut då.

Jag tänker inte skicka den här utmaningen vidare, men om någon tror sig ha ett extra spännande badrumsskåp – feel free to show it. :)

Läs även andra bloggares åsikter om mymlans badrumsskåp

Men snyggt är det (när det röda lagt sig lite).

Bröstförminskningen gäller om kvinnorna har en viss gen i en viss variant, vilket ungefär hälften har. En mer positiv effekt av genen är att risken för bröstcancer minskar. Man får alltså ta det onda med det goda.

Det “onda” skulle alltså vara att brösten krymper. Artikeln har ingen byline, så jag vet inte vem som skrivit den, men personen i fråga förutsätter alltså att mindre bröst är något dåligt. Men skäms! Dels för att sprida den typen av värdering, att stora bröst skulle vara bättre än små, dels för att det är rätt okunnigt med tanke på att många kvinnor jag känner som begåvats med naturligt stora bröst gärna skulle krympa dem. Förutsätter reportern i det här fallet också att långt hår är bättre än kort eller att det är bättre att ha en 20 centimeters snopp än en hälften så lång?

Uppdatering: Det är helt klart så att man inte ska tro på det som står i tidningarna. Åtminstone bör man kolla med ett par av varandra oberoende källor innan man bestämmer sig för att öka eller sänka kaffedosen.

Läs även andra bloggares åsikter om kaffe krymper brösten, bröst, kaffe

Och inte mig emot, en del är sjukt roliga. Resultatet av folks shoppande hittills idag presenterar jag här, eftersom jag vet att de flesta inte orkar läsa kommentarer och klicka på länkar. Men ett par av dessa är faktiskt så skojiga så jag tycker ni ska få se. Det ger också mig en anledning att skjuta upp den keynotepresentation jag ska göra en stund till…

Vi börjar med Blogges variant, som är den snällaste. Fast inte bättre än originalet om ni frågar mig:

Med tanke på de länkar Blogge lagt in i sitt inlägg, och en kommentar han fått, kan jag inte låta bli att återknyta till diskussionen om Johanna Sjödins utseende.
Och visst är det så att om man lägger ut en bild på sig själv och en retuschering av densamma så är det ett sådant fall då man faktiskt får räkna med att få också icke uppskattande kommentarer. Min look dissekeras fullständigt och jag tycker att det är förbaskat intressant. Nu har ju ingen uttryckligen sagt att jag är ful men somliga tycker visst att jag är för naturell och maskulin, något som jag inte har några större problem med att ta. Att jag är maskulin har jag fått höra sen jag var barn och att jag är naturell är ju ett eget val, kanske bara delvis. Men det har jag skrivit om tidigare.

Well, vi fortsätter. Anders skriver att en retuschering handlar om att ta fram det bästa och framhäva det:

Johnny Stationsvakt har gjort tre varianter. Först den där han försöker göra mig snyggare:

Sedan en där han menar att jag är bra som jag är, att det är omgivningen som ska bort. Vad det nu är för fel på skog? :)

Slutligen har han gjort en som jag faktiskt tycker är den snyggaste av alla:

WB gjorde ett nytt försök att göra mig snygg:

Sedan släppte han tanken på att göra mig modellsnygg, insåg väl att det inte fungerade:

Och slutligen har vi Anders som även han försökte byta miljö kring mig och menar att allt bli bättre med en mymla. Det är ju bara det att jag är så dålig på att spela trummor…

Om nån är sugen på att vara med och leka kan ni hämta originalbilden här.

Uppdaterar: Det är fler som vill vara med och leka. Emma Opassande har gjort den bästa hittills:

Anders har gjort denna som också är lite fin:

Och Morris gjorde den här som väl mest var en liten uppsnyggning av själva fotot (men varför vill alla ta bort skogen?):

Johnny lät sig inspireras av SVT2:s porrtema och gjorde den här inte så porriga bilden:

Läs även andra bloggares åsikter om retuschering, mymlan, photoshop

Före:

Och så efter att WB har pysslat:

Och slogs av hur otroligt jävla viktfixerat det är. Bara genom att kolla vad som låg på förstasidan hittade jag följande:

Det kan vara farligt att vara smal.
Vilket visserligen var lite udda, inte minst om man läser råden om hur man går upp i vikt.

Men några centimeter längre ner på sidan får man tips om att tänka sig smal.
Sedan bjuds PLUSläsare på instruktioner om hur man går ner 18 kilo på två månader.

Lite längre ner lär tio övningar som ger platt mage på sex veckor.

Och i anslutning kan vi läsa en två dagar gammal artikel som berättar att fetmahotet inte är så stort som vi trott, och att svenska barn blir smalare, inte fetare.

En gång i tiden, typ när jag hade trettioårskris, fick jag för mig att jag skulle gå med i Aftonbladets viktklubb. Satan vad jag ökade i vikt och hade ångest då.
I sommar har jag gått ner sex kilo utan att fundera en sekund över vad jag stoppar i mig eller hur mycket jag motionerar.

Vad är det med människor som plågar sig själva med att läsa all den här viktskiten?
Hur många följer verkligen tipsen?
Är det någon som med handen på hjärtat kan säga att “Jomen jag följde en sån där diet eller tränade och fick platt mage på fyra veckor och bikinifigur lagom till midsommar efter att ha gjort övningar enligt Aftonbladet.”

Dessutom är de så förbannat motsägelsefulla, hur fan ska man göra om man vill göra rätt? Otroligt förvirrande måste det vara om man är en sån som tror på det som står i tidningen.

Jag tog en tur på Expressen också. Där fanns faktiskt inte en enda motsvarande rubrik på förstasidan. Det mest liknande var “Kom i form med GI” men det enda man fick var några recept. Eller kanske: Där fick man åtminstone några recept.

Jag är faktiskt ganska övertygad om att det är när man börjar mata sig med dylik skit och tänka på sin vikt och sätta upp regler för vad man får äta och inte som man lägger grunden till sin fetma.
Slappna av, lyssna på din kropp, ät det du är sugen på och rör dig normalt, se till att må bra och vara glad. Typ. Jag tror människor idag har slutat lyssna på sina kroppar. Och sina själar. Man kör på och man inbillar sig och tror att saker ska vara på ett visst sätt, att man ska väga si och så mycket och att det ena eller det andra är onyttigt eller inte och istället för att lyssna på kroppens signaler förstör man den.

Så något helt annat, men relaterat till vad man stoppar i sig:
Nu har Newsmill tjugstartat på PM, Leo och Karins blogg. Eller om det är Karin, PM och Leos.
Igår skrev Anette Kullenberg om Alkohol som livskvalitetförhöjande medel.
Idag svarar Benny Haag. Han är av en annan uppfattning.
På något vänster vis förstår jag dem båda.

Läs även andra bloggares åsikter om aftonbladet, anette kullenberg, benny haag, övervikt, bantning, newsmill, bantningshysteri, GI, kvällstidningar

Mia skriver om tandborstar. Hon köper mjuka. Själv köper jag hårda. De finns knappt att få tag i längre, men ställen som Rusta och ÖB brukar ibland ha Jordan V hårda tandborstar. Jag borstar hårt. Vill att tandköttet ska blöda. Mina tandborstar ser begagnade ut redan dag två, och efter en vecka är de helt jävla utslitna.

Varje gång jag går till tandläkaren visar han hur man ska borsta. Jag lär mig aldrig. Så jag fortsätter jaga hårda tandborstar.

Läs även andra bloggares åsikter om mensbloggen, hygien, särskrivningar

Visst händer det att jag saknar livet i innerstan med dygnet-runt-öppna jourbutiker och indisk hämtmat från restaurangen på gatan ovanför.

Men så ser jag bilder som dessa, och inser att det finns fördelar med att bo några kilometer söder om trängseln i Tanto under solvarma dagar. Mer yta och fler gula blommor till exempel.

Jag har också lyckats åstadkomma mitt livs första slideshow, i Keynote. Känner mig halvduktig. Ingen som helst hjälp hade jag och jag är inte den som är särskilt snabb på att fatta. Det är inte den snyggaste som gjorts heller. Men jag tror den duger. Nu ska jag bara komma på något att säga till bilderna också… På fredag smäller det.

Sommarvärmen kom idag, och häggdoften tränger ända in till mig på andra våningen. Normalt sett älskar jag den. Värmen och häggen och ljuset och våren. Men inte nu. Inte i år. Inte idag.

Jag har lite missbildade fötter. Särskilt den ena. Innebär att jag om jag har skor som inte passar perfekt så får jag sådan värk efter en liten stund att jag knappt kan gå. Det känns som om fötterna ska brinna upp. Och så börjar jag halta. (jag haltar litegrann till vardags också, men ofta märks det inte)

Därför avskyr jag att köpa skor. Dom som är snygga passar inte alls. Höga klackar finns inte på kartan. Mindre klackar kan funka men då måste resten av skon vara sjukt passande. Bra skor är dessutom dyra. Väldigt dyra. Och riktigt bra dyra skor måste man ofta gå in.

Kommande vecka ska jag på en rad olika evenmang som kräver mer eller mindre uppklätt. Jag har inga skor. Jag har väldigt lite tid på mig att leta. Om jag mot förmodan skulle hitta ett par så lär dom kosta hur mycket som helst. Och jag kommer inte att hinna gå in dom. Dessutom skulle jag behöva mer än ett par, alla skor passar ju inte till allt.

Så om ni ser på mina skor och tycker att dom ser konstiga ut, fel för årstiden eller lite trasiga eller något annat, så vet ni vad det beror på.

1. Föd och amma ett barn. Kräver visserligen en del uppoffringar och det kanske är lite kort om tid till Beach 2008 men nån kanske nöjer sig med Beach 2009. Amma länge, efter ett och ett halvt år är man garanterat totalt utmärglad och detta trots att man äter obegränsat av allt man är sugen på hela tiden.

2. Få en rejäl depression. Mat är glädje och är man deprimerad och tappar lusten till allt brukar även lusten till mat försvinna. Viktraset kan dessutom gå otroligt snabbt med den metoden.

3. Magsjuka. Visserligen är det mest vätska man förlorar men den nyvunna slimmade magen kan inspirera till bättre leverne en kortare tid framöver.

4. Bli olyckligt kär. Ungefär samma som depression.

Så, lycka till nu alla som vill ha bikini på stranden i sommar. Själv tror jag att jag avstår, måste bygga lite muskler först och till det finns inga genvägar…

Läs även andra bloggares åsikter om bantning, beach 2008