Medien-Analyse-Gesellschaft-System-Manipulation
By joaquin0
Zeitfragen und Analyse zum Welterscheinungsbild. Fragen und Visionen zu einem schizophrenen –Gesellschaftssystem

Der Mensch arbeitet in den Industrieländern ca. 40 Stunden die Woche. Danach kommen wir erschöpft nach Hause und gehen aus diesem Grund ein wenig konsumieren um das Selbstwertgefühl im Gleichgewicht zu halten. Für die Kinder bleibt heut zu Tage wenig Zeit übrig, dafür aber gibt es die Medien und Kinderkrippen.
Beispiel Amerika: Mit 3 Billionen Dollar Werbebudget pro Jahr ist es nicht kompliziert, die Gesellschaft zu manipulieren und somit das Erziehungssystem, insofern noch eines besteht, aus dem Konzept zu bringen. Wozu geschieht dies? Ganz einfach um das Wachstum von Profit und Kapital besser steuern zu können.
Fakt ist: Der Werbung kann man sich nicht entziehen, sie begleitet uns von der Geburt an bis zum Tod. Die heilige Faustregel für das Wachstum von unserem Wirtschaftssystem lautet: den Konsumenten so nutzbar wie möglich zu machen und sein ganzes Leben lang ein treuer Begleiter zu sein.
Zur heutigen Zeit lautet die Devise: Konsum statt Engagement – Gegeneinader statt miteinander. Wir werden so beschäftigt und abgelenkt, dass uns keine Zeit mehr bleibt um das Globalisationskabarett bzw.”das inszenierte Theater” zu hinterfragen und sich keinen eigenen Denkanstössen zu widmen. Unsere Identitäten werden zerstört, dadurch werden wir unbewusst mit Vorurteilen, Anpassungsängsten und sog. Terrorängsten abgelenkt. Folge daraus ist, dass die Menschen in grosser Isolation leben und die Staatsaufgaben privatisiert werden.
Die Ethik findet hier natürlich keinen Platz mehr, da sie dem Wachstum sehr schaden würde. So lautet der heutige Slogan: ” Profit over People”. Um die Komplexe und die Vorurteile zu verdrängen, passen wir uns mit einer materiellen Befriedigung unseren Arbeitskollegen an. Das erzeugt ein erfrischendes Schein-Wohlbefinden¹ und sogleich ist unser Statussymbol auch wieder aktualisiert. Die Meinungsvielfalt wird dadurch immer mehr zerstört, zeitgleich auch noch die Artenvielfalt. Alles was wir konsumieren hat Normen an welche wir gewöhnt werden, so z.B. ist unser Gehirn imprägniert mit Marken-Namen. Die Medien sind eine enorme Gewalt. Welch grosse Gefahr sich dahinter verbirgt wird oft nicht wahrgenommen, aus diesem Grund nennen wir es “Telekratie”, im Gegensatz zur Demokratie.
Frage: Wer weiss zur heutigen Zeit noch was auf seinem Teller liegt, geschweige etwas von Saisonal?
Macht ja nix, wir haben ja nur eine halbe Stunde Mittagspause, schnell essen und schon ist die Seele aufgefrischt und fit für die Arbeit am Nachmittag.
Unser Unterbewusstsein muss aufwachen, damit wir wieder mehr Selbstwertgefühl bekommen. Nur so kann sich die Gesellschaft in eine positive Richtung entwickeln. Jedes einzelne Individuum kann seine Werte neu entdecken und dadurch auch mehr Lebenssinn und Erfüllung geniessen. Da die Grundsteine für ein Wirtschaftswachstum aus Konkurrenz und Machtverhältnissen besteht, verliert der soziale Aspekt immer mehr von Bedeutung, anstatt zu kooperieren und menschlichen Interaktionen den freien Lauf zu geben. Man könnte das Alles auch als ein “Ensemble” betrachten.
Es gibt meiner Meinung nach keine Lösung, sprich Zauberformel, für diese Tatsachen.
Aber ich denke die wesentliche Aufgabe liegt darin, sich mit seiner Persönlichkeit auseinanderzusetzen.

Autor : Achim Lehnherr

¹ Bed. vom „Schein-Wohlbefinden“ in diesem Kontext: Die materielle Abhängigkeit ist vergleichbar mit einem Überdruckventil, welches unsere Sucht unterdrückt und so zu einem Ausgleich beiträgt. (Existiert eigentlich nicht, es entwickelte sich um den Wachstum stabil zu halten)

Zwei Zitate zu diesem Thema:
“Die Menschen glauben den Augen mehr als den Ohren “Autor: Lucius Annaeus Seneca
“Wenn es nicht Wahr ist, ist es doch gut erfunden” Autor: Giordano Bruno

Für mehr Hintergrundinformationen zu diesem Thema :

Bücher :
Mark Achbar ; Noam Chomsky ; Michael Moore ; Joel Bakan ;
Anna Fritzsche, The corporation

Filme:
The Yes Man ; We Feed the World ;The corporation ; Why we Fight ;
Let’s make money ;

Internet :
www.Feldpolitik.de ; www.thecorporation.com ;www.Zmag.de ; www.decroissance.org ; www.antipub.org ; www.archive.org ; www.corporations.org ; www.southcentre.org ; www.maschek.org ; www.wahrheiten.org ; www.cleanclothes.org ; www.rebelion.org ; www.fau.org ; www.friedenswekstatt.at ; www.tup-Verlag.com ; www.lospobresdelatierra.org ; www.telesurtv.net ; www.sepamosserlibres.org ,….

Konkordanz zielt darauf ab, möglichst viele Akteure in die Regierung einzubeziehen.  Die Schweiz verfolgt seit 1959 eine arithmetische (numerische, mathematische, rechnerische) Konkordanz, das heisst, die Parteien kriegen proportional zu ihrer Wählerstärke Sitze in der Landesregierung. Da es nur 7 Sitze gibt, erfüllen jeweils verschiedene Kombinationen die arithmetische Konkordanz. Beim Rücktritt von Bundespräsident Pascal Couchepain gibt es zum Beispiel drei Möglichkeiten:  Die FDP behält ihren Sitz, die Grünen kriegen ihn oder aber man gewährt der SVP einen dritten Sitz (zusätzlich zu den momentan im Besitz der BDP befindlichen). Die arithmetische Konkordanz ist nicht in der Verfassung festgeschrieben, wurde aber bis vor kurzem von den meisten Parteien als ungeschriebenes Gesetz betrachtet.

Um die schweizer Konkordanzdemokratie abzuschaffen haben Vertreter der CVP sowie der SP vor etwas mehr als einem Jahr ein Schlagwort popularisiert – (politische) inhaltliche Konkordanz.
Das erste Mal verwendet wurde dieser Begriff im November 2003 von CVP-Ständerat Bruno Frick (Kanton Schwyz) in einem Interview mit Michael Schoenenberger. Kurz darauf wurde er vom Schweizer Fernsehen sowie der damaligen Grünen-Präsidentin Ruth Genner übernommen.

Unter diesem Begriff wird merkwürdigerweise genau das Gegenteil von dem verstanden, was er aussagt. Inhaltliche Konkordanz bedeutet, dass möglichst viele politische Meinungen in der Landesregierung vertreten sein sollten. Die einzige öffentliche Person, die das bislang verstanden hat, ist der ehemalige SPS-Präsident Peter Bodenmann. Diejenigen, die für die inhaltliche Konkordanz eintreten, fordern umgekehrt einen möglichst grossen Konsens unter den Regierenden.
Wenn Teile der CVP behaupten, mit der Wahl von Eveline Widmer-Schlumpf und der Nicht-Wiederwahl von Christoph Blocher sei die Konkordanz inhaltlich gestärkt worden, betreiben sie Augenwischerei. Die Wahrheit liegt andersrum: Die arithmetische Konkordanz wurde eingehalten, aber inhaltlich ist die SVP nicht mehr in demselben Masse vertreten, wie sie es mit Christoph Blocher war. Diese permanente und systematische Verdrehung grundlegender Begriffe ist gefährlich, weil undemokratisch.
Es ist daher auch nicht notwendig, sondern geradezu abwegig, den Begriff der Konkordanz, wie es die (Verschwörer-)Gruppe 13 fordert, zu definieren – da längst definiert.

Unter Konsens (programmatische Mindestanforderungen), auf den die Konkordanzgegner pochen, verstehen sie unterschiedliches – CVP-Präsident Christoph Darbellay fordert eine Zustimmung zur erweiterten Personenfreizügigkeit, FDP-Nationalrat Kurt Fluri fordert die Achtung der Grundrechte (als würden die beiden offiziellen SVP-Kandidaten dies nicht erfüllen).
Er fragt sich, ob Ueli Maurers Unterstützung des Minarett-Verbotes mit der verfassungsmässig garantierten Religionsfreiheit vereinbar sei. Da offensichtlich denkfaul, hier die korrekte Antwort:  Ja. (1. Islam ist nicht nur Religion,  2. wird ein Muslim nicht durch das Fehlen von Minaretten in seiner Religionsausübung beeinträchtigt.)
Die SPS machte ähnliche Ansprüche geltend:  Bekenntnis zum Rechtsstaat, Gewaltenteilung, etc. Als Mitglied der Sozialistischen Internationalen würde sie wohl besser schweigen.

Es steht der vereinigten Bundesversammlung frei zu wählen, wen sie will.  Zum Beispiel den Grünen Luc Recordon (wäre sogar mit der Konkordanz vereinbar) oder noch besser: INTELLIGERT.
Inakzeptabel ist es, um den blossen Schein der Konkordanz zu wahren, neue Unterkategorien (inhaltliche Konkordanz) zu erfinden, die ihrem Überbegriff (Konkordanz) diametral gegenüberstehen. Beängstigend ist, wie viele Tageszeitungen diesen Neologismus bereits unkritisch übernommen haben (Berner Zeitung, BAZ, Süddeutsche, NZZ).

Es gibt ja Menschen, die reden mit ihren Planzen, um sie zu einem besseren Wachstum zu überreden oder seelische Störungen zu beseitigen, aber nun gibt es auch Menschen, die zu ihren Füßen sprechen, um sie zu einem besseren und schnelleren Lauf zu überreden.

Es ist nicht bekannt, ob die neue Methode schon bei der Vorbereitung auf die Olypiade in Peking Anwendung gefunden hat, doch gilt die Wirksamkeit bereits als bewiesen.

Zwei Forscher aus Lettland haben zwei Jahre lang bei einem Volk der australischen Aboriginies gewohnt und deren Sitten und Lebensgewohnheiten studiert. Dabei ist aufgefallen, dass die Mitglieder dieses Stammes vor jedem längeren Fußmarsch gebetsartig zu ihren Füßen sprachen. Auf diese Art konnten sie die zu erwartenden Strapazen besser bewältigen und legten die Strecken deutlich schneller zurück, als vergleichbare Personen ohne entsprechende Vorbereitung. Im Augenblick arbeiten die beiden Forscher an der Ausarbeitung ihrer Projektes und an der Übersetzung der Zauberformel. Es ist noch nicht endgültig klar, ob sie nur in der Originalsprache der Aborginies wirksam ist, oder ob jeder Sportler in seiner Landessprache zu seinen Füßen sprechen kann. Dies würde natürlich eine große Erleichterung bedeuten, denn die Originaldialekte enthalten viele Laute, die zu erlernen für uns sehr schwer wäre.

Medizinisch ist noch nicht nachzuvollziehen, wie diese Leistungssteigerung zustande kommt, doch ist bereits jetzt klar, dass sie auf keinen Fall als unerlaubtes Doping eingestuft wird, da auch entsprechende Kontrollen nicht durchführbar wären.

Wer zuhause schon mal selber ausprobieren möchte, ob seine Füße empfänglich für eine Ansprache sind, der kann die bereits jetzt tun, denn wir konnten freundlicher Weise schon vorab die deutsche Version des Originaltextes erhalten. Er erscheint etwas holprig, da viele Worte nur sinngemäß übersetzt sind, aber ich denke, wer mit der entsprechden Inbrust zur Werke geht, dem werden diese Zeilen helfen.

Sonne, zeige mir den Weg,

Steine, bringt mich nicht zu Fall,

Wasser sei zur Stelle,

wenn des Läufers Kehle durstet.

Meine Füße sollen mich tragen wie der Wind die Blätter

Denn die Wege sind lang und gefährlich

Wenn ich das Wasser hohl von der Quelle

Um meine Liebsten damit zu stärken.