Na gut, vielleicht der eine oder andere Autor, aber ich nicht.

Deshalb hat mich das heutige Gespräch mit einer Leserin auch verwundert, fast schon verunsichert.

Sie rief zum ersten Mal hier an und bezog sich auf meine Lesung vor knapp 13 Monaten in Hoyerswerda, als ich den Krimi vorgestellt hatte. Hauptsächlich wollte sie mir zwar erzählen, dass der in meiner Romanhandlung auch vorkommende, damalige spektakuläre Kriminalfall wieder im Fernsehen besprochen werden würde, doch dann schwatzten wir angeregt über Hoywoy, kramten Erinnerungen hervor an Kriminelles, Gemütliches und Drolliges.

Aber dann kam sie – die Frage, die ich am Telefon, nach 13 Monaten nicht erwartet hatte.

„Sie schreiben in Ihrem Buch von einem Mann mit Gehfehler? Da gibt es einen in der Nähe, aber den meinen Sie nicht?“ Um Himmels willen! Natürlich meine ich den nicht (denken das etwa viele Leute?!).

Und schon steckt man als Autor in der Klemme. Einerseits muss man so detailreich und authentisch wie möglich rüberkommen – wozu auch gehört, Erwähnenswertes, Interessantes, Berührendes, Verstörendes zu beobachten, festzuhalten, dem Leser irgendwann nahe zu bringen – doch andererseits sollte man nie, nicht, nimmer einen echten Menschen in voller Pracht darstellen und damit womöglich verprellen.

Mein Pech, dass ich nicht wusste, dass in der Nähe meines Handlungsortes nun einer lebt und arbeitet, der meinem Kaspar aus dem Roman ähnelt.

Und mein Glück, dass die in unseren anderen Romanen vorkommenden Plünderungen, Schändungen, Folterungen, Intrigen und Treuebrüche historisch zwar belegt sind, niemand jedoch die gemeinen Kerle und schlüpfrigen Frauenzimmer, viele pikante Sachen mit seinen eigenen Nachbarn in Verbindung bringen müsste.

Dachte ich zumindest … bis mir vor kurzem jemand erzählte, dass die Leute (erfreulicherweise!) an einem der Romanschauplätze das Gehöft und die Nachfahren des grausam behandelten Wirtes suchten … nach 370 Jahren …

… sollte dieses Jahr erstmals mit uns nach Lauchhammer brausen.

Ich hatte enormen Respekt vor diesem Termin, schließlich verfranste ich mich früher regelmäßig in den ausgedehnten Stadtteilen, und diesmal kamen zum fehlenden Navi und der Dunkelheit noch zig Baustellen dazu. Aber die Wegbeschreibung von den Mitarbeiterinnen der Stadtbibliothek war einsame Spitze – wie auch der tolle Sektempfang für die Besucher. Da konnte ja gar nichts mehr schief gehen … dachte ich zumindest.

Anfangs verlief auch alles wie geplant – ich las, wie Jacoff um sein Leben ritt, der Richter in den Brand geriet, der Bürgermeister hilflos die Einnahme seiner Stadt durch die Schweden mit ansehen und Jo den widerlichen Schwedentrunk kosten musste. Außerdem gefielen die zum Roman passenden Volksweisen den Zuhörern, wie auch die anschließende Diskussion über die großen Leiden im Dreißigjährigen Krieg (und die vergleichsweise harmlosen Beschwerlichkeiten von Autoren )

Deshalb fühlte ich mich immer wohler, scherzte und schrieb fleißig Widmungen …

… gab gern mit auf den Weg, dass die Leser mich ins Mühlberg des 17. Jahrhunderts begleiten und die Abenteuer der Ratsherren mit erleben sollten.

Dumm nur, dass ich gerade den Krimi signierte – der vom Hoyerswerda des Jahres 1990 handelt, wo es weit und breit keine Ratsherren gab.

Alle Jahre wieder geht im Herbst die Befragung der Leute los, ob sie es gut finden, dass es im September schon Lebkuchen zu kaufen gibt. Natürlich sagen die meisten Nein, also frage ich mich, warum das jedes Jahr wieder gemacht wird. Irgendwer kauft die Dinger, sonst wären sie ja nicht in den Geschäften. Das ist vermutlich so wie mit dieser Hamburger-Kette, darüber sagt ja auch fast jeder, er würde da nie essen, und doch sind die Läden am Brummen.

Ich kaufe schon früh Lebkuchen und dieses Jahr mit einem Grund: Ich friere sie ein, in elf Päckchen (oder auch nur zehn). Zwei Jahre lang habe ich es mit meinem Ganzjahresweihnachtskalender probiert, und ich finde ihn auch immer noch toll, aber ich schaffe es einfach nicht, jeden Monat am 24. mir dieses Zettelchen vorzunehmen und die Punkte abzuarbeiten. Deshalb habe ich gedacht, im nächsten Jahr gibt es einfach an jedem 24. Lebkuchen und vielleicht einen Weihnachtsfilm.

Übrigens läuft jetzt wieder die Anfragewelle für Weihnachtsstücke an. Fünf Stücke aus meiner Feder gibt es zur Auswahl auf meiner Website. Wer also noch ein schönes Stück für eine Weihnachtsfeier oder einen Gottesdienst sucht, kann sich gerne mal umsehen. Die Stücke gibt es gratis auf Anfrage. Es gibt ein langes Stück für viele Mitspieler, das aber auch besonders schön ist, nämlich eigentlich die klassische Weihnachtsgeschichte eingebettet in eine Talkshow. Es gibt ein lustig-kritisches Stück über eine Familie, ein Stück für Zwei über Erwartungen zu Weihnachten, ein ernstes Stück über eine Person, die Weihnachten einfach nur frustrierend findet, und – mein Lieblingsstück – die Weihnachtsgeschichte als Science Fiction mit Zeitreise und einer Maschine, wo man nach Herzenslust mit Geräuschen, Nebel und Licht agieren darf.

Und jetzt fällt mir gerade ein, dass ich doch dieses Jahr noch so ein kleines Stück geschrieben habe. Muss ich gleich mal nach gucken…

Meine Güte was hab ich schon alles an Autos gehabt…
Nur wenige haben auch gehalten…
Egal..alles Geschichte..
Hier mal meine gesammelten Werke die nur ich gefahren habe bis heute..
( Zweitautos wie Kadett,Manta,Mazda,Uno,Golf,Escort und Benz aktuell von Exfrau und Drachen nicht mit einbezogen )
( Bilder sind natürlich nur ausm Netz gesammelt )

1. Kadett C

( Gestorben nach ca. von mir gefahrenen 90.000 km am Motorschaden )

2. Toyota Celica Gt Coupe

( Gestorben an akuter Kaputteritis und ca. 60.000 von mir gefahrenen km )

3. Opel Kadett E ( Knallrot eigentlich )

( verkauft nach selber gefahrenen 180.000 km )

4. Opel Kadett E Diesel ( Blau )

( Ermordet durch Auffahrer nach ca. 280.000 selber gefahrenen km )

5. Ford Sierra Diesel

( Motorschaden nach 230.000 von mir gefahrenen km )

6. Ford Escort Diesel ( Notlösung )

( Dauerbaustelle bis zum Tod nach ca 220.000 km )

7. Ford Escort Diesel Turnier

( Ermordet durch Raser nach ca. 170.000 selber gefahrenen km )

8. Ford Escort Diesel Turnier

( 200.000 selber geeierten km..Dauerbaustelle mit Konto-Niveuregelung..Hallo Geld und tüss Geld )

9. Opel Corsa C ( Gasanlage )

( 1.ter Neuwagen noch aktuell mit 139.000 km )

10. Ups..hab die Motorräder vergessen..
Yamaha XJ 900 4BB..30.000 km mit der

( Auch ermordet durch Auffahrerin )
aber sie lebt weiter als Organspender..

und aktuell noch Yamaha XJ900 4BB mit 25.000 km ( Tachostand 136.000 km und fährt und fährt )

Mist..das war alles sauteuer..ich hab mindestens ne exlusive Eigentumwohnung verfahren an Sprit und Reparaturen..
Muss mal eben nachrechen…
1.615.000 km seitdem ich nen Führerschein besitze..
das ist 38,45 mal um die Erde rum…in …ääääh…25 Jahren…

ich geh mal ne Runde heulen…snief..brüll..trampel..

Nun ist auch unser zweites Mörderische-Schwestern-Event schon vorbei. Gestern Abend waren wir in der Klapsmühl Mannheim und hatten eine echt gute Zeit. Das Publikum war in größerer Zahl als letztes Mal angetreten und war begeistert, wir haben wohl alle etliche positive Stimmen von ZuhörerInnen vernommen, die sehr angetan waren. Das hört man doch gerne!

Mit dabei war auch wieder ein Gemeinschaftskrimi, den wir eigens für diese Veranstaltung geschrieben haben. Das ist immer ganz lustig: Eine fängt an und dann darf jede einen oder zwei Absätze schreiben, ohne dass wir wissen, was am Ende dabei herauskommen wird. Natürlich soll der Text lustig und originell sein, sodass man ruhig unerwartete Wendungen einarbeiten darf.

Wir hoffen, dass wir auch nächstes Jahr wieder in der Klapsmühl lesen. Wäre schade, wenn nicht, wo sich die Veranstaltung gerade zu etablieren scheint. Aber wir denken schon, denn die Veranstalter mögens auch. Fotos und Zeitungsartikel zu der Krimi-Nacht in Wiesloch am 24.10. gibt es jetzt übrigens auf unserer Website zu sehen.

Was hat das bitte mit Star Trek zu tun? Kommt jetzt. Der neueste Film ist nun auf DVD erschienen und wir haben ihn uns gleich mal angesehen. Ich habe bisher keine Meinungen dazu gelesen oder gehört, aber ich kann sagen, dass ich verwirrt bin. Gut, an neue Crews hat man sich schon öfter mal gewöhnen müssen, auch daran, dass die Serien nicht alle in zeitlicher Reihenfolge stattfinden, sondern gerne mal vor Captain Kirk, nach Captain Kirk oder irgendwie auch Parallel zueinander. Nun also auch ein Film, der vor dem ersten spielt, aber nach Captain Archer.

Die Enterprise sieht anders aus, die Brücke…  – ist mir alles wurscht. Die Blendflecken auf der Linse, die meinen Mann gestört haben, sind mir erst ganz am Schluss aufgefallen; das Making-of belehrte uns, dass dieser Effekt volle Absicht war. Als Kirk auf diesem eisbedeckten Planeten gelandet war, hatte ich so eine stille Assoziation mit Star Wars, und siehe da, im Making-of verriet man, dass sich die Filmmacher tatsächlich von den Star-Wars-Filmen beeinflussen ließen. Da musste ich schon mal schwer schlucken, das ist ja fast ein Sakrileg.

Bis zum Schluss habe ich gehofft, dass die veränderte Realität wieder geradegerückt würde. Man ahnt es an diesem Punkt: Zeitreisen spielen eine Rolle, böse Romulaner kommen in die Vergangenheit und verändern alles. Aber am Ende es Films hat sich nichts geradegerückt, die Realität bleibt verändert, Vulkan ist zerstört, Captain Kirk vaterlos und somit ist vieles, worauf die zeitlich nachfolgenden Filme und Serien basieren, nichtig. Ich frage mich, wie man so etwas machen kann. Wie konntet Ihr? Wird es noch einen Film geben, der das endlich korrigiert? Oder muss ich damit bis zum Ende meiner Tage leben?

… Drosseln in Fett, Nesseln und Blüten, Gierschkraut im Linseneintopf und Wachteln in Teig habe ich zwar nicht bestanden, als ich mit der Chefin vom Maasdorfer Landhaus Bolde das passende Mittelaltermahl besprochen hatte – aber es wurde dennoch exotisch und vor allem lecker bei der Präsentation unseres neuen Romans.

Die Gäste konnten neben Met unter anderem gebackenen Ziegenkäse, luftgetrockneten Schinken auf frischem Brot und natürlich den “Strammen Alfred” genießen. Sollten Sie auch tun, es lohnt sich!

“It’s just like what’s happening with us… Like the past… The movie never changes. It can’t change… But every time you see it, it seems different because you’re different. You see different things.”

2035 lebt die stark reduzierte Menschheit in erbärmlichen Bedingungen unter der Erde. Ihr Überleben wird bedroht durch ein Killervirus, das 1996 bereits fast die gesamte Weltbevölkerung ausgelöscht hat.
Um eine Probe des noch nicht mutierten Originalvirus sicherzustellen, soll jemand in die Vergangenheit reisen, der besonders fähig und belastbar ist. Die Wahl fällt auf den Gefängnisinsassen James Cole (Bruce Willis). Nach mehreren Reisen in falsche Zieljahre kommt er schließlich ins Jahr 1996, wo er mit der Psychiaterin Kathryn Railly (Madeleine Stowe) der “Armee der 12 Monkeys” nachsetzt, die als Urheber des Virus vermutet werden.

“12 Monkeys” hat in dem französischen Film “Am Rande des Rollfelds” von Chris Marker seine Vorlage, und wahrscheinlich hängt es damit zusammen, dass er sich sehr französisch anfühlt: Die surreale Zukunftsästhetik der Dystopie von 2035 und die ständigen Akkordeonklänge im Soundtrack allein erinnern bereits stark an französische Brocken wie “Die Stadt der verlorenen Kinder”.
Die häufigen Dolly Zooms und großzügig eingesetzten Dutch Angles tragen ihr übriges dazu bei, dass “12 Monkeys” über weite Strecken sehr verstörend und irritierend wirkt.

Sehr bemerkenswert außerdem, wie die naheliegende “Fahr in die Vergangenheit und rette die Menschheit”-Brühe vermieden wurde: Der Film ist weitestgehend als persönliche Queste des Protagonisten inszeniert. Immer wieder bekommen wir Flashbacks gezeigt, setzen uns mit seinen Zweifeln an der eigenen Geistesgesundheit auseinander und verfolgen ihn bei seiner Selbstfindung, wenn er mit unwahrscheinlichen Nebenfiguren spricht, einfach Stimmen hört oder sich am Anblick der Sonne oder dem Geruch der frischen Luft weidet.

DAMIT MENSCHEN, DIE DEN FILM NOCH NICHT KENNEN, IHN DENNOCH GENIESSEN KÖNNEN, MARKIEREN WIR HIERMIT DEN TEIL, IN DEM INHALTLICHE DETAILS DISKUTIERT WERDEN.

Mit klugen Twists ist der Film ebenfalls nicht sparsam: Dass die 12 Monkeys letztendlich gar nichts direkt mit dem Killervirus zu tun haben, ist ein gewagter Kniff, aber er geht ausnahmsweise auf. Das macht den gesamten Filmtitel (samt Artworks usw.) zu einem riesigen Red Herring.¹ Da aber der die Aufgabe des Protagonisten eigentlich weniger wichtig ist als sein persönliches Erleben, und weil dieses sich stark an den 12 Monkeys orientiert, funktioniert das.
Wie am Ende aufgelöst wird, dass Cole die Szene, die er immer wieder als Flashback aus seiner Kindheit sieht, selbst zusammenbaut, ist außerdem sehr gelungen. Durch die Verkleidung, die er notwendigerweise als Erwachsener hatte, konnte er nie ahnen, dass der Mann, den er als Kind hat sterben sehen, sein zukünftiges Ich ist. Weil Kathryn sich als Tarnung die Haare gefärbt hat, sieht sie, als er ihr als Erwachsener das erste Mal begegnet, nur so ähnlich aus wie die Frau in seinem Flashback, nicht genauso.

Scheinbar gibt es kein Happy End: Der Versuch Coles, die Verbreitung des Killervirus zu verhindern, scheitert, und er kann damit nichts dagegen tun, dass die Menschheit weitestgehend dahingerafft wird. Zudem stirbt er selbst auch noch.
Seine eigene Queste hingegen gelingt es ihm zu vollenden: Er legt die Hinweise im ersten Weltkrieg, im Jahr 1990 und in diversen Fotos und Telefonanrufen 1996 an, die notwendig sind, um den Verlauf der bekannten Ereignisse zu ermöglichen. Er findet heraus, was es mit den 12 Monkeys auf sich hat und wie das Killervirus verbreitet wird. Er kommt mit der Frau seiner Träume (!) zusammen. Er genießt mit ihr gemeinsam die Sonne und die frische Luft des Jahres 1996. Er erlangt die Gewissheit, nicht verrückt zu sein. Und er schafft es endlich aufzulösen, was hinter seinen Flashbacks stand.
In diesem Moment seiner größten Erkenntnis nimmt sein Leben ein Ende, und schließt damit die Schleife, die einige Meter entfernt in ihm als Kind von neuem beginnt: Er hatte all die Jahre sein eigenes Ableben vor Augen.

Der Niedergang der Menschheit kann zwar nicht verhindert werden, aber die Schlussszene (eine der wenigen Szenen, die ohne Cole auskommen – notwendigerweise, er ist ja schon tot) zeigt, wie eine seiner Auftraggeberinnen selbst neben dem Verbreiter des Killervirus im Flugzeug sitzt. Damit scheint es allerdings zu gelingen, deren ursprünglichen Plan zu erfüllen und eine Probe des originalen Virus ins Jahr 2035 zu schaffen, wo ein Heilmittel hergestellt werden könnte.

So schrecklich tragisch ist das Ende also gar nicht.

DAMIT ENDET DER TEIL, IN DEM INHALTLICHE DETAILS DISKUTIERT WERDEN UND WER DEN FILM NOCH NICHT KENNT, KANN VON HIER AN BEDENKENLOS WIEDER WEITERLESEN.

Interessante Randnotiz: Man achte mal darauf, wie stark die Situation, in der sich der Protagonist wiederfindet, seinen inneren Zustand auf seinem Weg zur Auflösung seines seelischen Konflikts widerspiegelt.
Als alter Mann, 40 Jahre nach dem Schlüsselerlebnis seines Lebens, befindet er sich in einer kargen Landschaft lebensfeindlicher Bedingungen. Es gibt kaum Licht in seinem Erleben. An der Oberfläche ist alles brache Ödnis, im Inneren unter der Oberfläche gibt es zwar Leben, aber es ist karg und trostlos. Die wenigen Menschen, zu denen er Kontakt hat, verhalten sich sehr kalt zu ihm.
Er kehrt zurück in die Zeit seiner Kindheit. Da er aber Jahre vor seinem Schlüsselerlebnis ankommt, als er eigentlich noch ein Baby ist, macht die Welt um ihn herum keinen Sinn. Viele Stimmen reden durcheinander, er wird eingesperrt, man erklärt ihn für verrückt. Lediglich eine starke Frauenperson, die sich um ihn kümmert, findet sofort seine Zuneigung.
Seine nächste Reise bringt ihn in eine Zeit, zu der selbst seine Eltern noch nicht einmal geboren waren. Er strandet sofort in einer existenzgefährdenden Umgebung, in der niemand seine Sprache spricht: Im Grabenkrieg des Ersten Weltkriegs. Es gibt keine Möglichkeit des Verhandelns oder Helfens, vielmehr wird er sogar sofort lebensbedrohlich am Bein verletzt.
Erst mit seinem dritten Zeitsprung kommt er in die Zeit, in der sein Flashback stattfindet. Hier bekommt er auf einmal Orientierung, es gelingt ihm, Spuren zu verfolgen und Verbündete zu finden, vor Allem in der Frau, die sich zuvor um ihn gekümmert hatte. Je weiter er sich dem genauen Zeitpunkt seines Flashbacks nähert, umso fähiger und erfolgreicher wird er, bis er seinem seelischen Gleichgewicht an dem Ort und der Zeit am nächsten kommt, an dem er sich abspielt.

Brad Pitt spielt übrigens einen wahnwitzigen Tierschützer, und wie immer, wenn er keine primitiven Schönlinge spielt, spielt er hervorragend. Schon damals (“12 Monkeys” ist immerhin von 1995) stand ihm der Oberlippenbart überraschend gut. Willis meistert seine Rolle sogar hervorragend, man muss sich nur mal vor Augen halten, wie schwach andere “Auserwählte” wie Keanu Reeves in derselben Rolle ausgesehen hätten. Madeleine Stowe macht an seiner Seite in seiner Therapeutin eine gute Figur als eigenständige Frau.

Die sehr eigene Darstellung des Films, der oft irritierende Soundtrack und das wiederkehrende Motiv des immer erst im Nachhinein Begreifens der eigenen Taten machen “12 Monkeys” zu einem sehr geschickt komponierten Thriller der intelligenten Art. Die individuelle Handschrift, die er dabei entwickelt, macht ihn unverwechselbar, aber niemals zu abweisend.

Als anspruchsvoller und gewagter, aber keineswegs zu aufdringlicher Film verdient er daher locker seine 8/10 ausgerissenen Zähne.

Übrigens: Obwohl der Film 1997 der erste war, der in Europa als DVD veröffentlicht wurde, kam er als Bu-Ray erst im Sommer 2009 raus. Aufgrund der visuellen Eindrucksstärke könnte sich das Zuschlagen lohnen.

Weitere Meinungen?

Entropie09 befasst sich mit der Entropie im Film und speziell mit dem Kreislauf, den Coles Flashbacks ausmachen.
Der Zeitverschwender vergibt 8,5/10 Punkte und hat eine interessante Diskussion in der Kommentarsektion.
Jason Bailey spricht von “Gilliam’s Masterpiece”.
Pretty Sure I’m Right lobt die Verwirrung in “12 Monkeys” und nennt ihn immerhin “really enjoyable”.
Madali redet nach einem Wiederholten Ansehen von “one of the best time travel films and probably Terry Gilliam’s best work” und vergibt 4/5 Punkte.
Postapocalypticmovies.com fand den Fillm genial und hatte dieselbe “Stadt der verlorenen Kinder”-Assoziation wie ich.
Cillefish findet ihn okay, meint aber, dass er zuviel auf einmal versucht und sich dabei verliert.
Hunter J Hudson lobt den Film, vor allem für seine gute Kameraarbeit.

1. Der einzige Fall, von dem ich das ansonsten kenne, ist das DSA-Computerrollenspiel “Sternenschweif” von 1994: Dessen Name bezieht sich auf eine Subquest, die für den Hauptplot keine Rolle spielt, sodass man das Spiel sogar durchspielen kann, ohne jemals von “Sternenschweif” zu hören.[↩]

Ich war da…

Zurück in die Vergangenheit!

Es ist einer von vielen Träumen der Menschheit neben der Sehnsucht, weit entfernte Planeten zu besiedeln: Zeitreisen. Robert Zemeckis und Bob Gale sind bei Weitem nicht die ersten kreativen Köpfe, die den Zeitstrom kräftig durcheinanderwirbeln. Michael J. Fox als Marty McFly und Christopher Lloyd als Doc Brown gehören aber definitiv zu den genialsten Filmpartnern der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft – und wohl auch irgendwo dazwischen…

Tatsächlich hat es der chaotische Wissenschaftler Emmet Brown eine Erfindung in die Praxis umgesetzt, die alles Bisherige weit überragt. Aus einem stylischen DeLorean hat er eine Zeitmaschine gebaut. Bei der Generalprobe ist er selbst ein bisschen von seinem Genie und seinen Berechnungen überrascht, doch sein Hund Einstein, der als erster Zeitreisender in die Geschichte eingeht, kommt tatsächlich unversehrt aus einem kurzen Trip in die Zukunft zurück. Marty McFly, der eigentlich mehr für die Schule lernen sollte, büchst nachts aus, um seinem Freund Doc Brown bei seinem Experiment zu helfen. Bevor der Doc sich selbst auf den Weg macht, durchkreuzt eine Terrorgruppe sein Vorhaben. Denen hat er nämlich Plutonium abgeluchst, welches immens wichtig für die Zeitreisefunktion des ansonsten normalen Autos ist. Die Terroristen erschießen Doc Brown kaltblütig und haben es auch gleich noch auf Marty abgesehen, der mit dem DeLorean seinen Häschern entkommt – und zwar uneinholbar, denn wieder aufgeladen mit Plutonium gelingt Marty der Sprung in die Zeit.

Blöderweise bringt ihn die Zeitmaschine 30 Jahre zurück in die Vergangenheit, wo zum Einen der DeLorean seinen Geist aufgibt, zum Anderen kein Plutonium zur Verfügung steht, um die notwendige elektrische Spannung zur Zeitreise zu erzeugen. Der einzige Mann, der Marty aus diesem Schlamassel heraushelfen kann, ist der Doc selbst – besser gesagt sein Abbild aus dem Jahr 1955. Gut, dass Marty weiß, dass in den nächsten Tagen ein Blitz in die Rathausuhr einschlagen wird, der die Spannung erzeugen könnte. Doch bevor er an seine Rückkehr denken kann, muss er erstmal seine Eltern (Lea Thompson und Crispin Glover) verkuppeln, deren erstes und entscheidendes Treffen er verhindert hat. Und dann ist da noch Raufbold Biff (Thomas Wilson), der in der Vergangenheit Martys Vater ebenso terrorisiert wie in der Gegenwart 1985. Es entwickelt sich im wahrsten Sinne des Wortes ein Wettlauf gegen die Zeit…

[1955 Doc is watching a video of 1985 Doc]
Dr. Emmett Brown: What on Earth’s this thing I’m wearing?
Marty McFly: Ah, this, this is a radiation suit.
Dr. Emmett Brown: Radiation suit? Of course, because of all the fallout from the atomic wars.
———————-
George McFly: Lorraine, my density has bought me to you.
Lorraine Baines: What?
George McFly: Oh, what I meant to say was…
Lorraine Baines: Wait a minute, don’t I know you from somewhere?
George McFly: Yes. Yes. I’m George, George McFly. I’m your density. I mean… your destiny.
———————
Marty McFly: Wait a minute, Doc, are you trying to tell me that my mother has got the hots for me?
Dr. Emmett Brown: Precisely.
Marty McFly: Whoa, this is heavy.
Dr. Emmett Brown: There’s that word again; “heavy”. Why are things so heavy in the future? Is there a problem with the earth’s gravitational pull?

Quelle: http://www.imdb.com/title/tt0088763/quotes

Zurück in die Zukunft ist sicherlich weit entfernt von einem realistischen Szenario, versucht aber erst gar nicht einen Schein von Realismus zu erwecken. Das Zeitreisen wird durch viel Ironie zu einem lustigen Trip in die 50er und für die heutige Generation sind auch die 80er und deren Musik (grandios) eine kleine Zeitreise. Insbesondere die kleinen Geschichten seitens Martys Eltern über ihre Vergangenheit, die man später selber verfolgen darf, wenn auch dank Marty in leicht abgeänderter Form, sorgen für allerlei witzige Momente. Überhaupt werden in vielen Dialogen zeitübergreifend Zusammenhänge klar, die in großartig platzierten Pointen gipfeln.

Highlight des Films, ebenso der gesamten Trilogie, sind die zwei Hauptdarsteller Michael J. Fox und Christopher Lloyd. Letzterer kann schon dank seiner zerzausten Frisur als chaotischer und schrulliger Wissenschaftler überzeugen. Michael J. Fox lernte extra für die Filme das Skateboardfahren. Skurrilerweise ist Fox sogar älter als Crispin Glover, der seinen Vater verkörpert – auch Lea Thompson ist lediglich zehn Jahre älter als Fox. Dank eher lächerlich wirkender Masken werden so aus dem jungen Paar die Eltern von Marty. Auch Thomas Wilson musste sich längere Zeit in der Maske aufhalten, um eine “Verälterungskur” zu bekommen. Wie viele Figuren tauchen nämlich Martys Eltern und Biff sowohl in der Vergangenheit, als auch in der Gegenwart auf. Zemeckis ließ dabei natürlich keine Möglichkeit für humorvolle Allusionen aus.  Ob die Masken damals einfach noch nicht so echt aussahen wie heute oder ob Zemeckis wert daraufgelegt hat, dass die gealterten Schauspieler zum Teil fast amateurhaft geschminkt wirken, bleibt wohl ein Geheimnis – der Qualität des Films schadet die Make-Up-Abteilung keineswegs, verstärken die Masken doch gerade die Selbstironie des Films.

Wenn wir in die Zukunft reisen könnten, wir würden sicher auch da noch auf Fernsehern Zurück in die Zukunft sehen, da der Film passenderweise zeitlos ist. Als Zuschauer kann man sich immer wieder  zwei Stunden Zeit nehmen, um diese Komödie zu genießen.

Heute hab ich mal wieder ein witziges Flash-Spiel in bester Shift-Tradition gefunden, nur geht’s diesmal um  Zeitreisen. Ansonsten wie gehabt, Plattform Jump n’ Run, zwischen verschiedenen (Zeit-)Ebenen hin- und herspringen und als Ziel den Ausgang (=Teleporter) erreichen.

Als besonderes Feature bietet Time Fcuk einen eingebauten Leveleditor, mit dem eigene Levels gebaut und die Levels anderer User bewertet werden können. Im ultimativen “Enter the unknown”-Modus kann man schließlich zufällig ausgewählte und nach Schwierigkeit sortierte Userlevel selbst durchspielen. Sehr coole Idee übrigens…

Time Fcuk
via IndieGames

schade, dass manche songs in vergessenheit geraten. “radioaktivität” von kraftwerk gehört auch dazu:

unvergessen auch ihre titel “autobahn”, “das model”, … ach

und wer mal ein blick auf eine wirklich schön gemachte seite werfen will, der sollte unbedingt mal »kraftwerk« besuchen.

Und wieder einmal Verblüffendes aus der Welt der Quantenphysik: Ein Wissenschaftler des MIT behauptet in einer neuen Studie, dass die Zeit durchaus nicht nur vorwärts, sondern auch zurück fließen kann – und dass sie das wohl auch tatsächlich tut.

Dass wir nicht sehen, wie sich zum Beispiel ein zerbrochenes Ei wieder zusammenfügt, liegt daran, dass die Erinnerung an diesen Anblick aus unserem Gedächtnis gelöscht wird, meint der Forscher.

Die Gesetze der Quantenmechanik jedenfalls besagten, dass die Zeit sich zumindest im atomaren Bereich in beide Richtungen bewegen kann, und so mutmaßt der Forscher Lorenzo Maccone, dass sie eigentlich auch bei größeren Objekten wie besagtem Ei funktionieren müssten; dass der Mensch sie nicht wahrnehme, sei einer “Quantenamnesie” geschuldet.

Beweisen lässt sich dies allerdings erst, wenn sich die Parallelwelten-Interpretation der Quantenmechanik  belegen lässt, räumt Maccone ein, und Kollegen wenden gegen seine Theorie ein, dass sie impliziere, dass Menschen ein besonderes Verhältnis zur Zeit hätten und nur Erinnerungen an die Vergangenheit speicherten, nicht aber an die Zukunft.

Bleibt also noch einiges zu tun, bis man sich wirklich in der Zeit frei bewegen kann – aber vielleicht ist das ja alles nur Bewusstseinssache … [dieter]

[via New Scientist]