Die Suchbegriffe des Monats Oktober:

meine auffassung

Findest du hier ganz bestimmt. Zivilschein: Dein persönlicher Echo Chamber

von der leyen computerspiele

“Leyensweeper” ist ganz gut. “Commandos: Behind Enemy Leyens” kannst du auch versuchen, aber lass bloß die Finger von “Leyen King”…

hässlich malte

Ach komm, in diesem Video von der Bildblog-Lesung z.B. sieht er doch ganz okay aus.

ich habe es bereits

Das ist sehr erfreulich, stellt uns aber vor die Frage, warum du trotzdem eine Suchmaschine damit bemühst.

internet braucht niemand

Natürlich, Herr Schäuble. Sie haben völlig Recht, Herr Schäuble!

christine westermann privat

Ich weiß nicht, was mehr erstarren lässt: Die Vorstellung, was mit dieser Suche gefunden werden sollte oder die, was derjenige damit vorhatte…

kavka es war sehr früh am morgen

Ach? Ich glaube, da steht der noch gar nicht auf!

der zug ist abgefahren

So lässt sich das auch ausdrücken, ja.

www.kafka.es war im sommer.de

THE INTERNET DOESN’T WORK THIS WAY!

gesetzgebung zimmer frei

Kommt jetzt eine Verbotsforderung? Damit Christine Westermann nicht mehr eingeladen wird?

eure schlimmsten kater

So sehr ich das Interesse verstehen kann: Das ist eigentlich nicht, wo ich mit der Kategorie “Biografisch” hinwollte.

“und damit schön empfohlen!”

Genau!

Und der Goldene Googlehupf geht an:

ich verstehe den film silent hill nicht

Ich schon. Nur: Ich verstehe die guten Bewertungen nicht!

Gleich zweimal kamen die Fernsehzuschauer in der vergangenen Woche in den Genuss von Sendungen, die sie eigentlich gar nicht sehen sollten, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. So strahlte der WDR am Dienstag auf Druck des Publikums hin die ungeliebte “Zimmer frei”-Sendung mit dem ehemaligen “Titanic”-Chefredakteur Martin Sonneborn aus. Offizieller Grund für das vorherige Verstecken der Talkshow-Folge war, dass sie “einfach nicht lustig” war, wie WDR-Sprecherin Kristina Bausch erklärte.

Dieser Eindruck des WDR kann es nicht nur an Sonneborn gelegen haben. Er sagte Dinge wie “,Titanic’ ist ein Magazin ohne Anzeigen. Wir sind da in einer Vorreiterrolle – die anderen ziehen jetzt nach”, die man durchaus als komisch empfinden mag. Freilich ist das ein sehr trockener Humor, mit dem nicht jeder umgehen kann. Vor allem Christine Westermann, die sich im Laufe der Sendung selbst demontierte und damit vielleicht der Hauptgrund für die ursprüngliche Vergiftschrankung gewesen sein könnte, konnte es nicht. Weiterlesen…

erschienen in epd medien 84/09

Die Weide muss langsam aber sicher ausgebaut werden, denn Körber und Hammes brechen Rekorde. Dieses Mal mit der bis dato längsten Episode. Neben den Neuigkeiten aus dem Genre Fernsehen, wie der 95.000-Euro-Strafe für den Call-In-Sender 9Live und die nun doch ausgestrahlte „Zimmer frei“-Folge mit Martin Sonneborn, geht es heute um das große Thema „Zuschauer sein“. Wie ist die Atmosphäre bei einer Fernsehaufzeichnung? Die KüHe berichten am Beispiel „Harald Schmidt“ und betreiben gleichzeitig eine Nachlese zur vergangenen Ausgabe.

Obgleich der Film-Block diese Woche etwas kürzer ausfällt, weiß Herr Körber über „Burn After Reading“ zu referieren, der – zugegeben – nicht auf der regulären Liste der Filmschule zu finden war. Wieso, warum und vor allen Dingen weshalb es dazu kam, erklären die beiden in der Folge.

Weitere Themen: Wir haben erneut den „KuH der Woche“ gekürt, der uns dieses Mal in die Vergangenheit führt. Außerdem feiert der KuH-Tipp den TV-Herbst mit den vierten Staffeln von „Stromberg“ und „Pastewka“. Einen Vorgeschmack auf die beiden Serien gibt es in der KuH. Und: Erste Einsendungen von schlimmen Radio-Claims, denn die Suche nach den schrecklichsten Slogans geht weiter. Natürlich darf auch der Titelschmutz in dieser Folge nicht fehlen.

Link aus der Sendung:
Gesehen bei Comedian Jimmy Carr: Beziehung? Nein! Wir sind doch nur „Fuck Buddies“…

Spezial
Euch sind mehr als zwei Stunden geballte KuH-Power einfach zu viel? Kein Problem! Unser neuester Service für unsere KuH-Hörer: Der KuH-Quicky. Zwei Stunden und 18 Minuten komprimiert auf eine Minute und 38 Sekunden.

Sonst guckt man ja Zimmer Frei Sonntags im Fernsehen. Wenn die Folge aber erst gar nicht und dann doch, aber erst um halb Eins am Dienstag Abend gesendet wird, dann bleibt einem nur, aufs Internet auszuweichen, was ich an dieser Stelle aber wärmstens empfehlen möchte. Und das nicht nur die ersten Minuten, bis die Folge zugegebenermaßen ein paar Längen hat, sondern in Gänze.

Diese Folge Zimmer Frei, die nicht ausgestrahlt werden sollte, weil der Gast Sonneborn “aus Sicht der Redaktion leider wenig zur Unterhaltung beizutragen wusste” (Zitat wrd.de), ist in vielerlei Hinsicht sehenswert. Einerseits gibt es viele lustige Passagen (allerdings nur, wenn man Sonneborns Humor an sich lustig findet), andererseits tendiert man häufig in Richtung Fremdschämen. Nicht wie damals beim (mir sowieso unsympathischen) Cherno Jobatay, der das Studio verließ, weil er Probleme mit ABC-Pflastern hatte, sondern weil die Art von Martin Sonneborn die Moderatoren Wester- und Alsmann entlarvt. Häufig habe ich gedacht: “Mein Gott, Christine, Du gibst Dich doch sonst so locker. Spiel doch einmal das Spielchen mit, dann hast Du Ruhe” – will sagen: Der Gast ist anarchisch, die Gastgeber merken, das sie es nicht mehr sind und mit ihrer Routine-Schiene nicht durchkommen. Hiermit schien vor allem Christine Westermann, schon im Vorfeld, ein Problem gehabt zu haben. Sonneborn sagt in einem Inteview mit RP-Online dazu:

Es gab eigentlich von Anfang an Spannungen. Frau Westermann trat vor der Sendung im Flur auf mich zu und sagte: “Herr Sonneborn, ich habe Angst vor Ihnen.” Ich entgegnete: “Frau Westermann, das beruht auf Gegenseitigkeit.”

Und folgender Wortwechsel der auf die Anmerkung Sonneborns, Politiker würden nun mal schwitzen endet mit Applaus vom Publikum und einem vernichtendem Blick von Christine:

Westermann: “Aber sie sind doch als Martin Sonneborn hier. Oder als was sind sie hier” – Sonneborn: “Das ist Richtig. So haben sie mich doch eingeladen. Aber wer sind sie, was machen sie hier”

Die Sendung ist also vor allem deswegen sehenswert, weil sie sehr tief hinter die Kulissen blicken lässt und man in Erinnerung gerufen bekommt, dass Fernsehen halt geplante Unterhaltung ist. Das ist wohl auch der eigentliche Grund, die Sendung nicht zu zeigen.

Hier der Link zur Sendung: –> *klick*

Die “Titanic” ist unsinkbar

Einmal Passagier auf der “Titanic”, immer Passagier auf der “Titanic” – das hätte den Redakteuren von “Zimmer frei!” klar sein müssen. Wer den ehemaligen Chef, aber immer noch Herausgeber, des Satiremagazins und dazu Politiker der Partei “Die PARTEI” einlädt, muss damit rechnen, dass es einen privaten Martin Sonneborn in der medialen Öffentlichkeit nie geben wird. Redakteure der “Titanic” sind schon aus Selbstschutz nie privat und nie satirefrei, sie verstießen sonst gegen ihre eigene Maxime und setzten sich den Rachegelüsten der Geschmähten aus.

Die Sendung wurde zunächst nicht ausgestrahlt, weil Sonneborn nicht lustig und unterhaltend gewesen sei. Lustig und unterhaltend war er. Nicht unterhaltend und überraschend war Christine Westermanns Naivität, Humorlosigkeit und Unprofessionalität. Satire ist mitunter böse, das weiß man. Aber hat uns Sonneborn nicht wieder die Absurdität gesellschaftlicher und politischer Verhältnisse vorgeführt – und vielleicht auch die Absurdität der Sendung? Leider konnte er immer nur andeuten.

Frau Westermann war empört und völlig überfordert, weil jemand gegen die Gepflogenheiten verstieß. Von Harald Schmidt ist man bissigen Humor gewohnt, von Sonneborn erwartete man Benimm. Dabei boten die Einspieler schon einen schönen Rahmen und eine ideale Sprungschanze für großen Humor. Doch Wester- und Alsmann schafften den Absprung nicht. Hätten sich die Moderatoren von ihrer Routine nicht so fesseln lassen und sich auf ihren Gast eingestellt, wie grandios hätte die Sendung werden können.

Anfang des Monats machte die Nachricht die Runde, dass Martin Sonneborn, Bundesvorsitzender der Partei “Die PARTEI” und ehemaliger Chefredakteur der Titanic, bei der WDR-Sendung “Zimmer frei!” zu Gast sein sollte. Die Aufzeichnung jener Folge fand offenbar im September statt, wurde jedoch nicht wie geplant am 4. Oktober ausgestrahlt. Nachdem diese Meldung durch die Presse ging und sich Sonneborn dazu auch in Interviews geäußert hatte (NGZ-Online, Meedia), gab es scheinbar Aufforderungen an den WDR, die Sendung doch noch zu senden. Der WDR reagierte mit einer nachgeholten Ausstrahlung am Dienstag um 0:15.
Und das zu Recht.

“Zimmer frei!” ist ein Format, das von der Chemie zwischen dem charmant-geschickten Götz Alsmann und der ernsthaften Christine Westermann lebt. Mit ihrem Zusammenspiel mit dem jeweiligen Studiogast steht und fällt das ganze Konzept. Wenn sympathische und umgängliche Publikumslieblinge wie Anke Engelke oder Thomas Quasthoff zu Gast sind, entspinnt sich entsprechend hervorragende Unterhaltung. Man isst nett zu Abend, unterhält sich über das Mahl, spielt ein paar eigens auf den Gast zugeschnittene Spiele, es gibt Musik, es gibt Videoeinspieler und zuletzt entscheidet das Publikum, dass der Studiogast “in die WG einziehen darf”, also ein toller Gast war (was ungefähr so aussagekräftig wie der Applaus am Anfang von “Wetten dass…?” oder die Höflichkeit der Jury in der “Mini Playback Show” ist).

Martin Sonneborn ist nun aber weder charmant noch ein besonderer Sympath. Er ist ein Satiriker und wer seine öffentlichen Auftritte kennt, der muss wissen, dass seine Art von Humor mit Eierjonglieren, Tortenwerfen und Saft-am-Geschmack-Erkennen nichts zu tun hat und er in klassischem Unterhaltungsfernsehen nicht richtig funktionieren kann.
Warum das WDR sich trotzdem für ihn als Gast entschieden hat und was man sich dort dabei gedacht hat, lässt sich nur vermuten. Zwar hieß es, bei “Zimmer frei!” wäre man davon ausgegangen, Sonneborn träte nicht “in seiner Rolle als Vorsitzender der PARTEI” auf, aber er ist nunmal der PARTEI-Vorsitzende. Zudem sagte Sonneborn selbst: “Es gab die Bitte, ebenso wie die Ansage, ich könne auf der Bühne machen, was mir gefällt. [...] Lustigerweise hat mir die Redaktion ein Wahlbüro oben ins Zimmer gebaut und sich dann gewundert, daß ich in der Umgebung über Politik rede.” Unter diesen Voraussetzungen kann das Verwundern des WDR also kaum ernst gewesen sein.

Die entstandene Sendung ist also weder auf frivole “Zimmer frei!”-Art unterhaltsam, noch ist sie subtil beißend und hintergründig scharf wie man es von Sonneborn und der Titanic gewohnt ist. Äußerst sehenswert ist sie aber dennoch, nämlich als überfälliges Zeugnis davon, wie Fernsehen aussieht, wenn es nicht so läuft, wie es soll – nicht wegen kleiner Pannen oder alberner Versprecher, sondern weil ein altbewährtes Konzept von grundauf scheitert.

Schon direkt zu Beginn baut sich eine Spannung vor allem zwischen Sonneborn und Christine Westermann auf, die im weiteren Verlauf zu einer immer größeren Kluft wird. Westermanns Job in der Sendung ist es, zugleich mütterlich-privat und journalistisch-investigativ Nachfragen über das persönliche Leben und die Gefühlswelt zu stellen, während Götz Alsmann Lücken überbrückt und kleine Scherze einbaut.
Mit Sonneborns steifer, scheinbar arroganter Art kommt sie jedoch nicht klar.

Zu Beginn lacht Sonneborn noch ein paarmal ungezwungen:

Aber jedesmal reißt er sich sofort zusammen, und diese lockeren “Entgleisungen” werden später bei ihm seltener:

Sichtlich unwohl ist Westermann, als sie Sonneborn in ihrer typischen Einfache-Hausfrau-Art eine Frage stellt, wie sie in einer solchen Sendung als Steilvorlage für joviales Geflirte dienen soll, mit denen der Gast Sympathiepunkte sammeln kann.
Sonneborns Antwort lässt sie eiskalt stehen:

Westermann: Muss man intelligent sein, Herr Sonneborn, um Ironie zu verstehen?
Sonneborn: Ich glaube nicht.

Schweigen. Irritation bei Westermann. Das offenbar im Vorhinein stark angeheizte Publikum überbrückt mit Gelächter und Applaus, worauf sich Westermann zu einem gequälten Lächeln durchzuringen versucht, an dem sie kläglich scheitert:

Etwas besser gelingt die Gesprächsführung Götz Alsmann, etwa als Sonneborn davon spricht, die Bundestagswahl wiederholen lassen zu wollen. Aber auch hier bleibt der Dialog spröde, zwischen Alsmanns spritzigen Bemerkungen und Sonneborns hintergründigem Gestus:

Alsmann: Man spricht von afghanischen Verhältnissen.
Sonneborn: Spricht man?
Alsmann: Ja.
Sonneborn: In Köln?
Alsmann: Überall.
Sonneborn: Mh.
Alsmann: Vor allen Dingen in Kabul.

Gesprächspause. Sonneborn blickt Alsmann verschmitzt an, versucht ihn aus der Reserve zu locken:

Sonneborn: Das war lustig, Herr Alsmann.
Alsmann: Im Rahmen meiner Möglichkeiten.

Dann geht man zum ersten Spiel über, das bereits die Essenz der restlichen Sendung aufzeigt: Sonneborn interessiert sich keinen Augenblick lang für den Spielverlauf und überlässt den Moderatoren das Spiel und den Sieg, begibt sich selber lieber sofort auf die Metaebene (“Was sie so für Wörter kennen!”). Die sorglosen Verknüpfungen mit seiner Person und seinen persönlichen Geschichten, zu deren Aufbau die Spiele eigentlich nur Anlass sind, torpediert er mit distanzierender Ironie, indem er ungefähr alles, was die Moderatoren über ihn sagen, von sich weist (“Ich hatte meinen Fahrer gebeten, diesen Fragebogen auszufüllen.”, “Man sagt viel, wenn der Tag lang ist – gerade als Politiker.”). Den Jux macht er eher gelangweilt mit.

Zur Mitte der Sendung wird dem Gast sein Zimmer vorgestellt. Das ist ein Moment, in dem Alsmann aus dem Programm verschwindet und Westermann mit dem Kandidaten über eine Wendeltreppe in eine Kulisse geht, die speziell auf diesen ausgelegt eingerichtet ist. Oft steckt viel Detailverliebtheit in diesen Kulissen und diese sind tatsächlich Anlass für ein paar persönliche Anekdoten während dieses “Vertrauensgesprächs”. Für Sonneborn hat man ein Wahllokal eingerichtet und Westermann hatte offenbar ganz konkrete Fragen vorbereitet, mit denen sie nah an ihn heran wollte. Noch penetranter als die restliche Sendung über spricht sie ihren Gast “Sie als Herr Sonneborn” an und besteht darauf, dass dieser “doch als Martin Sonneborn hier” sei:

Dieser bleibt von Westermanns Vorgehen jedoch unbeeindruckt und erzählt stattdessen von der PARTEI und geht auch nicht auf Westermanns Konzept ein, als diese “wie Frank Plasberg” dazwischengehen und ihre Frage wortgleich erneut stellen will:

Daraufhin reißt Christine Westermann der Geduldsfaden und ihr rutscht ein Satz raus, der wohl zu den besten der deutschen Fernsehgeschichte gehören dürfte:

Herr Sonneborn, wenn ich Sie jetzt im Fernsehen sehen würde, würde ich Sie ausschalten.

Beim letzten Spiel der Sendung, als es darum geht, eine Geschichte zu erzählen anhand von Gegenständen, die man gereicht bekommt, führt Sonneborn das Konzept wiederum vor: Er tut mit der Geschichte an sich gar nichts, sondern bleibt beim Kommentieren der Gegenstände (Riesenrad: “Da sitzen nur ältere Damen drin…”, Rührgerät: “Oh, ein Dings!”):

Als die Zeit vorbei ist, sind Alsmann und vor allem Westermann sichtlich erleichtert.
Die Abstimmung geht so negativ aus wie noch nie (etwa die Hälfte der Zuschauer ist gegen einen Zuzug) und Alsmann kommentiert kritisch: “Überlegen wir uns nochmal.”

Martin Sonneborn macht den inzwischen durch die späteren Interviews bereits bekannten Witz, dass die gezeigte Zustimmung das beste ist, was man als Politiker erwarten kann und verabschiedet sich mit großer Geste:

Tatsächlich hat er mehr gewonnen als nur eine WDR-Unterhaltungssendung: Martin Sonneborn hat der gekünstelten Fröhlichkeit, mit der die meisten Gäste in solchen Sendungen vorspielen, dass sie tatsächlich fröhlich wären und etwas vorzuspielen gar nicht nötig hätten, die Maske heruntergerissen. Er hat mit wenigen Schritten die Sendung entführt und zu einer Satire ihres eigenen Konzeptes gemacht.
Das war nicht besonders charmant oder sympathisch, es war nicht einmal eine besonders gelungene oder gute Fernsehsendung und es war nur mäßig unterhaltsam. Aber es war eine höchst interessante Sternstunde des deutschen Fernsehens.

Man kann sich die Sendung zur Zeit immer noch auf den Seiten des WDR online ansehen, aber ich weiß nicht, wie lange noch. Sicher wird die Folge aber auch bald anderswo auftauchen.

Weitere Meinungen?

• Joachim Huber vom Tagesspiegel nennt die Sendung “spannend, nahe am Medienereignis”: “Einer macht nicht mit, das ist eine so große Irritation, als würde Gottschalk nicht den Gastgeber, sondern den ‘music act’ geben, als würde Guido Westerwelle in der Talkshow nicht als Parteichef, sondern als Guido Westerwelle auftreten. Jeder hat in dieser Fernsehrepublik seine Rolle, verdammt noch mal, und wehe, einer fällt da raus, dann wird das Fernsehen grantig und sagt: ‘Nicht lustig, Herr Sonneborn!’”
• Bei delimedia.de wird die Sendung für “weder besonders unkomisch, noch besonders witzig” befunden, sondern einfach “durchschnittlich genug” genannt.
• Auf verbloggt.de fand man Sonneborn seinen Gastgebern “intellektuell überlegen” und nennt die Sendung ein Armutszeugis für diese.
• Johnny Haeusler fand “Sonneborn ausnahmsweise mal doof”.

Update:

• Das Medienmagazin DWDL befindet die Sendung auch als Beleg dafür, dass “Zimmer frei” in die Jahre gekommen ist, wobei “Souveränität und Schlagfertigkeit” einer “schlichten Moderationsroutine” gewichen seien.
• Felix Schwenzel kommt in einem halb so langen Artikel (nachdem er die Hälfte der Sendung gesehen hat) zu etwa dem selben Schluss unter etwa derselben Überschrift wie ich, urteilt aber schärfer über Götz Alsmann.

Wohl weil Christine Westermann nicht mit Martin Sonneborn klar kam, oder umgekehrt, wurde die Sendung Zimmer Frei , wo Prominente ihre mehrstöckigen,  Glitzer funkelnden  Paläste für einen Abend verlassen und gegen ein muffiges, runtergekommenes,  Fernsehstudio eintauschen, nicht gesendet.  Dass  sich der Ex-Titanic Redakteur  innerhalb der Sendung, die am 4.10. ausgestrahlt werden sollte,  gegen die Abschaffung der GEZ aussprach, spielte dabei natürlich keine Rolle. [via]

Edit: Eben kam noch die Meldung, dass die umstrittene Sendung nun doch ausgestrahlt wird. Allerdings zu einem anderen Sendeplatz.   In der Nacht zum 20. auf den 21. Oktober. [via]

]]> http://medienkuh.wordpress.com/2009/10/09/folge-14-korber-und-hammes-mal-ganz-intim/ Fri, 09 Oct 2009 11:10:05 +0000 medienkuh http://medienkuh.wordpress.com/2009/10/09/folge-14-korber-und-hammes-mal-ganz-intim/

Es scheint, als ob sich die Medien-KuH (und insbesondere deren KüHe) derzeit neu erfinden. Nachdem in Folge 13 gecastet wurde, geht es in Folge 14 sehr intim zu. Wer Körber und Hammes schon immer mal ganz im Sinne eines großen Lauschangriffs bei VoIP-Aktivitäten bespitzeln wollte, der hat in dieser Spezial-Ausgabe die Gelegenheit dazu.

Keine Sorge: Nächste Woche läuft bei den Beiden alles wieder in geregelten Bahnen… versprochen!

Zimmer Frei på Kulturum 2009 presenteras på Österlen360.tv

.

Actualmente nos movemos en un entorno que cambia vertiginosamente cada día y cada uno de nosotros, cada empresa, cada organización necesita ponerse las pilas y buscar el modo de adaptarse a los cambios, aprender e innovar de forma constante. ¿Son nuestros clientes potenciales los mismos de antes?, ¿Es nuestro enfoque el adecuado para llegar a ellos?, ¿cómo podemos trasladar nuestro mensaje de forma efectiva?, ¿hablamos el mismo idioma?.

Desde luego, tenemos que admitir que la joyería ha variado profundamente en su mismo concepto, no sólo en términos de producción (hemos dado la bienvenida al diseño por ordenador , al prototipado, a los polímeros…), sino también en términos de márketing, gestión y comercialización, en un mundo globalizado en que los clientes han dejado de ser sólo los de toda la vida y se asoman a nuestros productos otros modos de pensar, otras exigencias que atender, desde nuestras web y blogs. Creemos que abrirse a los cambios, generarlos, no invalida la base que suponen los conocimientos en joyería tradicional, porque ahí estan las raíces, la sabiduría de este arte. Unicamente se pretenden nuevos enfoques y nuevas formas de comunicar.

La consultoría creativa desarrollada por artistas para fines empresariales, tal vez pueda considerarse  como una de las formas aplicadas del arte a las que se refiere Jesús Prieto, profesor de la Escola Massana, en el documental 25 frames d’art. Jesús Prieto habla sobre la función del arte hoy en día y dice que lo que le interesa de los artistas ahora es qué nos están diciendo, hacia donde están yendo, y que sentido tiene el arte en el mundo actual. Pero eso depende básicamente de qué hacemos. Más que del lenguaje, si hacemos video, si hacemos pintura…, lo que le preocupa del arte actual es que se está haciendo y hacia donde se está yendo . Y añade la necesidad de volver al combate de desmontar el mercado del arte. “Y volver a hacer un arte aplicado. En el sentido más clásico del término, con lo cual nos sirva de algo a los ciudadanos normales. Eso significa quizás un arte más social, más político, de calidades estéticas más altas, porque hemos olvidado que la estética es una capacidad ética de mejorar al hombre”.

Éste es el sentido de la propuesta presentada en la pasada feria de Vicenza, en que la joyería se ha aliado con el arte para acercarse más al público, de la mano del grupo de artistas visuales ZimmerFrei que, en el marco de la consultoría crativa que realiza “Creativity in action”, hizo una performance el día de la inauguración de la feria que pretendía trasladar el mensaje de los empresarios sobre el futuro de la joyería de oro, (un sector en crisis que empieza a reactivarse),  a través del lenguaje de los medios de comunicación contemporáneos.

Currently we are operating in a rapidly changing environment every day and every one of us, every company, every organization needs to put the batteries and find ways to adapt to change, learn and innovate constantly. Are our customers the same as before,is our approach the right one for reaching them?, how can we  move our message effectively?, Do we speak the same language?.

Of course, we must admit that  jewelry has changed profoundly in the same concept, not only in terms of production (we have welcomed the design by computer,prototyping, polymers …), but also in terms of marketing or management , in a globalized world in which customers are no longer only those of a lifetime and other ways of thinking are looking to us, so we need to meet other demands from our websites and blogs.
We believe that being open to changes, generations, it doesn’t invalidate the basic accounting knowledge in traditional jewelry, because there are our roots, the wisdom of this art. It’s just about the need of seeking new approaches and new ways of communicating.

Developed by the creative artists consulting for business, it might be regarded as a form of applied art that Jesus Prieto, Professor at the Escola Massana,  speaks about in the film “25 frames d’art”. Jesus Prieto talking about  the role of art today said that what interestes him about the artists now, is what they are saying, where they are going, and that art has a meaning in today’s world. “But that depends on what we do”. More than the language that is used,video, picture …, what he cares about art is what it’s been doing and where we are going. He added the need to return to the fight to dismantle the art market. “And return to an applied art, in the classic sense of the term, for it to be useful for us, ordinary citizens. That means maybe a more social art, more political, of higher aesthetic qualities, because we have forgotten that aesthetics is an ability to improve the human ethics. “

This is the meaning of the proposal at the last fair in Vicenza, where jewelry has been allied with art to get closer to the public, under the group of visual artists ZimmerFrei that, under the creativity consultancy that made “Creativity in Action”, gave a performance on the opening day of the fair that was intended to move the message from employers about the future of the gold jewelry, (a sector in crisis that is beginning to recover), through the language of contemporary media.

A napsütés minket sem kerül el, de minálunk bármikor felüdülést találsz! A fedett strandon vagy a szabadtérin hűsítheted magad egész nyáron. Napozni szeretnél arra is van megoldás!

Szoba kiadó! Szállás foglalás a Rólunk címszó alatti elérhetőségen.

Ne feledd a megfelelő védelem a káros napsugarak ellen kötelező! Hosszútávon a felelőtlen napozás, akár bőrrákot is okozhat.

A MEOE szervezésében, Debrecenben.

Jöjjön hozzánk, mi kutyáját is tudjuk fogadni!

Részletek a Rólunk címszónál.

A bloggal egy időben készül weboldalunk. Ez egy kicsit lassabb ütemben halad, de hamarosan elérhető lesz.

Amiben más lesz:

1. többnyelvű
2. térképek lesznek
3. minden információ amit rólunk tudni lehet( persze a Zimmer Frei ügyben)

Addig is a blog pörög tovább, Róbert.

Szoba kiadó! Szállás foglalás a Rólunk címszó alatti elérhetőségen.

jfszimmerfrei kukac gmail pont com

A várva várt képek megtekinthetőek itt:

jfszimmerfrei

, a flickr-en.

További feltöltések rólunk ugyanitt lesznek.

Szoba kiadó! Szállás foglalás a Rólunk címszó alatti elérhetőségen.

Ide várunk szeretettel! Igény merült fel egy weboldalra velünk kapcsolatban. Úgy döntöttem ez lesz az. Itt lehet figyelni, tájékozódni, kérdéseket feltenni. Hamarosan képek is kerülnek fel. Addig is kertünk egyik dísze álljon itt, a vén diófa.

Szoba kiadó! Szállás foglalás a Rólunk címszó alatti elérhetőségen.