El pez martillo es un tipo de escualo (tiburón) un tanto raro. Si no lo crees, fíjate en sus ojos, uno a cada lado.

Durante bastante tiempo se ha discutido cuál es motivo de que haya sobrevivido un pez tan peculiar, entre otros motivos porque no se sabía muy bien cómo se las apañaba para ver.

Precisamente la colocación de los ojos es la explicación de su éxito, tiene una vista maravillosa. Mejor dicho, una visión maravillosa, de casi 360º

El artículo original lo puedes leer aquí.

Como en internet hay de todo, existe un blog dedicado únicamente a la visión de los animales: si tienen mucho ángulo de visión, si ven en blanco y negro o en color, si… Si tienes curiosidad, ésta es la dirección: http://visionenanimales.blogspot.com/

Ya se ha convertido en una costumbre inconfesada: todos los medios occidentales maquillan las noticias relacionadas con el crimen cuando los culpables son “extranjeros”, es decir de etnias no blancas.

Las personas bienmpensantes ni imaginan que esto pueda suceder y tampoco sospechan que pretenden quienes ocultan lo que ocurre.  Y ahora no me refiero a grandes conspiraciones, golpes de estado o escándalos económicos.

En algo aparentemente  tan irrelevante como gamberrismo juvenil se nos ha mentido. Y el tema es muy grave: varias niñas de 12 años sufrieron agresiones sexuales por parte de compañeros del colegio, mientras viajaban en un autobús escolar. Es muy lamentable y hasta ahora no había precedentes de este proceder tan bestial. Trataban a las chicas como si fueran animales… y además lo hacían mientras el conductor del autobús estaba en su asiento.

Lo novedoso de este escabroso asunto es que toda la prensa silenció el dato de que los agresores sexuales eran todos –eran nueve– “moros”.  Lo hemos sabido a través de un foro que, aunque evidentemente no simpatiza con los “moros”, todo partece indicar que el dato que denuncia es muy verosimil.

Auí la versión que dió el diario “El Mundo“.  Y aquí la noticia tal comom ocurrió según el foro citado:

Creo que todos estareis informados, si no, os hago un resumen.
El otro dia, en Villalba (zona conquistada por los moros) una localidad al norte de Madrid, (…),  nueve individuos abusan en el autobus del colegio de dos niñas de doce años, los nueve mierdas tienen de 12 a 15 años.
Para que veán señores como se comportan los crios extranjeros, pervirtiendo a nuestros niños y destrozandoles la infancia.
La televisión no ha dicho la procedencia de esta escoria (…).

Adivinad qué son… Si señores, son moros, nueve moros abusando de 12 niñas de las cuales desconocemos la procedencia, pero imagino que blancas.

Alrededor de medio centenar de activistas organizado por la asociación AnimaNaturalis se desnudaron hoy en la Puerta del Sol de Madrid para “sensibilizar” a la sociedad española de la “crueldad” de la industria peletera.

europa press

Investigadores estadounidenses han estudiado el porqué de la forma de la cabeza de los tiburones martillo (Sphyrna mokarran), uno de los escualos más peculiares del océano. El estudio, que se publica ahora en Journal of Experimental Biology, confirma que su cabeza le confiere una visión estereoscópica hacia delante y hacia atrás y una excelente percepción de las profundidades.

“Todo el mundo quiere entender por qué la cabeza del tiburón martillo tiene esa forma extraña”, afirma Michelle McComb, autora

Tiburón martillo (Sphyrna mokarran). Foto: Terry Goss / Marine Photobank.

principal e investigadora en la Universidad Atlántica de Florida (EEUU). Un posible motivo es la visión del tiburón.

Para McComb, la forma de su cabeza confiere a los tiburones una excelente visión estereoscópica y una percepción de la profundidad. Sin embargo, hasta ahora dos escuelas de pensamiento han debatido respecto a esta teoría.

En 1942, G. Walls especuló que no era posible que los tiburones tuviesen visión binocular porque sus ojos sobresalían de los lados de la cabeza. No obstante, en 1984, Leonard Campagno propuso que los tiburones tenían una excelente percepción de la profundidad gracias a que sus ojos estaban enormemente separados. “De hecho, una de las cosas que se dicen es que los tiburones martillo ven mejor que otros tiburones, pero nadie lo ha puesto nunca a prueba”, señala McComb.

El estudio, que se publica hoy en Journal of Experimental Biology, ha permitido demostrar la amplitud del campo de visión del pez martillo y la visión binocular. Según los biólogos, los tiburones no sólo tienen una visión estereoscópica hacia delante y una percepción de la profundidad “sobresalientes”, sino también una considerable visión estereoscópica hacia atrás.

Las cualidades visuales del tiburón martillo

Como los tiburones martillo tienen multitud de formas y tamaños, McComb y su equipo trabajaron con especies cuyas cabezas fuesen desde las más estrechas hasta las más anchas. Los científicos pescaron cornudas comunes jóvenes en la costa de Hawai (EEUU) y cabezas de pala en las aguas de alrededor de Florida (EEUU), y los transportaron a los laboratorios locales para poner a prueba la visión de los tiburones.

El equipó comprobó el campo de visión de cada uno de lo ojos del tiburón con un barrido con una débil luz en arcos horizontales y verticales alrededor de cada ojo, y al registrar la actividad eléctrica del ojo. Los investigadores compararon a los peces martillo con especies de morro puntiagudo, y encontraron que las cornudas comunes tenían el campo visual monocular más grande, con unos 182 grados, y que las cabezas de pala tenían un campo visual de 176 grados, lo que supera al de los tiburones de morro negro y limón (ambos de morro puntiagudo), que tienen 172 y 159 grados, respectivamente.

Según los científicos, la cornuda común presentaba una gran superposición binocular de 32 grados delante de la cabeza (el triple de la superposición de las especies de morro puntiagudo), mientras que la cabeza de pala tenía una respetable superposición de 13 grados. La superposición binocular del tiburón con la cabeza de martillo más ancha, la cornuda planeadora, tenía 48 grados. “La cabeza ancha del tiburón martillo mejora su visión binocular y su percepción de la profundidad”, aseguran los investigadores.

A esto se añade el descubrimiento de que los tiburones martillo de cabeza de pala y las cornudas comunes tienen una excelente visión estereoscópica hacia atrás: tienen una visión del mundo de 360 grados completos. “Cuando inicialmente empezamos con el proyecto, no pensábamos que los peces martillo tendrían visión binocular en absoluto. Creíamos que era imposible; estábamos ahí para acabar con el mito”, relata McComb.

——————————

Referencia bibliográfica:

McComb, D. M., Tricas, T. C. and Kajiura, S. M. “Enhanced visual fields in hammerhead sharks” Journal of Experimental Biology 212, 4010-4018, 27 de noviembre de 2009.

Artículo publicado en Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC)

Monstruos de Rio – Devoradores de carne
Un pez se traga a un hombre entero. Un cuerpo comido vivo por dentro. Otro, herido de una forma antinatural con laceraciones múltiples. Jeremy Wade va al Amazonas en busca de los poco célebres devoradores de carne humana.

A teoria evolutiva que alterou os rumos da ciência. As ideias evolucionistas são bem antigas, escrito por filósofos na Grécia antiga. No entanto, somente entre os séculos XVIII e XIX que alguns naturalistas passaram a adotar essas ideias. Começou com o françês Jean-Baptiste Lamarck. Ele lançou, em 1908, na obra Philosophie Zoologique, a primeira teoria para explicar a evolução Biológica. Em seguida o importante estudioso Charles Robert Darwin também naturalista que viajou o mundo em um navio inglês chamado H.S.S Beagle. Durante cinco anos de viagem visitou a Autrália e a América do Sul, inclusive o Brasil, além de vários arquipélogos tropicais. Ao retornar sua terra natal Londres (Inglaterra), Darwin passou a estudar o material coletado e as anotações realizadas. Esses estudos convenceram de que as espécies de seres vivos se modificam no decorrer do tempo e a força que promove essa transfomação é a seleção natural. Esses pontos são confirmados pela ciência conteporânea e serve de base até os dias de hoje.

No ano do bicentenário do nascimento de Cherles Darwin e dos 150 anos da publicação da obra “A origem das espécies” o Museu de zoologia da USP, no Ipiranga, apresenta a mostra “Charles Darwin: evolução para todos”. Em cartaz até o final de fevereiro.

A mostra reúne elementos, e réplicas de fósseis, fotografias, objetos diversos, mapas, livros, documentos, filmes além de raridades e exemplares científicos que pertence ao Museu.

Não percam a oportunidade de conhecer um pouco mais sobre as grandes aventuras e descobertas do grande Darwin. Ele foi o primeiro  a dizer que o homem é parente do símios, isso causou tanta confusão  que até hoje leigos acreditam que nossa espécie originou-se de macacos.

O Museu de zoologia tem o acervo mais completo da fauna da região Neotropical do palneta que abrange da Patagônia ao México. Possui mais de 8 mil exemplares de animais.

 Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo

Av. Nazaré, 481, Ipiranga – telefone 2065-8100

Horário de funcionamento: terça a domingo das 10 às 17 hrs

Ingresso R$4 e meia R$2 menores de 6 anos e maiores de 60 entrada gratuita.

Este mes de noviembre Investigación y Ciencia ha editado un numero monográfico dedicado a los orígenes, son ocho artículos, el primero dedicado al origen del universo y el último al origen de la computación, pasando por el origen de la vida, de la mente – muy interesante – o el origen de la cultura humana.

Ademas, dentro de la sección Apuntes, han presentado doce artículos cortos de los que he seleccionado estos tres que siguen dedicados al origen de la fotosíntesis, de los dientes y de la placenta.

Fotosíntesis

Debemos su invención a los antepasados de las cianobacterias.

Por Davide Castelvecchi.

Cuando el sol brilla, las plantas verdes descomponen el agua para obtener electrones y protones, utilizar esas partículas para convertir el dióxido de carbono en glucosa y desprender oxígeno como producto residual. Ese proceso es de lejos el más complejo y extendido de todas las versiones conocidas de la fotosíntesis, que transforman la luz de deter­minadas longitudes de onda en energía química. (Las investigaciones han apuntado que ciertos hongos unicelulares utilizan rayos gamma de alta energía: se han hallado colonias de estos hongos desarrollándose en el interior de un reactor nuclear fundido en el accidente de Chernobil.) La utilización del agua como reactivo de la fotosíntesis, en lugar de otras sustancias más escasas, como el ácido sulfhídrico, permitió que, andando el tiempo, la vida surgiera y prosperara en cada rincón del planeta.

La fotosíntesis basada en la descomposición del agua fue “inventada” por los antepasados de las actuales cianobacterias, también conocidas como algas cianofíceas o verde-azuladas. Los organismos que hoy realizan ese tipo de fotosíntesis, incluidas las plantas, las algas verdes y por lo menos un animal (la babosa marina Elysia chlorotica), poseen cloroplastos, orgánulos que parecen provenir de lo que en el pasado eran cianobacterias simbióticas. Todos emplean alguna forma del pigmento clorofila, a veces en combinación con otros pigmentos. La fotosíntesis empieza cuando una serie de moléculas de clorofila absorbe un fotón y dirige la energía de éste hacia la escisión de moléculas de agua

Pero el agua es una molécula excepcionalmente resistente para intervenir en la fotosíntesis. Obtener los electrones del agua y dotarles de energía suficiente para sintetizar glucosa exige la participación de dos grupos independientes de moléculas de clorofila ligeramente distintas (y un sistema de más de 100 tipos de proteínas). Las formas más simples de fotosíntesis utilizan uno u otro grupo, pero no ambos. El misterio es: ¿cuál de ellos apareció primero en la evolución y cómo terminaron combinándose? “Es una pregunta para la que no tenemos respuesta”, afirma Robert Blankenship, de la Universidad de Washington en San Luis.

Los científicos ignoran también cuándo aprendieron las cianobacterias a descomponer el agua. Algunos datos sugieren que posiblemente ya lo hicieran hace 3200 millones de años. Sin duda, la reacción sucedía hace al menos 2400 años, cuando el oxígeno pasó de ser un gas inusual a representar el segundo más abundante de la atmósfera, un cambio sin el cual nunca habrían existido animales multicelulares complejos con capacidad de formular preguntas científicas.

Dientes

Son muy anteriores a la sonrisa.

Por Christine Soares

Los primeros dientes, ¿se encontraban en el interior o en el exterior de los animales? Los tiburones están cubiertos por miles de pequeños dentículos, unas protuberancias de dentina y colágeno parecidas a los dientes. Se conjeturaba que los dentículos de algunos vertebrados muy primitivos pudieron ser, si hubiesen emigrado hasta la mandíbula y allí hubiesen crecido y adquirido nuevas funciones, el origen de los dientes actuales. Sin embargo, una serie de pruebas fósiles y genéticas han confirmado en los últimos años que los dientes son mucho más antiguos que los tiburones, más incluso, que la mandíbula y que los dentículos. Y tuvieron su origen dentro del cuerpo, aunque no en la boca.

Las primeras dentaduras fueron las de los conodontos, unas criaturas de entre cuatro y cuarenta centímetros de largo, semejantes a las anguilas, que vivieron hace unos 525 millones de años; deben su nombre al anillo de largos dientes cónicos de su faringe. Algunas especies de peces tienen aún dientes vestigiales en la garganta, pero se cree que la mayoría de los dientes faríngeos se trasladaron a la boca, quizás a medida que se desarrolló evolutivamente la mandíbula.

Uno de los indicios en favor de esa idea consiste en que la actividad genética programada que hace que se formen los dientes es distinta de las instrucciones que llevan a la formación de la mandíbula, aunque ambas estructuras crecen de forma coordinada. La unión de dientes y mandíbulas, sin embargo, fue probablemente lo que dio lugar a formas de dientes especializadas. Al llegar el décimo día del desarrollo de un embrión humano se están produciendo ya las señales moleculares que inician la formación de los dientes entre dos capas de tejido embrio­nario. Al mismo tiempo, las señales de la mandíbula en proceso de crecimiento imprimen una forma al diente primordial que ya no podrá cambiar. Incluso cuando el brote inicial de un futuro molar se trasplanta a una zona distinta de la mandíbula, el diente final se convertirá en aquello a lo que está destinado por su situación original.

Por desgracia, cuesta recapitular en el laboratorio unos quinientos millones de años de evolución. Como los dientes nacientes dependen de la información de la mandíbula embrionaria en crecimiento, el traba­jo dirigido a generar nuevos dientes a partir de células madre dentales se centra en su formación en el lugar deseado dentro de la boca; pero aún no está claro que la mandíbula adulta pueda proporcionar las señales necesarias.

La placenta

Procede evolutivamente de una membrana de la cáscara del huevo.

Por Davide Castelvecchi

Hace más de 120 millones de años, mientras los dinosaurios gigantes se enzarzaban en las selvas, ocurría en el sotobosque del Cretácico un espectáculo más tranquilo: cierto linaje de seres diminu­tos y peludos dejó de poner huevos y parió crías vivas. Se trataba de los ascendientes de casi todos los mamíferos actuales (a excepción de ornitorrincos y equidnas, que hoy en día todavía ponen huevos).

Lo que hace posible el nacimiento con vida de los mamíferos es un órgano singular, la placenta, que envuelve al embrión en desarrollo y regula el flujo de nutrientes y gases entre el feto y la madre a través del cordón umbilical.

La placenta parece haber evolucionado a partir del corion, una membrana delgada que reviste el interior de la cascara de los huevos y sirve a los embriones de reptiles y aves para obtener oxígeno. Los canguros y otros marsupiales poseen y necesitan sólo una placenta rudimentaria: tras una corta gestación, sus crías, del tamaño de una alubia, finalizan su desarrollo mientras ma­man en la bolsa de la madre. Sin embargo, los humanos y la mayoría de los mamíferos requieren una placenta que extraiga los nutrientes de la sangre de la madre duran­te una prolongada gestación.

Estudios recientes han demostrado que la complejidad de la placenta se debe, en parte, a la manera en que diferentes genes de la misma se activan a lo largo del tiempo. Al principio del desarrollo em­brionario, las placentas de los ratones y de los humanos dependen del mismo conjunto de genes antiguos relacionados con la proliferación celular. Pero hacia el final de la gestación, aunque la placenta no altere aparentemente su aspecto, recurre a genes más modernos y exclusivos de la especie. De ese modo, las placentas están adaptadas a las necesidades de mamífe­ros con diferentes estrategias reproduc­toras: basta comparar a los ratones, cuya gestación dura tres semanas y paren 12 o más crías, y a los humanos, que a los nueve meses dan a luz sólo una.

Para que la placenta, que, antes que otra cosa, es un órgano del feto, perdure más de una o dos semanas, debe evitar que el sistema inmunitario de la madre la rechace. Para ello, despliega un ejército mercenario de retrovirus endógenos, genes víricos insertados en el ADN de los mamíferos. Se ha observado a dichos virus emergiendo de las membranas celulares de la placenta. Es posible que desem­peñen la función crucial de apaciguar el sistema inmunitario de la madre para que acepte la placenta (así es como ayudan a algunos tumores a sobrevivir).

MANTIS RELIGIOSA

Morfología

• Tres regiones distintas del cuerpo: cabeza, tórax (donde están las patas y las alas), abdomen.

• Una parte del tórax es larga creando la ilusión de un distinguido.

• Las patas frontales modificadas con púas fuertes para agarrar y detener a sus víctimas.

• Ojos compuestos y grandes en la cabeza la cual gira facilmente (hasta 180¼) y tres ojos sencillos entre los ojos compuestos.

• Metamorfosis incompleta o sencilla (hemimetábolo).

Los Machos y Las Hembras Adultas
Por lo general, las hembras son más grandes que los machos y tienen el abdomen más grande.

Comida
Las Mantis Religiosas son depredadores y comen una variedad de insectos, inclusive polillas, grillos, chapulines y moscas. Permanecen acostadas con las patas frontales en una posición elevada. Vigilan y acechan resueltamente a sus víctimas. Es posible que se coman unas a las otras.

Ambiente Natural
Muy frecuentemente las mantis religiosas son de un color parecido a la planta en que viven y esto las protege. Este color de camuflaje facilita sus comportamientos depredadores. Por lo general las mantis se encuentran en plantas donde también hay otros insectos alrededor. Algunas mantis viven en la hierba. Las mantis adultas, con alas, son atraídas por la luz ultravioleta (UV) a finales del verano y principios del otoño.

Depredadores
Las arañas y otros insectos depredadores (inclusive otras mantis) se comen las mantis inmaduras. Los pájaros comen mantis adultas.

Comportamientos Interesantes
Por lo general, la hembra adulta se come al macho durante o después del apareamiento. La rapidez de las mantis en la reacción de agarrar es tan increíble que sólo la ves antes de que agarre al insecto y luego cuando el insecto ya está atrapado entre las patas frontales de la mantis. Si se llega a percibir el movimiento es como una acción borrosa por ser tan rápido.

Todo mundo! Amei...

Gente que não está mais com a gente! Carinho não muda! Aula de Zoologia em Tapacurá. Muito boOoOm!

Aula: captura de morcegos! Essa moleza era enquanto esperávamos!

Muito legal! Prof. Edson Leal… Muitas histórias, muitas risadas… Ainda morro de rir quando lembro!!! KKKK

Na foto: Darival, Heitor, Karol, Anastácia, Manú, Jana, Edson e EU!

Assalto no meio da noite! Foto polêmica!!! KKKK

Nem precisa falar mais nada! A cara de todo mundo já diz algo!!! KKKKK

Taí! ツ

Jane Goodall, una primatóloga de fama mundial con cerca de 50 años de investigación sobre la conducta de los chimpancés en el parque nacional de Gombe, en Tanzania,  ha sido investida, este miércoles 25, como Doctora Honoris Causa por la Universidad Pablo de Olavide. Entre sus reconocimientos destacan el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica en 2003, el Premio Centenario de la National Geographic Society en 1988 y el Premio J. Paul Getty Wildlife Conservation en 1984. Además, Goodall es Doctora Honoris Causa por la Universidad de Alicante y por la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina), además de ser Dama del Imperio Británico.

Nacida en Londres en 1934, en 1965 se doctoró en Etología por la Universidad de Cambridge y regresó al Parque Gombe, donde a lo largo de su vida ha estudiado la vida de los chimpancés. En 1971 Goodall escribió En la senda del hombre, donde relata el comportamiento, habilidades y la forma de comunicarse de los chimpancés, y que se convirtió en una de las obras científicas más leídas. En 1977 fundó el Instituto Jane Goodall, destinado a la investigación de la vida salvaje, la conservación y la educación ambiental.

Otros títulos en nuestra biblioteca

]]> http://cnho.wordpress.com/2009/11/20/los-supercocodrilos-del-cretacico/ Fri, 20 Nov 2009 08:09:13 +0000 Manuel http://cnho.wordpress.com/2009/11/20/los-supercocodrilos-del-cretacico/

El registro fósil no deja de sorprendernos. Le echa más imaginación que la que tienen algunos creatas cuando te dicen eso de “¿por qué no hay cocodrilos con cabeza de pato, o de jabalí o caballos con alas? Quitando éste último animal, que sólo lo encontramos en los libros de mitología, los primeros han pasado de la imaginación de personas de creencias selectiva, a ser una realidad. O al menos eso es lo que nos ofrece en esta información el diario El Mundo:

Rosa M. Tristán

Hace 100 millones de años, cocodrilos con hocicos de formas sorprendentes recorrían lo que hoy es el desierto del Sáhara, entonces un lugar con vegetación y lagunas en el que estos anfibios monstruosos andaban erguidos en la tierra para cazar, mientras que nadaban batiendo su inmensa cola. Este es el escenario cretácico que se adivina tras el hallazgo de cinco nuevos ejemplares de cocodrilos primitivos, tres de ellos de especies desconocidas hasta ahora. Son el fruto del trabajo del equipo del paleontólogo Paul Sereno, un investigador de la Universidad de Chicago, financiado por National Geographic Society, que durante muchos meses trabajó en el corazón del Sáhara.

De nuevo Paul Sereno, uno de los mejores buscadores de fósiles del planeta nos muestra una variable gama: He aquí alguno de los ejemplos:

Los primeros restos con los que se topó Sereno pertenecieron en su día a un supercocodrilo de 12 metros de largo(..)

(…)del bautizado como cocodrilo-jabalí (Kaprosuchus saharicus), de seis metros de largo. Esta especie tenía un hocico que le servía para golpear, como los verracos, y tres sistemas de colmillos, afilados como dagas,(…)

Del llamado cocodrilo-rata (Arapipesuchus rattoides), (…) tenía dientes como los de un conejo porque comía vegetales, que excavaba de la tierra (…).

(…) fósiles de un cocodrilo-tarta (Laganosuchus thaumastos), de seis metros, con una cabeza plana y dientes puntiagudos. Se cree que, como comía pescado,(…).

(…) No menos sorprendente es el cocodrilo-pato (Anatosuchus minor), hallado en Níger, con un hocico largo como la nariz de Pinocho

(…) el cocodrilo-perro (Araripesuchus wegeneri), del que se han encontrado en Níger cinco esqueletos. En este caso, lucía un hocico corto, canino

Luego saldrá gente diciendo que no existe evolución, que sí al fin y al cabo son cocodrilos…. Si ya lo dijo Rafael Gómez, “El Gallo” hay gente pa´tó

Leer artículo completo AQUÍ

Podéis ver las fotos AQUÍ

Espectaculares imágenes de la competición anual Olympus BioScapes la cual lleva ya siete años mostrando la belleza de la fotografía científica y  medica. Podéis ver la galería completa en este enlace. Clic para ampliar.

Pulga acuática Daphnia atkinsoni. Foto: Jan Michels, Department of Functional Morphology and Biomechanics, Institute of Zoology, Christian Albrecht University of Kiel, Germany.

Alga acuatica Haematococcus pluvialis. Foto: Charles Krebs, Issaquah, Wash.

Alga unicelular Penium. Foto: David Domozych, Department of Biology, Skidmore College, Saratoga Springs, N.Y.

Tentáculo de fragata portugesa (Physalia physalis). Foto: Alvaro Migotto, University of São Paulo, São Paulo, Brazil

Axones sensores, fibras nerviosas, de una larva de pez cebra. Foto: Albert Pan, Harvard University, Cambridge, Mass.

Flores de Arabidopsis thaliana. Foto: Heiti Paves, Tallinn, Estonia

Embriones de salmón atlántico. Foto: Haruka Fujimaki, Bryant Pond, Maine

Neurona motora de un paciente con Esclerosis lateral amiotrófica. Foto: Gist Croft and Mackenzie Weygandt, Columbia University and Project ALS, New York, N.Y

Vía Photo of the Day

el anterior video nos dio a conocer resumidamente que es la zoologia la cual es  la rama de las ciencias de la vida concecuente a la vida animal

Algunas veces, desde nuestra perspectiva, no logramos tener un completo sentido del uso que tienen algunos órganos o partes de algunos animales, y para la muestra, la trompa de un elefante. Nada mejor que la descripción que hace Oria en su libro Battle for the Elephants, al ver tendidas en el suelo africano gran cantidad de trompas de elefante, amputadas en una matanza en Zimbabwe:

“…Equipada con 50 000 músculos y controlada por un cerebro de complejidad pareja, puede retorcer y empujar con una fuerza de varias toneladas. Pero, al mismo tiempo, es capaz de realizar las operaciones más delicadas, como arrancar una pequeña vaina con semillas y abrirla en la boca. Este órgano versátil es un sifón capaz de contener cuatro litros de agua para beberla luego o rociarla sobre el cuerpo, de actuar como un dedo extendido y como una trompeta o un altavoz.

La trompa tiene, asímismo, funciones sociales: caricias, insinuaciones sexuales, transmisión de seguridad, salutación y abrazos mutuamente entrelazados; y en los machos puede convertirse en un arma para golpear y agarrarse como luchadores cuando los colmillos entrechocan y cada macho busca dominar, jugando o de veras….”

Bibliografía:

Battle for the elephants, Iain Douglas-Hamilton, Oria Douglas-Hamilton
Escalando El Monte Improbable, Richard Dawkins

Earthlings es un documental sobre la total dependencia humana de los demás animales (como “mascotas”, comida, ropa, entretenimiento e investigación científica, pero también ilustra nuestra completa falta de respeto hacia ellas. La película está narrada por el nominado al óscar Joaquin Phoenix (Gladiator) y la música es del artista Moby. Contiene un extenso estudio sobre las tiendas de animales, granjas de cachorros y perreras, así como granjas industriales, comercio de piel y cuero, las industrias de los deportes y entretenimiento, y finalmente la profesión médica y científica. Para ello han utilizado cámaras ocultas y grabaciones nunca vistas del día a día de las prácticas de algunas de las mayores industrias del mundo, totalmente dedicadas a sacar beneficio de los demás animales.

http://veg-tv.info/Earthlings

Version en doblada al Castellano

Earthlings.subt.Galego
Documental sobre o maltrato animal.
Traducido por voluntarios da www.CIberIrmandade.org .
Editado Lois/Apana.

Este vídeo de más abajo nos muestra un grupo de peces abisales – no se nombra especie alguna – de un color rosado filmados en la Fosa de Kermadec, cerca de Nueva Zelanda,  a un profundidad de nada menos que 7560 metros. Es la primera vez que se filma en el hemisferio austral peces a esta profundidad. Hace un año el mismo equipo filmó en la Fosa del Japón otros peces – Pseudoliparis amblystomopsis -  a una profundidad de 7000 metros, otro récord. El vídeo ya tiene un año por lo que es posible que los récords se hayan batido de nuevo. Resulta asombroso que con la enorme presión que hay a esa profundidad puedan evolucionar tan tranquilamente como parece.

Vía A Welsh View

Marcos, grande, desiste da mentira.

Você já viu algum “reality show” na televisão? Já notou a importância que a vitória tem para seus participantes? Já reparou na conotação quase religiosa que a fama passou a ter? E no quanto estes programas a incentivam? Competir e vencer sempre esteve profundamente enraizado dentro de nós. Assim como nos chimpanzés. Ter sucesso e ser famoso também, assim como nos chimpanzés. Notei isso observando as pessoas e lendo o livro “Eu, Primata” (1) sobre o comportamento social dos grandes primatas.

Não lhe parece que há algo errado em incentivarmos um comportamento presente até num animal? Não seria razoável supormos que dar um passo adiante em termos de evolução implique em afastar-se do mundo animal? Neste caso específico, ser famoso e enriquecer significa ser mais conhecido e rico do que os outros. Fama e riqueza só existem se nos compararmos uns com os outros. E a necessidade de ser mais do que o outro, sentimento já presente, evolutivamente falando, num chimpanzé, baseia-se em vaidade e insegurança pessoal. Ora, quem há que diga que a vaidade e a insegurança são boas? Quem se admite inseguro ou invejoso perante os outros? Logo, um programa televisivo que incentiva e ensina a necessidade de que alguém precise ser mais do que os outros (fama, riqueza) para ter uma identidade pessoal e sentir-se bem e feliz, está, de fato, empurrando a todos de volta à evolução já alcançada pelos chimpanzés. Você não acha isso ofensivo? Você não sente de que é algo além destes animais?

Por sorte, essa insistência na educação ao revés, ou em tentarmos negar a evolução e nos apegarmos a sentimentos e comportamentos de animais, não pode resistir à força da realidade, que é evolutiva. Vamos a um exemplo prático. No reality show Ídolos 2009 (www.idolos2009.com.br) um dos participantes que estava indo bem nas finais, pois caiu no agrado do público votante, desistiu da fama. (Ironicamente, talvez com isso consiga até mais fama ainda por tornar-se um exemplo para todos aqueles que já estão, mesmo que inconscientemente, cansados desta necessidade de ascensão perante os outros.)

Marcos Duarte o candidato desistente, tomou a palavra num momento não previsto durante uma eliminatória para anunciar que estava desistindo. Todos ficaram perplexos, a começar pelo apresentador que, visivelmente, nem sabia por onde prosseguir com o programa, já que age como um autômato bem treinado que segue à risca um script. Ele, assim como os jurados, o público expectador e os criadores do programa tornaram-se, todos, meros fantoches do programa que tenta dizer o que importa para todos nós. O pai do candidato desistente (acho que era o pai) ficou enlouquecido. Pela televisão notava-se seu desespero e desaprovação à decisão do filho. Parece que ele sim tinha um sonho que dependia da fama de seu filho. Quantos pais não são assim? Lembrei-me de Michael Jackson que, ao contrário deste candidato e para azar seu, era criança quando seu pai o dominou e era extremamente talentoso.

Mas, como sempre, a realidade não se curva perante os nossos caprichos infantis e, para aqueles que cegamente tentam confrontá-la, as surpresas sempre aparecem.
Veja o que foi publicado sobre este fato aqui (http://diversao.terra.com.br/idolos/interna/0,,OI4098596-EI14208,00-Cearense+Marcos+Duarte+pede+para+deixar+o+IDOLOS.html):
“Você tem certeza disso?”, perguntava repetidas vezes o apresentador, claramente desconcertado pela notícia bombástica. Ele ainda afirmou que tal coisa jamais havia ocorrido na história do programa, que também é produzido em outros países além do Brasil.
“Eu estou desistindo da disputa”, declarou Marcos Duarte. “Para estar em cima do palco tem que estar com amor, tem que estar de corpo e alma. E eu não estou”, prosseguiu ele.

Nem todos se entregam a sonhos impostos pelos outros, mesmo que estes sejam poderosos.

Lula, pequeno, insiste da mentira.

Mais um ensinamento evidenciado por Marcos Duarte refere-se à essência do processo democrático: a escolha dos governantes pelo povo através do voto.

O mesmo povo que escolhe seus candidatos preferidos para um reality show é o que escolhe os comandantes do Brasil. A única diferença é que, no segundo caso, a votação é obrigatória e, por isso, todos são obrigados a se envolver. Mas, o povo é o mesmo e, assim, seus critérios. Difícil supor que o nível educacional e de consciência de grande parte da população brasileira permita que os critérios usados para tão diferentes decisões sejam distintos. Além disso, os fatos mostram que eles são os mesmos.

Sendo assim: em quem o povo vota? E por quê?

No caso do programa Ídolos 2009, vários cantores foram desclassificados pelo juri popular e um, nitidamente inferior a vários do que saíram, permaneceu. Este que é adorado pelo povo não canta muito bem, mas parece ser uma boa pessoa e a história de sua vida caiu na graça popular. Resultado: ele sempre recebeu muitos votos. Conclusão: os votantes não possuem discernimento suficiente para entender que, neste programa, está sendo escolhido o melhor cantor e não a pessoa que pareça, por alguma razão, mais simpática aos seus olhos.

Marcos Duarte tem uma história de vida e um carisma pessoal com o qual o povo se identificou. O povo, carente, pouco educado e também comprador do sonho da fama, tem as mesmas necessidades do pai do cantor que desesperou-se com sua desistência. Trata-se da necessidade de se sentir importante e que, se não puder se concretizar por por suas próprias realizações, que seja pelas daquele que é parecido consigo próprio.

Um dos jurados chegou a alertar o povo sobre essa questão, dizendo-lhe para votar no cantor e não na pessoa com a qual sinta afinidade pessoal. O próprio Marcos Duarte fez o mesmo chegando, inclusive, a declarar que já estava ficando constrangido por ver cantores melhores do que ele serem desclassificados e ele ter que permanecer.

Outro exemplo é o do presidente Lula. Um presidente de uma nação também pode ser eleito e re-eleito devido a identificação do povo para com ele. O povo, da mesma forma como demonstrou neste reality show, não tem educação suficiente para conhecer e interpretar a história profissional completa do candidato à presidência da república e para avaliar a sua competência em relação ao cargo que poderá ocupar. Nem imagina também as prioritárias necessidades do país. Tal decisão para a escolha de um presidente, assim como para outros cargos políticos, depende de educação e de equilíbrio emocional. Isso já sabemos há uns 2500 anos, no mínimo, desde a definição da democracia.

Assim, o povo escolhe aquele que lhe vende o que quer ver. O povo vota naquele que como criança o trata, dando-lhe um presentinho em troca da promessa de que alguém que o entende estará a seu lado lá nas grandes altitudes sociais.

Assim, o povo que escolheu Marcos Duarte como cantor é o mesmo que escolheu Lula como presidente. E Lula, o presidente, ao contrário de Marcos, o cantor, jamais, sob hipótese alguma, terá um comportamento à altura do que Marcos Duarte teve ao anunciar ao povo que, para a posição de melhor cantor, ele não era o mais qualificado entre os seus concorrentes.

Do ponto-de-vista da pirâmide social, Lula é importante e Marcos Duarte é um ninguém. Do ponto-de-vista da realidade, Marcos Duarte é uma pessoa que já tem uma boa evolução na humanidade atual. Ele já superou muito sua vaidade e ego que lhe aprisionam ao terreno e ao comportamento já bem dominado pelos chimpanzés. Ele já tem discernimento de que os sonhos impostos de fama não são seus e de que sua busca está relacionada à manifestação de sua arte através de um sentimento sincero de amor. Ele está, assim, bem adiantado nos objetivos atuais da humanidade no estágio em que esta se encontra.

Lula já é uma pessoa bem mais atrasada. Veja bem, não estou dizendo que ele é mau, apenas mais atrasado. As crianças não são más, mas apenas ainda não cresceram o suficiente para aprenderem os hábitos da cultura na qual nasceram. Da mesma forma acontece com uma pessoa espiritual. Lula é uma pessoa que precisará trilhar ainda um longo caminho até atingir o ponto atual de Marcos Duarte, mas ele chegará lá. Lula está, no nível em que se encontra, totalmente escravizado por sua vaidade e ego. Ele tornou-se mais um refém do prazer do poder em si, incapacitado que ainda é de usar o poder para sua evolução e dos outros. Mas, para azar seu, como ele é muito capaz na retórica, no jogo político baseado em falsas e oportunas amizades (como os chimpanzés) e em se comunicar com o povo votante de forma a fazer com que este se identifique com ele, ele obteve poder no mundo dos homens que ainda é dominado pelos sentimentos comuns aos dos chimpanzés. Tal fato foi um infortúnio para ele, pois o colocou diante de um poder acima de sua capacidade de discernimento que, facilmente, lhe cegou. Sua evolução, possivelmente, parou por aqui.

Não é uma crítica ao presidente e nem o desejo de algum mal a ele, mas um exemplo do que quero dizer a todos: nossa evolução implica em irmos além daquilo que já está presente no mundo dos animais, como a necessidade de fama e ascensão social. Nossos valores e objetivos são maiores do que isso e, para quem já sabe sobre nossa real natureza, a fama perante os outros é um conceito inexistente.

Referências:

• Livro “Eu, Primata”; Frans de Waal; Editora Companhia das Letras; 2005
• http://www.idolos2009.com.br

Monstruos de Rio – Piraña
Las Pirañas son unos de los peces mas temidos, pero es su fama merecida?

Embriones precámbricos en fase post-gastrular

Cada semana aparecen nuevas publicaciones mostrando como la riqueza de organismos en épocas anteriores al Cámbrico (hace unos 542 millones de años) era mucho más diversa de lo que un principio se pensaba. Esta semana en la revista PNAS se muestra el descubrimiento y análisis de embriones precámbricos fosilizados. Estos embriones pertenecen a la época Ediacárica del Precámbrico y han sido encontrados en la formación Doushantuo, en China, con una antigüedad de unos 580-600 millones de años. La época Ediacárica es aquella en la que aparecen los primeros metazoos y la formación Doushantuo es una regiones más ricas del planeta donde encontrar fósiles de calidad.

El equipo del Dr. Zong-Jun Yin han empleado técnicas de análisis tridimensional como por ejemplo un sistema de contraste basado en microtomografía computerizada en sincrotrón (PPC-SR-CT) que revela que la organización celular posee simetría bilateral, incluyendo la formación de un polaridad antero-posterior, dorso-ventral y derecha-izquierda, además de una diferenciación celular. Sorprendentemente, las observaciones mostraron marcadas diferencias en el patrón de organización entre los diferentes embriones estudiados, sugiriendo la presencia de al menos dos taxa distintos. Además estos embriones aportan evidencias acerca de la existencia de simetria bilateral en la fauna precámbrica.

Estos organismos bilaterales se diversificaron en distintos grupos relacionados 40 millones de años antes de la “explosión cámbrica”, indicando que los organismos ancestrales que dieron lugar a la simetría bilateral vivieron bastante antes de lo que se pensaba con anterioridad.

• Fuente: Complex embryos displaying bilateral characters from Precambrian Doushantuo phosphate deposits, Weng´an, Guizhou, China (2009) Chen, J.Y., Bottler, D.J., Li, G, Hadfield, M.G., Gao, F., Cameron, A.R., Zhang, C.Y., Xian, D.C., Tafforeau, P. and Yin, Z.J. PNAS USA 106: 19056-19060.

Entradas relacionadas:

• ¿Origen evolutivo de los organismos pluricelulares?