Tags » კრიტიკა

“სხვა რაკურსის” მენეჯმენტის ანალიზი

2014 წლის ოქტომბერში ტელეკომპანია “იმედის” ეთერში გამოჩნდა გადაცემა  სახელწოდებით  “სხვა რაკურსი”, რომელმაც საზოგადოებაში დიდი რეზონანსი თავიდანვე გამოიწვია. იგი დღემდე ძალიან პოპულარულია. (ზუსტი რეიტინგის მოძიება ფიზიკურად შეუძლებელია) გადაცემა საინტერესოა იმით, რომ მან მოახერხა მოეგო კონკურენტ არხზე არსებული „პროფილისთვის“, რომელიც ხუთი წლის განმავლობაში სტაბილურად ინარჩუნებდა მაღალ რეიტინგს.

ანალიტიკა

სიტყვა პრემია, საგურამოს, გადაცემისას

სიტყვა ილიას სახელობის პრემიის, საგურამო, გადაცემისას

ასეთ დროს კაცი მადლობას ამბობს ხოლმე.

მეც ამით დავიწყებ.

იმდენად გახარებული ვარ, რომ, დაბნეულობისაგან, ვიღაც გამომრჩება ან რიგი ამერევა და გთხოვთ მომიტევოთ.

ლიტერატურა

ახალი "პროფილი" და სტერეოტიპები

“პროფილი” ახალ სეზონზე ახალი ფორმატით დაბრუნდა. პირველივე გადაცემის ნახვის შემდეგ ფეიჯი დავალაიქე და ყურადღებას ვადევნებ. ბრძოლა სტერეოტიპებთან, ბრძოლა ძალადობასთან – ეს არის ძირითადი თემები. ჩემი ნაცნობების უმრავლესობა ახალ ფორმატს პესიმისტურად შეხვდა და ზუსტად ამ თემაზე მინდა ვისაუბრო.

რატომ შეხვდნენ ადამიანები პესიმისტურად მაია ასათიანის ახალ ფორმატს?

  1. სულ დასაწყისში, პრომო იყო ხელოვნური და გამაღიზიანებელი.
  2. თავად ეს შოუ წლების განმავლობაში ემსახურებოდა სტერეოტიპების გამყარებას.
  3. საფუძველი ჩაუყარა უხარისხო შოუების დადგმას და როცა სხვა მსგავსი გადაცემები მომრავლდა, კონკურენციას ვერ გაუძლო და ფორმატი შეიცვალა.
  4. წამყვანი ხელოვნურია.

ქალბატონო მაია, თქვენ ხშირად უსვამთ ხაზს თქვენზე განხორციელებულ ძალადობას, ანუ საშინელ კომენტარებს სოციალურ ქსელში. ახლა თქვენ ზუსტად იმ აუდიტორიაზე მუშაობთ, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში დაგცინოდათ, რადგან უაზრო ტაშ-ფანდურით და სტერეოტიპებით იყო გაჯერებული თქვენი გადაცემა. ყოველთვის არასერიოზულად აღვიქვამდი თქვენს გადაცემას და არა მარტო მე. როდესაც ტრაგიკულ ისტორიებს ყვებოდნენ თქვენს გადაცემაში (და შეიძლება ეს მართლაც სიკეთის გაკეთების მცდელობა იყო თქვენი მხრიდან) ძალიან სულელურ კითხვებს უსვამდით, ხელოვნური იყო თქვენი თანადგომის მცდელობა (თავისი ტრაგიკული სახით და რესპოდენტთან ხელზე შეხებით).

დიდი ხანია ბლოგზე არაფერი დამიწერია, მაგრამ ოჯახური ძალადობის და სტერეოტიპების მიმართ ჩემი ინტერესისა და დამოკიდებულების გამო ამ გადაცემაზე პოსტსაც კი ვწერ. მე არ მივეკუთვნები ადამიანებს, რომლებსაც ცვლილებების და გამოსწორების არ სჯერათ, მაგრამ ამ გადაცემაში ძალიან ბევრი შეცდომაა დაშვებული და იმ ადამიანების გამოსწორებას/აზრის შეცვლას კი არ ემსახურება ვინც ძალადობს და სტერეოტიპულად აზროვნებს, არამედ მათ გაღიზიანებას. ხელს უწყობს წამყვანის მიმართ ახალი აგრესიის ტალღის წარმოქმნას. რამდენიმე რჩევა მინდა მივცე წამყვანს.

ქალბატონო მაია, პირველ რიგში მინდა ხაზი გავუსვა რომ ჩემს ირგვლივ არავინ დაგცინოდათ/გებრძოდათ თქვენი დამოუკიდებლობის გამო, როგორც თქვენ “წუწუნებთ” ხოლმე გადაცემაში (მე პირადად ქალის დამოუკიდებლობას ძალიან ვაფასებ).

მინდა გითხრათ რომ ყვირილი გულწრფელობის დამადასტურებელი არ არის და შეწყვიტეთ. როდესაც რესპოდენტს კითხვას უსვამთ აზრი დაამთავრებინეთ, განსაკუთრებით თუ ის თქვენგან განსხვავებულ აზრს აფიქსირებს. გადაცემის გარეთ ის ადამიანებიც ჩაწერეთ ვინც სტერეოტიპულად არ აზროვნებს, მედლის ერთ მხარეს ნუ აჩვენებთ მხოლოდ. თქვენი “ტრაგიზმი” მხოლოდ გაართულებს სიტუაციას, ისიც აჩვენეთ რა კეთდება პრობლემის გადასაწყვეტად და არა მხოლოდ ის თუ რა არ კეთდება, რადგან ცალმხრივი გაშუქებით ჩნდება შეგრძნება რომ მხოლოდ პიარისთვის კეთდება ეს გადაცემა. ცოტა ნაკლები ისაუბრეთ საკუთარ თავზე. ხმის ამოღება ნამდვილად კარგია და არც გვიანი, მაგრამ თქვენ იგივე ამპლუაში დარჩით, იგივე მიდგომებით და მანერებით. ხო, კიდევ ერთი რჩევა, ხმარებიდან ამოიღეთ ფრაზა “ამას დაუკარით ტაში”. ფრთხილად იყავით, სტერეოტიპებთან ბრძოლაში, უფრო არ გაამყაროთ ისინი, ან ახალი არ შექმნათ. ნუ მოგყავთ მხოლოდ ერთი განსხვავებული აზრის მქონე ადამიანი და ნუ უტევთ მას, ამითი ადამიანებს აღიზიანებთ. და თუ თქვენ ნამდვილად გინდათ რაღაცის შეცვლა, თუ ხარისხიანი გადაცემის გაკეთება გინდათ ეს პოსტი შეიძლება გამოგადგეთ.

ბოლოს კი სტერეოტიპებთან ბრძოლის კულტურულ და კარგ მაგალითს გაგიზიარებთ, ეს აუცილებლად წასაკითხი პოსტია არასწორი ვალდებულებები გოგონებისთვის. და საერთოდ, ვინც უპირისპირდებით სტერეოტიპებს, ნუ დაუპირისპირდებით აგრესიით და აიღეთ მაგალითი მშვიდი, გაწონასწორებული მებრძოლებისგან.

გისურვებთ წარმატებას, რადგან თითოეული მცდელობა შეიცვალოს საზოგადოება უკეთესობისკენ დასაფასებელია.

კრიტიკა

მომავალი განშორების ოთხი ნიშანი

რა ნიშნებზეა საუბარი? ესენია: კრიტიკა, უპატივცემულობა, თავდაცვა და უკან დახევა/კონფლიქტისგან თავის არიდება. ასე თუ ისე მსგავსი პრობლემები ყველა წყვილში გვხვდება, მაგრამ თუ ქორწინებაში აღმოჩნდა ამ ნიშნებიდან ერთზე მეტი ურთიერთობის ხანგრძლივობა კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება. 1. პარტნიორის კრიტიკა კრიტიკა, რომელიც გულისხმობს რომ პარტნიორში რაღაც ისე არ არის. ეს შეიძლება იყოს თავდასხმა მის პიროვნებაზე ან ხასიათზე. ხშირად ასეთ დროს გამოიყენება გაზვიადება, მაგალითად „შენ ყოველთვის“… „ შენ არასდროს“… „შენ ისეთ ადამიანებს მიეკუთვნები“… „რატომ ხარ ასეთი“… როგორც წესი ვისაც აკრიტიკებენ ის იწყებს თავის დაცვას, საბოლოო ჯამში პარტნიორები აღარ უსმენენ ერთმანეთს და შემდგომი საუბარი შეუძლებელი ხდება.

ქალი და მამაკაცი

ჯეკ ლონდონის "რჩევა" დამწყებ მწერალს

1905 წელს დამწყებმა მწერალმა ჯეკ ლონდონს რჩევა თხოვა. პასუხად მან ეს წერილი მიიღო. უნდა ითქვას, რომ ლონდონი ამ წერილს ერთგვარ შაბლონად იყენებდა და ყველა მსგავს თხოვნას იგივე ტექსტით პასუხობდა. თუმცა, ცხრა წლის შემდეგ მწერალმა გადაწყვიტა უკეთ შეესწავლა კორესპოდენცია და წერილებს უკვე ინდივიდუალურად პასუხობდა. ერთ-ერთ ასეთ წერილს რომელიმე მომავალ პოსტში გაგიზიარებთ, მანამდე კი გთავაზობთ „შაბლონურ“ ტექსტს.

ძვირფასო ბატონო,

როდესაც მწერალი მეგობარ მწერალს მის ხელნაწერზე სიმართლეს ეუბნება, ის მას კარგავს ან კიდევ ხდება მოწმე იმისა, თუ როგორ ემსგავსება მათი ურთიერთობა წარსული მეგობრობის აჩრდილს.

როდესაც მწერალი უცხო ავტორს ეუბნება სიმართლეს მის ნამუშევარზე, ის იძენს მტერს.

თუ მას მეგობარი უყვარს და მისი დაკარგვის ეშინია, ის მას ატყუებს.

მაგრამ, რა სიკეთის მოტანა შეუძლია უცხოსთვის სიმართლის არ თქმას?

მეორეს მხრივ, რა არის კარგი მტრის ყოლაში?

უნდა ითქვას, რომ ცნობილ მწერალს უცხო ადამიანები გამუდმებით სთხოვენ მათი ნაწარმოებების წაკითხვას და შეფასებას. ეს ლიტერატურული ბიუროს შესასრულებელი სამუშაოა. მწერალი ლიტერატურული ბიურო არ არის. თუ რომელიმე იმდენად სულელია, რომ მზადაა გახდეს ლიტერატურული ბიურო, ის როგორც მწერალი არსებობას შეწყვეტს. მას აღარ ექნება წერის დრო.

მას ასევე არ გადაუხდიან ფულს. ცოტა ხანში გაბანკროტდება და მეგობრების დახმარებით მოუწევს ცხოვრება (რა თქმა უნდა იმ შემთხვევაში, თუ უკვე ვერ მოასწრო მათთვის სიმართლის თქმა), ამავდროულად ის საკუთარი ოჯახის გაღარიბების მოწმე გახდება.

კეთილგანწყობა უცნობი, რთულ ვითარებაში მყოფი მებრძოლი ადამიანების მიმართ კეთილშობილი საქმეა, ლამაზი რამმაა, თუმცა ძალიან ბევრია ასეთი უცნობი, ალბათ რამდენიმე მილიონი. თან ამ კეთილგანწყობის გამომუშავება ძალიან რთულია. ეს კეთილგანწყობა იწყება სახლში. მწერალს ურჩევნია მრავალი უცნობი უცნობად დარჩეს, ვიდრე მისთვის მნიშვნელოვან ადამიანებს შემოწირულობაზე არსებობა მოუწიოთ.

თქვენი,

ჯეკ ლონდონი

წყარო: lettersofnote

წერილები

"ბესტსელერი"

დღევანდელი მსოფლიო წიგნის, საგამომცემლო ბიზნესი სასტიკი და ზოგჯერ უსამართლოა. ჩართულია გაცილებით მეტი აქტორი ვიდრე მხოლოდ მწერალი, მკითხველი და გამომცემელია. ბოლო წლებში ჩვენთან უკვე საკმაოდ ბევრი წიგნი გამოიცემა დიდხნიანი პაუზის შემდეგ.

ლიტერატურა